Conclusiones bíblicas contundentes: el arte de la interpretación

Principios para la interpretación Bíblica: ya los vimos

1. En el taller de formación Pastoral
2. En el taller de Cómo oir la voz de Dios
3. Esto es muy importante seas maestro o no, pues la primera persona a la que enseñas con tu estudio de la Biblia: es a ti mismo.
4. Debes saber como entender e interpretar la Biblia correctamente.
5. Pero también, muy principalmente, la mayoría estamos enseñando la Biblia a otros:
   Hermanos míos, no os hagáis maestros muchos de vosotros, sabiendo que recibiremos mayor condenación. (Stg.3:1)

Como novato es algo temeroso interpretar la Biblia

1. Muchas incertidumbre

   Vas leyendo y te encuentras con conceptos y aseveraciones que la Biblia dice que no habías escuchado y no sabes si está en lo correcto pues solo están tú y el concepto que estás leyendo en la Biblia que no se lo has escuchado a nadie más. No sabes si es así como lo estás entendiendo o si lo estás malinterpretando.

2. Mi caso:

   yo iba leyendo la biblia por mi cuenta y titubeando en abrazar conceptos que estaba leyendo… afortunadamente Dios me los confirmaba en la predicación del siguiente domingo

   1. La salvación otorga perdón de pecados
   2. La salvación viene por el arrepentimiento y la fe
   3. Con la salvación viene el Espíritu Santo sobre ti.

3. Vas creciendo en confianza

   Esas confirmaciones van añadiendo confianza a las conclusiones que vas sacando de la Biblia por tu propia cuenta. Hasta que saltas a conclusiones más complejas que hacen titubear a los no tan versados; por ejemplo cuando descubrí que:

   1. El ángel de Jehová es Jesús antes de su encarnación

4. Destanteas a gente con tus descubrimientos

   La gente sin mucho conocimiento Bíblico se alarmaba con dichas afirmaciones… pero los teólogos que tenían un conocimiento de la Biblia más profundo confirmaban mis conclusiones

   1. Biblias de estudio ayudaban tremendamente
   2. Comentarios
   3. Predicaciones de otros pastores

5. Pero también metes la pata

   Pero en mi corto conocimiento no todas mis conclusiones fueron correctas:

   1. Mi conclusión de que teníamos que guardar el sábado.
   2. Lo defendía y nadie me refutaba… ni siquiera el pastor

6. Hasta que alguien con un mayor conocimiento de las Escrituras refutó mi conclusión

   1. Retractarme
   2. Corregir la posición

7. No solo hay principios, sino un proceso para la correcta interpretación de las escrituras

Proceso para la correcta interpretación de la realidad

“Las fases del método científico pueden variar según el campo de estudio y las necesidades concretas de cada caso. De esta forma, se podrá hablar de fases diferentes o, incluso, subfases dependientes de otras fases principales. Sin embargo, en todos los casos, un estudio que se realice guardado las premisas del método científico deberán tener por lo menos las siguientes fases:” (cita)

1. Método científico

   1. Observación
      Cuando un científico encuentra un hecho o fenómeno interesante lo primero que hace es observarlo con atención. La Observación consiste en examinar atentamente los hechos y fenómenos que tienen lugar en la naturaleza y que pueden ser percibidos por los sentidos.
   2. Hipótesis
      Después de las observaciones, el científico se plantea el cómo y el porqué de lo que ha ocurrido y formula una hipótesis. Formular una hipótesis consiste en elaborar una explicación provisional de los hechos observados y de sus posibles causas.
   3. Experimentación
      Una vez que se ha formulado la hipótesis, se llevará a cabo la fase de experimentación, cuyo objetivo principal no deberá ser probar esta hipótesis, sino refutarla. Para ello realizará múltiples experimentos modificando las variables que intervienen en el proceso y comprobará si se cumple o no su hipótesis. Gracias a los experimentos, se deberá buscar la forma de refutar la hipótesis obtenida, lo que servirá de prueba de que el razonamiento no es completamente perfecto y debe seguir revisándose a la luz de los nuevos datos (obtenidos de los experimentos). En el caso de que la hipótesis se refute, se deberá elaborar una nueva hipótesis que concuerde con los nuevos datos obtenidos. Por el contrario, si, efectivamente, no se consigue refutar la hipótesis, se llegará a la conclusión de que se trata de la hipótesis correcta, y se pasará a la siguiente fase.
   4. Conclusión
      El análisis de los datos experimentales permite al científico comprobar si su hipótesis era correcta y dar una explicación científica al hecho o fenómeno observado. Una vez que se haya obtenido una hipótesis que no sea posible refutar, se presentarán las conclusiones y se formulará la teoría correspondiente a tales conclusiones, que constituirá un nuevo conocimiento científico hasta que se demuestre lo contrario. —Una hipótesis es una conjetura educada que sirve como punto de partida para una investigación posterior, mientras que una teoría es una explicación bien fundamentada que fue repetidamente probada y confirmada a través de la experimentación y observación.
   5. Revisión de colegas (peer review)
      La conclusión de la experimentación se publica con dos propósitos: para ampliar el conocimiento de la comunidad científica en general y, por otro, para que otros científicos puedan revisar y estudiar dichas conclusiones y corroborar que sean correctas. Estos típicamente realizan los mismos experimentos publicados y/o analizan los datos arrojados por los experimentos para ver si no hay errores en el análisis y conclusiones de los mismos. Sus estudios también son publicadas.

2. De este método obtenemos

   1. El descubrimiento de leyes de la naturaleza
   2. El distinguir de mitos y realidades,
   3. El distinguir fenómenos espirituales de fenómenos naturales.
   4. Nos lleva a un mejor comprensión de la realidad.

3. El método científico es el resultado de la influencia cristiana en el pensamiento del hombre

   Los historiadores concuerdan que la revolución científica es hija de la reforma protestante

   1. La concepción de que el mundo físico es real, no una ilusión (Gn.1:1-31)
   2. Naturaleza es buena pero no divina (Ro.1:18-23)
   3. La naturaleza es ordenada y predecible (Pr.8:22-33, Job.38:8, 33) —leyes de la naturaleza por la idea de un Dios legislador
   4. El hombre puede descubrir el orden en la naturaleza (Pr.25:2)
   5. Necesitamos experimentar (1Ts.5:21)
   6. El orden en la naturaleza es matemáticamente preciso (Pr.16:33)
   7. El hombre tiene un valor intrínseco mayor que el de los animales (Mt.10:31, Gn.1:27, 3:21)

4. El problema con el método científico

   1. Cuando se presenta una hipótesis como teoría (basado en meros argumentos ideológicos y no en pruebas)
      1. Caso de la hipótesis de la evolución
         1. Las mutaciones realizadas en el laboratorio: no producen cambios de especie (caso de las moscas de frutas).
      2. Caso de hipótesis de la generación de vida de forma espontánea
         1. Pasteur: imposible que la generación espontánea
   2. Cuando no se busca refutar una hipótesis sino corroborarla escondiendo información que la contradice.
      1. Caso de la hipótesis del hombre cavernícola que desciende de los simios
         1. Evidencia arqueológica de tecnología y civilizaciones avanzadas escondidas o ignoradas.
         2. Carreras de Arqueólogos destruida.
      2. Caso de la hipótesis de los dinosaurios que preceden al hombre por unos 66 millones de años
         1. Evidencia de huellas de hombre y dinosaurios juntos desechada.
         2. Evidencia de tejido blando en huesos de dinosaurios escondida
   3. Cuando se inventan pruebas
      1. Caso de la vida creada en laboratorio
         1. Los experimentos solo prueban que “la vida solo puede ser creada por un agente inteligente controlando y manipulando el proceso”.
      2. Caso de los eslabones perdidos del ser humano
         1. El hombre de Piltdown (1912) descubierto fraude en (1953): cráneo humano con mandíbula y dientes de un orangután.
         2. El hombre de Nebraska (1922): un solo diente… una especie extinta de cerdos
   4. Cuando no se somete a la revisión de colegas (cuando hay censura)
      1. Caso de la vacuna Covid
         1. Lo sacan como la solución y cualquier intento de cuestionarlo o refutarlo, es censurado
      2. Caso de la solución de la ivermectina o dióxido de cloro para el Covid.
         1. Lo rechazan sin someterlo a prueba, y a los que lo someten a revisión, son censurados o rechazados o estigmatizados.

Proceso para la correcta interpretación de las escrituras

1. Se sigue el mismo método científico

   1. Observación
      Todo parte de tu lectura de la Biblia. Lees un pasaje, un versículo, y llegas a un entendimiento o conclusión de dicho pasaje. Tal vez tu observación parte de una experiencia, o una idea fuera de la Biblia, del mundo, la cual también es válida.
      1. Lectura de la Biblia
      2. Experiencias personales
      3. Ideas de otras personas o religiones
      4. Enseñanzas de predicaciones
   2. Hipótesis
      Es una conclusión preliminar basado en lo que acabas de leer de la Biblia. No es una afirmación categórica (no todavía) hasta que haya sido confirmada por medio de la Biblia (experimentación).
      1. “El diezmo se debe dar en la iglesia”
      2. “Tenemos que guardar el sábado”
      3. “Viene un gran avivamiento previo a nuestra partida con el Señor”
      4. “Ayúdate que yo te ayudaré”
   3. Experimentación
      Pones a prueba tu hipótesis a la luz de todos los pasajes de la Biblia que hablan del tema para ver si es cierta o no, siempre partiendo del contexto del pasaje. Debes de buscar algún pasaje que refute tu hipótesis. Si no la refuta, pasas a la conclusión. Si sí encuentras pasajes que la refutan, vuelves a redefinir la hipótesis para volver a realizar la experimentación. Tienes que hacerle de abogado del diablo.
      1. Hay veces que nos saltamos este paso porque nos fiamos en el renombre o reputación de la persona que lo enseña más que en la base bíblica que nos proporciona.
      2. Esto requiere un vasto conocimiento de la Biblia (mi caso con los adventistas)
      3. Hay herramientas como concordancias, índices temáticos, etc. que facilitan este proceso.
      4. Recuerda, estamos no en la tarea de descubrir la verdad, no defender una posición.
      5. La verdad puede mantenerse de pie ante el más riguroso exámen.
      6. No puedes ignorar o esconder los pasajes que contradicen tu hipótesis:
         1.  Si Dios llamó “dioses” a aquellos para quienes vino la palabra (y la Escritura no puede ser quebrantada), ³⁶ ¿por qué acusan de blasfemia a quien el Padre santificó para sí y envió al mundo? ¿Tan solo porque dijo: “Yo soy el Hijo de Dios”? (Jn.10:35-36)
         2. Si eres el Hijo de Dios, tírate abajo. Pues escrito está: »“Ordenará que sus ángeles te protejan y ellos te sostendrán en sus manos para que no tropieces con piedra alguna”». ⁷ —También está escrito: “No pongas a prueba al Señor tu Dios”—contestó Jesús.
   4. Conclusión
      Después de buscar pruebas que refuten tu hipótesis, es aquí donde puedes dar “conclusiones bíblicas contundentes”.
      1. Puedes afirmar categóricamente que esto es así o asá.
      2. Puedes tener la confianza de que estás enseñando correctamente.
      3. Esfuérzate por presentarte a Dios aprobado, como obrero que no tiene de qué avergonzarse y que interpreta rectamente la palabra de verdad. (2Ti.2:15)
   5. Publicación y revisión de colegas
      Haces pública tu conclusión por medio de una enseñanza o una predicación oral, o por escrito. Dejas que otros hermanos lo analicen y lo cuestionen y lleguen a sus conclusiones que corroboran o refutan tu tesis. El debate aquí es parte importante, pero debate frontal, amigable y buscando siempre encontrar la verdad. El intento de refutar ideas a espaldas y escondidas del expositor cuando se tiene acceso a él, es solo un intento deshonesto de desacreditarlo.
      1. Lamentablemente la reputación del predicador juega un papel importante pues se vende la idea de que el pastor o exponente no puede estar mal (infalibilidad papal), y se prefiere sacrificar la verdad, antes que mostrarse incorrecto.
      2. Hipótesis y conclusiones que ya han sido analizadas y discutidos por cristianos competentes y puedes rebotar tu conclusiones con las de ellos, pues también las han hecho públicas en comentarios, biblias de estudio, predicaciones, o en persona (cuando se tiene acceso a él).
      3. Hay verdades dentro de la fe cristiana muy bien establecidas y corroboradas que no requieren de tu cuestionamiento sino de tu entendimiento: que comprendas sus bases. Trinidad, El sacrificio expiatorio de Jesús, La identidad de Jesús, la moral sexual cristiana, etc.

2. Se dan los mismos abusos en el ámbito científico

   1. Cuando se presenta una hipótesis como teoría
      1. “Tienes que tener una autoridad espiritual sobre ti (un padre espiritual)”
      2. “No debes de tomar vino”
   2. Cuando no se busca refutar una hipótesis sino corroborarla escondiendo o ignorando información que la contradice
      1. Jesús es hombre… pero no sacan los pasajes en donde recibe adoración.
      2. Ignoran el pasaje de que Jesús fue el primogénito de María
      3. Ignoran el pasaje de que deben dar de acuerdo a lo que dispongas en tu corazón
   3. Cuando se inventan pruebas
      1. Mateo y el NT fue escrito en Hebreo (Testigos de Jehová).
      2. Cambian la palabra “hermano” por “primo” (Católicos), le añaden la palabra de Jehová.
      3. La ascensión de María
      4. El libro de mormón

Hipótesis Cristianas

1. El poder de la declaración y los decretos

   1. Observación: 
      1. —Les aseguro que si tienen fe y no dudan —respondió Jesús—, no solo harán lo que he hecho con la higuera, sino que podrán decir a este monte: “Quítate de ahí y tírate al mar”, y así se hará. (Mt.21:21-22)
      2. La muerte y la vida están en poder de la lengua (Pr.18:21)
   2. Hipótesis:
      1. Podemos cambiar la realidad con el poder de nuestras palabra hablada, puedes declarar y decretar y te será hecho.
   3. Experimentación (busca refutar tu hipótesis)
      1. Casos que no
         1. Presten atención, ustedes que dicen: «Hoy o mañana iremos a tal o cual ciudad y nos quedaremos un año. Haremos negocios allí y ganaremos dinero». ¹⁴ ¿Cómo saben qué será de su vida el día de mañana? La vida de ustedes es como la neblina del amanecer: aparece un rato y luego se esfuma. ¹⁵ Lo que deberían decir es: «Si el Señor quiere, viviremos y haremos esto o aquello». ¹⁶ De lo contrario, están haciendo alarde de sus propios planes pretenciosos, y semejante jactancia es maligna. (Stg.4:13-16)
         2. Los casos de los profetas que declaraban paz y bienestar… y les llegó el juicio de Dios
         3. La maldición sin causa (Pr.26:2)
         4. La bendición sin causa (Lc.10:5-6)
      2. Casos que sí:
         1. Sanos al ordenarles que lo fueran en el nombre de Jesús.
         2. Los casos donde la palabra afectaba para traer vida eterna o condenación (No me averguenzo del evangelio porque… Ro.1:16)
   4. Conclusión
      1. El poder de la lengua es limitado, hay que distinguir cuándo sí y cuando no.

2. Dios no quiere que todos sean salvos

   1. Observación
      1. Ahora bien, sabemos que Dios dispone todas las cosas para el bien de quienes lo aman, los que han sido llamados de acuerdo con su propósito. ²⁹ Porque a los que Dios conoció de antemano, también los predestinó a ser transformados según la imagen de su Hijo, para que él sea el primogénito entre muchos hermanos. ³⁰ A los que predestinó, también los llamó; a los que llamó, también los justificó; y a los que justificó, también los glorificó. (Ro.8:28-30)
   2. Hipótesis
      1. Dios no quiere que todos sean salvos sino, solo a los redimidos predestinados
   3. Experimentación
      1. Y tú, que juzgas a otros por hacer esas cosas, ¿cómo crees que podrás evitar el juicio de Dios cuando tú haces lo mismo? ⁴ ¿No te das cuenta de lo bondadoso, tolerante y paciente que es Dios contigo? ¿Acaso eso no significa nada para ti? ¿No ves que la bondad de Dios es para guiarte a que te arrepientas y abandones tu pecado? ⁵ Pero eres terco y te niegas a arrepentirte y abandonar tu pecado, por eso vas acumulando un castigo terrible para ti mismo. Pues se acerca el día de la ira, en el cual se manifestará el justo juicio de Dios. (Ro.2:3-5)
      2. Persiste llamando a los pecadores al arrepentimiento, sean destinados o no a vida eterna.
   4. Conclusión
      1. Dios desea que todos los pecadores, predestinados para vida eterna o no, sean salvos

3. Dios ama al pecador

   1. Observación
      1. Porque tanto amó Dios al mundo que dio a su Hijo único, para que todo el que cree en él no se pierda, sino que tenga vida eterna. (Jn.3:16)
      2. Pero Dios demuestra su amor por nosotros en esto: en que cuando todavía éramos pecadores, Cristo murió por nosotros. (Ro.5:8)
   2. Hipótesis
      1. Dios ama a todos los pecadores
   3. Experimentación
      1. Pasajes que lo refutan
         1. Dios es juez justo, y Dios está airado contra el impío todos los días. (Sal.7:11)
         2. Por lo tanto, los orgullosos no pueden estar en tu presencia, porque aborreces a todo el que hace lo malo. (Sal.5:5)
         3. Destruirás a los que dicen mentiras; el Señor detesta a los asesinos y a los engañadores. (Sal.5:6)
         4. Como está escrito: A Jacob amé, mas a Esaú aborrecí. (Ro.9:13)
      2. Pasajes que lo corroboran
         1. De la misma manera, aunque Dios tiene el derecho de mostrar su enojo y su poder, él es muy paciente con aquellos que son objeto de su enojo, los que están destinados para destrucción. (Ro.9:22)
         2. él tiene paciencia con ustedes, porque no quiere que nadie perezca, sino que todos se arrepientan. (2Pe.3:9)
         3. Diles: Vivo yo, dice Jehová el Señor, que no quiero la muerte del impío, sino que se vuelva el impío de su camino, y que viva. Volveos, volveos de vuestros malos caminos; ¿por qué moriréis, oh casa de Israel? (Ez.33:11)
         4. Los que creen en el Hijo de Dios tienen vida eterna. Los que no obedecen al Hijo nunca tendrán vida eterna, sino que permanecen bajo la ira del juicio de Dios. (Jn.3:36)
   4. Conclusión
      1. Dios está enojado con el pecador y lo aborrece, pero antes de derramar su ira y su odio, les muestra su amor para salvarlos. Muestra su amor reteniendo su ira y su odio para darles una oportunidad de salvación. Dios aborrece al pecador, pero también lo ama.

4. Jesús es solo un hombre

   1. Observación
      1. Jesús nació como un ser humano, sudó, se cansó, comió y murió
   2. Hipótesis
      1. Jesús es solo un hombre
   3. Experimentación
      1. Aseveraciones de Jesús que afirman su deidad
   4. Conclusión
      1. Jesús es hombre y Dios al mismo tiempo

5. Es posible salvarse sin Cristo

   1. Observación
      1. Es injusto que la gente que nunca escuchó el evangelio se pierda
   2. Hipótesis
      1. La gente que nunca escuchó el evangelio tendrán la oportunidad de salvarse por sus buenas obras
   3. Experimentación
      1. Pasajes que muestran que los incrédulos perecerán por su pecado
   4. Conclusión
      1. La salvación solo es posible por medio del evangelio

6. Dios va a concederme todos los deseos de mi corazón, o cualquier cosa que pida en su nombre

   1. Observación
      1. Deleitate en el Señor y el te concederá los deseos de tu corazón
      2. Cualquier cosa que pida en su nombre se me dará
   2. Hipótesis
      1. Dios va a concederme todos los deseos de mi corazón, o cualquier cosa que pida en su nombre
   3. Experimentación
      1. Todos los pasaje que muestran que debes de morir a los deseos de tu corazón
   4. Conclusión
      1. Dios va a conceder los deseos de tu corazón que van de acuerdo su voluntad… y no todos en esta vida

7. Tesis de Raíces Hebreas: las tribus perdidas de Israel

   1. Observación
      1. El reino de Siria se llevó al exilio a las 10 tribus de Israel del reino del norte
   2. Hipótesis
      1. Solo las tribus perdidas de Israel son las se convertirán con el evangelio y volverán a hacer el Israel de Dios
   3. Experimentación
      1. Pasajes que hablan que no se perdió ninguna tribu con el exilio de las tribus del norte, solo una parte de ellas
      2. Pasajes que muestran que personas no descendientes de Israel serán salvas.
   4. Conclusión
      1. No hay tribus perdidas y gentes de otras naciones serán salvas

8. Se debe guardar el sábado

   1. Observación
      1. Jesús no vino a abolir la ley sino a cumplirla
   2. Hipótesis
      1. El sábado debe obedecerse pues Jesús no vino a abolir la ley
   3. Experimentación
      1. Pasajes que indican que no es necesario guardar el sábado
      2. Pasajes que indican cómo se cumplió la ley
   4. Conclusión
      1. La ley se cumplió con la muerte de Cristo y nos regimos bajo la ley de la libertad

9. El diezmo sigue vigente

   1. Observación
      1. Traed los diezmos al alfolí y haya alimentos en mi casa
   2. Hipótesis
      1. Se debe diezmar en la iglesia
   3. Experimentación
      1. Los pasajes que lo refutan
   4. Conclusión
      1. No es obligatorio dar el diezmo

10. Debemos tener cobertura

    1. Observación
       1. No te dejan servir a Dios sin el permiso del pastor
    2. Hipótesis
       1. Requieres el permiso del pastor (cobertura) para realizar un servicio a Dios
    3. Experimentación
       1. Los pasajes que lo refutan o corroboran
    4. Conclusión
       1. No se requiere el permiso del pastor pero si estar abierto a la corrección de cualquier hermano

11. Jesús fue a medio oriente y se convirtió en un iluminado que dominó las artes mágicas.

    1. Observación
       1. La publicación del libro Los años perdidos de Jesús
    2. Hipótesis
       1. Jesús viajó a la India donde se convirtió en un maestro iluminado de acuerdo a la filosofía hinduista
    3. Experimentación
       1. Todos los pasajes que refutan/prueban
    4. Conclusión
       1. Jesús era un judío bajo la ley y no se sometió a prácticas paganas prohibidas por la ley

12. Viene un gran avivamiento sobre la tierra.

    1. Observación
       1. Predicación y comentarios de predicadores que firman que viene un avivamiento /estamos avanzando con el evangelio conquistando muchas áreas.
    2. Hipótesis
       1. Debemos esperar un gran avivamiento antes de que el Señor venga por nosotros
    3. Experimentación
       1. Todos los pasajes que los refutan/afirman
    4. Conclusión
       1. No viene ningún avivamiento previo a nuestra partida

13. Adán y Eva no fueron justos sino hasta que fueron tentados

    1. Observación
       1. Antes de la tentación Adán y Eva no eran justos sino inocentes
    2. Hipótesis
       1. Adán y Evan requerían ser tentados por Satanás y pasar exitosamente para ser justos
    3. Experimentación
       1. Todos los pasajes que habla que la justicia no requiere de alguna tentación
    4. Conclusión
       1. El ser justo viene por se hechos a la imagen de Dios en justicia, no por tentación alguna.

14. No se debe maquillarse y arreglarse

    1. Observación
       1. Jezabel se maquilló
    2. Hipótesis
       1. Maquillarse es malo
    3. Experimentación
       1. Pasajes de mujeres piadosas arregladas y ornamentadas
    4. Conclusión
       1. No es pecado

15. Dios quiere enriquecerte

    1. Observación
       1. Dios promete bendiciones y prosperidad por la obediencia
    2. Hipótesis
       1. Dios quiere enriquecerme si guardo sus mandamientos
    3. Experimentación
       1. Pasajes de hombres piadosos que sufrieron pobreza
    4. Conclusión
       1. Las promesas de bendición son para el pueblo de Israel y para nosotros hasta el milenio