Introducción a la apologética

1. Bienvenido al taller de guerra espiritual, o lo que es lo mismo, apologética

   1. Satanás, quien es el dios de este mundo, ha cegado la mente de los que no creen. Son incapaces de ver la gloriosa luz de la Buena Noticia. No entienden este mensaje acerca de la gloria de Cristo, quien es la imagen exacta de Dios. (2Co.4:4)
   2. Pues no luchamos contra enemigos de carne y hueso, sino contra gobernadores malignos y autoridades del mundo invisible, contra fuerzas poderosas de este mundo tenebroso y contra espíritus malignos de los lugares celestiales. (Ef.6:12)
      

2. Las entes espirituales dominan a la gente controlando su forma de pensar

   Ten cuidado con lo que piensas, porque de ahí vienen tus palabras. Ten cuidado con lo que dices, porque de ahí vienen tus acciones. Ten cuidado con lo que haces, porque de ahí vienen tus hábitos. Ten cuidado con tus hábitos, porque de ahí viene tu carácter. Ten cuidado con tu carácter, porque de ahí depende tu destino. —Mahatma Gandhi

   1. Cuando el hombre estaba sometido a Dios es porque creía en su Palabra, la verdad
      Dios nos ha dicho: “No coman de ese árbol, ni lo toquen; de lo contrario, morirán” (Gn.3:2-3)
      1. Descripción de la realidad: “morirán“
      2. Proveedor del ideal: vive gobierna y mantente unido a mi
      3. Proveedor de la norma moral: “no coman“
      4. *Nota como la definición de la realidad aunado con el ideal produce como consecuencia el orden moral: como se que mueres, te ordeno que no lo hagas.
   2. Cuando el hombre se sometió a Satanás es porque empezó a creer en lo que él dijo, la mentira
      Pero la serpiente le dijo a la mujer: ―¡No es cierto, no van a morir! Dios sabe muy bien que, cuando coman de ese árbol, se les abrirán los ojos y llegarán a ser como Dios, conocedores del bien y del mal. (Gn.3:4-5)
      1. Descripción de cómo funciona la realidad: “no van a morir”
      2. Proveedor del ideal: “llegar a ser como Dios, conocedores del bien y del mal“
      3. Por ende se cambia la norma moral: sí podemos comer
      4. Fue confrontado con la realidad: murió
   3. Las creencias más básicas que se aceptan por fe dan forma a la cosmovisión del hombre
      1. Definición: ¿Qué es la realidad? ¿cómo defines el universo?
      2. Origen: ¿De dónde viene todo? ¿cómo llegamos aquí?
      3. Destino: ¿Cuál es el propósito, el ideal final a buscar o alcanzar?
      4. Moral: ¿Cómo deben ser las cosas? ¿cómo se deben ordenar? ¿qué está mal? ¿qué está bien?
   4. Solo hay dos fuentes de cosmovisiones: Dios y Satanás
      Detrás de cada cosmovisión o forma de pensar hay un ente espiritual que la define, y dirige a la gente por medio de ella
      1. Si es verdadera es de Dios:
         Santifícalos en tu verdad; tu palabra es verdad (Jn.17:17)… Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí (Jn.14:6)
         1. La cosmovisión cristiana: el Espíritu de Verdad (Jn.14:17, 16:13)
      2. Si es falsa, es de inspiración del enemigo:
         Ustedes son de su padre, el diablo, cuyos deseos quieren cumplir. Desde el principio este ha sido un asesino, y no se mantiene en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando miente, expresa su propia naturaleza, porque es un mentiroso. ¡Es el padre de la mentira! (Jn.8:44)… Las cosmovisiones del enemigo: el espíritu de este mundo (Jn.14:30, Jn.16:11)
         1. Cosmovisión pagana: esta potestad definió el gobierno y cultura de la antigüedad (A.T.)
         2. Cosmovisión escolástica: esta potestad definió el gobierno y la cultura durante el medievo
         3. Cosmovisión humanista: esta potestad es la que está definiendo el gobierno y la cultura en el presente (en lucha contra la cristiana)
         4. Cosmovisión musulmana: esta potestad es la que define los gobiernos y la cultura en países árabes
      3. Puesto que toda cosmovisión es de inspiración espiritual, detrás de cada cosmovisión hay un espíritu dirigiendo y controlando a los que han aceptado tales cosmovisiones.
         1. Antes ustedes estaban muertos a causa de su desobediencia y sus muchos pecados. ² Vivían en pecado, igual que el resto de la gente, obedeciendo al diablo —el líder de los poderes del mundo invisible —, quien es el espíritu que actúa en el corazón de los que se niegan a obedecer a Dios. (Ef.2:1-2)
         2. Cuando venga el Espíritu de verdad, él los guiará a toda la verdad. (Jn.16:13)
         3. Porque todos los que son guiados por el Espíritu de Dios, éstos son hijos de Dios. (Ro.8:14)
   5. No puedes vivir en este mundo sin una cosmovisión que aceptas por fe, es inevitable
      Por eso el hombre inevitablemente se tiene que someter a una doctrina a una forma de pensar o ente espiritual que define su cosmovisión
      
      1. Nos sometemos a la doctrina, a la enseñanza, es decir, a la forma de pensar que el evangelio te da:
         
         1. Acaso no saben ustedes que, ¿cuándo se entregan a alguien para obedecerlo, son esclavos de aquel a quien obedecen? Claro que lo son, ya sea del pecado que lleva a la muerte, o de la obediencia que lleva a la justicia. Pero gracias a Dios que, aunque antes eran esclavos del pecado, ya se han sometido de corazón a la enseñanza [doctrina] que les fue transmitida. (Ro.6:16-17)
      2. Antes estábamos esclavizados a los principios, enseñanzas, y forma de pensar de este mundo
         1. Así también nosotros, cuando éramos menores, estábamos esclavizados por los principios [poderes o principios espirituales, rudimentos, normas] de este mundo. (Ga.4:3)
      3. ¿Cómo cambiamos de cosmovisión? cambiando de creencias
         1. Jesús vino a Galilea predicando el evangelio del reino de Dios, diciendo: El tiempo se ha cumplido, y el reino de Dios se ha acercado; arrepentíos, y creed en el evangelio. (Mr.1:14-15)
      4. Al cambiar las creencias cambiamos del poder de un Satanás al de Dios.
         1. Te envío a estos ¹⁸ para que les abras los ojos y se conviertan de las tinieblas a la luz, y del poder de Satanás a Dios, a fin de que, por la fe en mí, reciban el perdón de los pecados y la herencia entre los santificados” (Hch16:17-18)
         2. A la verdad, no me avergüenzo del evangelio, pues es poder de Dios para la salvación de todos los que creen: de los judíos primeramente, pero también de los gentiles. (Ro.1:16)
      5. Por eso se nos ordena que transformes tu forma de pensar
         1. No os conforméis a este siglo, sino transformaos por medio de la renovación de vuestro entendimiento, para que comprobéis cuál sea la buena voluntad de Dios, agradable y perfecta. (Ro.12:1)
         2. Así que les digo esto y les insisto en el Señor: no vivan más con pensamientos frívolos como los paganos. A causa de la ignorancia que los domina y por la dureza de su corazón, estos tienen oscurecido el entendimiento y están alejados de la vida que proviene de Dios. (Ef.4:17-18)
      6. Y que no vuelvas atrás
         1. Así que ahora que conocen a Dios (o mejor dicho, ahora que Dios los conoce a ustedes), ¿por qué quieren retroceder y convertirse otra vez en esclavos de los débiles e inútiles principios espirituales [rudimentos] de este mundo? (Ga.4:9)
      7. Porque el enemigo controla al cristiano en la medida que todavía piense como el mundo.
         1. Tuve que hablarles como si pertenecieran a este mundo o como si fueran niños en Cristo. ² Tuve que alimentarlos con leche, no con alimento sólido, porque no estaban preparados para algo más sustancioso. Y aún no están preparados, ³ porque todavía están bajo el control de su naturaleza pecaminosa. Tienen celos unos de otros y se pelean entre sí. ¿Acaso eso no demuestra que los controla su naturaleza pecaminosa? ¿No viven como la gente del mundo? ⁴ Cuando uno de ustedes dice: «Yo soy seguidor de Pablo» y otro dice: «Yo sigo a Apolos», ¿no actúan igual que la gente del mundo? (1Co.3:1-4)
      8. Por eso se te reprende
         1. Si con Cristo ustedes ya han muerto a los principios de este mundo, ¿por qué, como si todavía pertenecieran al mundo, se someten a preceptos tales como: ²¹ «No tomes en tus manos, no pruebes, no toques»? ²² Estos preceptos, basados en reglas y enseñanzas humanas, se refieren a cosas que van a desaparecer con el uso. ²³ Tienen sin duda apariencia de sabiduría, con su afectada piedad, falsa humildad y severo trato del cuerpo, pero de nada sirven frente a los apetitos de la naturaleza pecaminosa. (Col.2:20-23)
            
      9. Debemos estar en guardia para no tragarnos teorías, enseñanzas o conceptos que vienen desde la perspectiva del mundo
         1. No permitan que nadie los atrape con filosofías huecas y disparates elocuentes, que nacen del pensamiento humano y de los poderes espirituales de este mundo y no de Cristo. (Col.2:8)
      10. Este es un sello de madurez
          1. Entonces ya no seremos inmaduros como los niños. No seremos arrastrados de un lado a otro ni empujados por cualquier corriente de nuevas enseñanzas. No nos dejaremos llevar por personas que intenten engañarnos con mentiras tan hábiles que parezcan la verdad. (Ef.4:14)

3. Por eso las armas espirituales con las que luchamos son ideológicas: la verdad vs la mentira

   1. Luchamos derribando argumentos del enemigo
      1. Pues aunque vivimos en el mundo, no libramos batallas como lo hace el mundo. Las armas con que luchamos no son del mundo, sino que tienen el poder divino para derribar fortalezas. Destruimos argumentos y toda altivez que se levanta contra el conocimiento de Dios, y llevamos cautivo todo pensamiento para que se someta a Cristo. (2Co.10:3-5)
         [En la Versión NTV] Somos humanos, pero no luchamos como lo hacen los humanos. Usamos las armas poderosas de Dios, no las del mundo, para derribar las fortalezas del razonamiento humano y para destruir argumentos falsos. Destruimos todo obstáculo de arrogancia que impide que la gente conozca a Dios. Capturamos los pensamientos rebeldes y enseñamos a las personas a obedecer a Cristo.
   2. Presentamos argumentos que prueban y validan la verdad que proclamamos
      1. Así persuadimos a la gente
         Es la forma en la que atacamos a las huestes de maldad que controlan a la gente
         
         1. Todos los sábados discutía en la sinagoga, tratando de persuadir a judíos y a griegos. (Hch.18:4)
         2. Y entrando Pablo en la sinagoga, habló con denuedo por espacio de tres meses, discutiendo y persuadiendo acerca del reino de Dios. (Hch.19:8)
         3. Les consta además que el tal Pablo ha logrado persuadir a mucha gente no solo en Éfeso, sino en casi toda la provincia de Asia. Él sostiene que no son dioses los que se hacen con las manos. (Hch.19:26)
         4. —No estoy loco, excelentísimo Festo —contestó Pablo—. Lo que digo es cierto y sensato. ²⁶ El rey está familiarizado con estas cosas, y por eso hablo ante él con tanto atrevimiento. Estoy convencido de que nada de esto ignora, porque no sucedió en un rincón. ²⁷ Rey Agripa, ¿cree usted en los profetas? ¡A mí me consta que sí! ²⁸ —Un poco más y me convences de hacerme cristiano —le dijo Agripa. ²⁹ —Sea por poco o por mucho —le replicó Pablo—, le pido a Dios que no solo usted, sino también todos los que me están escuchando hoy lleguen a ser como yo, aunque sin estas cadenas. (Hch.26:28)
         5. Él es Jesucristo nuestro Señor. ⁵ Por medio de él, y en honor a su nombre, recibimos el don apostólico para persuadir a todas las naciones que obedezcan a la fe. (Ro.1:4-5)
         6. Dado que entendemos nuestra temible responsabilidad ante el Señor, trabajamos con esmero para persuadir a otros. Dios sabe que somos sinceros, y espero que ustedes también lo sepan. (2Co.5:11)
      2. Así defendemos la fe
         Es también la forma en la que las huestes de maldad atacan a los cristianos
         1. En cambio, adoren a Cristo como el Señor de su vida. Si alguien les pregunta acerca de la esperanza que tienen como creyentes, estén siempre preparados para dar una explicación; ¹⁶ pero háganlo con humildad y respeto. Mantengan siempre limpia la conciencia. Entonces, si la gente habla en contra de ustedes será avergonzada al ver la vida recta que llevan porque pertenecen a Cristo. (1Pe.3:15-16);
         2. Sino santificad a Dios el Señor en vuestros corazones, y estad siempre preparados para presentar defensa con mansedumbre y reverencia ante todo el que os demande razón de la esperanza que hay en vosotros; ¹⁶ teniendo buena conciencia, para que en lo que murmuran de vosotros como de malhechores, sean avergonzados los que calumnian vuestra buena conducta en Cristo. (RV60)
         3. Queridos amigos, con gran anhelo tenía pensado escribirles acerca de la salvación que compartimos. Sin embargo, ahora me doy cuenta de que debo escribirles sobre otro tema para rogarles que defiendan la fe que Dios ha confiado una vez y para siempre a su pueblo santo. (Jud.1:3)
         4. Hermanos y estimados padres —dijo Pablo—, escuchen mientras presento mi defensa. (Hch.22:1)
         5. Esta es mi defensa contra los que me critican. (1Co.9:3);
         6. En mi primera defensa, nadie me respaldó, sino que todos me abandonaron. Que no les sea tomado en cuenta. (2Ti.4:16)
         7. Es justo que yo piense así de todos ustedes porque los llevo en el corazón; pues, ya sea que me encuentre preso o defendiendo y confirmando el evangelio, todos ustedes participan conmigo de la gracia que Dios me ha dado. (Fil.1:7)
         8. Estos últimos predican porque me aman, pues saben que fui designado para defender el evangelio. (Fil.1:17)
         9. Pero antes de que ocurra todo eso, habrá un tiempo de gran persecución. Los arrastrarán a las sinagogas y a las prisiones, y serán sometidos a juicio ante reyes y gobernantes, todo por ser mis seguidores; ¹³ pero esa será una oportunidad para que ustedes les hablen de mí.^{[c] 14} Así que no se preocupen de antemano por cómo contestarán los cargos en su contra, ¹⁵ porque yo les daré las palabras apropiadas y tal sabiduría que ninguno de sus adversarios podrá responderles o refutarlos. (Lc.21:12-15)
         10. no serán ustedes los que hablen, sino que el Espíritu de su Padre hablará por medio de ustedes. (Mt.10:20)
   3. Así se lograba avanzar el reino de Dios y mantener lo conquistado
      1. Mientras Pablo los esperaba en Atenas, se indignó profundamente al ver la gran cantidad de ídolos que había por toda la ciudad. Iba a la sinagoga para razonar con los judíos y con los gentiles temerosos de Dios y hablaba a diario en la plaza pública con todos los que estuvieran allí. (Hch.17:16-17)
      2. Muchos de los que habían creído llegaban ahora y confesaban públicamente sus prácticas malvadas. Un buen número de los que practicaban la hechicería juntaron sus libros en un montón y los quemaron delante de todos. (Hch.19:18-19)
   4. A esto le llamamos Apologética
      1. Apología = Defensa. Defensa de la Fe
      2. Propuesta: Estamos tratando con la siguiente abrumadora proposición:
         “El cristianismo es la verdadera religión de un ser eterno, Dios. Si ello es cierto, entonces debemos dar todas nuestras vidas a ello. Si es falsa, quedamos entonces en manos del existencialismo, esto es, cada hombre queda resuelto para determinar lo que es recto para él mismo.
      3. Es un sello del cristiano maduro saber defender su fe.
      4. Lamentablemente muy pocos se dan cuenta que estamos en medio de esta guerra espiritual-ideológica.
   5. El propósito
      1. Ganar almas (no un debate).
      2. Demostrar la solidez, validez y veracidad del cristianismo bíblico.
      3. Derribar cualquier argumento que se levante contra el conocimiento de Cristo. (2Co.10:5)
   6. Se hace con la actitud correcta
      1. Con compasión
         1. Tengan compasión de los que dudan; a otros, sálvenlos arrebatándolos del fuego. Compadézcanse de los demás, pero tengan cuidado; aborrezcan hasta la ropa que haya sido contaminada por su cuerpo. (Jud.1:22-23)
            • A algunos que dudan, convencedlos (RV60)
            • Deben tener compasión de los que no están firmes en la fe (NTV)
      2. Pero con mansedumbre-gentileza-humildad (1Pe.3:15-16)
         1. Con mansedumbre (RV60)
         2. Háganlo con gentileza (NVI)
         3. Pero háganlo con humildad  (NTV)
      3. Reverencia-respeto (1Pe.3:15-16)
         1. Reverencia (RV60)
         2. Respeto (NVI, NTV)
      4. Una limpia conciencia (1Pe.3:16)
         1. Teniendo buena conciencia, para que en lo que murmuran de vosotros como de malhechores, sean avergonzados los que calumnian vuestra buena conducta en Cristo. (RV60)
         2. Manteniendo la conciencia limpia, para que los que hablan mal de la buena conducta de ustedes en Cristo se avergüencen de sus calumnias. (NVI)
         3. Mantengan siempre limpia la conciencia. Entonces, si la gente habla en contra de ustedes será avergonzada al ver la vida recta que llevan porque pertenecen a Cristo. (NTV)

4. Esta guerra espiritual-ideológica involucra más que solo un intercambio de ideas

   1. Hay intereses y prácticas pecaminosas involucradas
      1. Demás me abandonó porque ama las cosas de esta vida y se fue a Tesalónica. Crescente se fue a Galacia, y Tito a Dalmacia. (2Ti.4:10)
      2. Entonces comenzó Jesús a denunciar a las ciudades en que había hecho la mayor parte de sus milagros, porque no se habían arrepentido. ²¹ «¡Ay de ti, Corazín! ¡Ay de ti, Betsaida! Si se hubieran hecho en Tiro y en Sidón los milagros que se hicieron en medio de ustedes, ya hace tiempo que se habrían arrepentido con muchos lamentos.²² Pero les digo que en el día del juicio será más tolerable el castigo para Tiro y Sidón que para ustedes. (Mt.11:20-22)
   2. Hay intereses económicos involucrados
      1. Por ese tiempo, se generó un grave problema en Éfeso con respecto al Camino. ²⁴ Comenzó con Demetrio, un platero que tenía un importante negocio de fabricación de templos de plata en miniatura de la diosa griega Artemisa. Él les daba trabajo a muchos artesanos. ²⁵ Los reunió a todos, junto con otros que trabajaban en oficios similares y les dirigió las siguientes palabras: «Caballeros, ustedes saben que nuestra riqueza proviene de este negocio. ²⁶ Pero, como han visto y oído, este tal Pablo ha convencido a mucha gente al decirles que los dioses hechos a mano no son realmente dioses; y no solo lo ha hecho en Éfeso, ¡sino por toda la provincia! ²⁷ Por supuesto que no solo hablo de la pérdida del respeto público para nuestro negocio. También me preocupa que el templo de la gran diosa Artemisa pierda su influencia y que a Artemisa —esta magnífica diosa adorada en toda la provincia de Asia y en todo el mundo— ¡se le despoje de su gran prestigio!».²⁸ Al oír esto, montaron en cólera y comenzaron a gritar: «¡Grande es Artemisa de los efesios!». (Hch.19:25-29)
      2. —Si quieres ser perfecto, anda, vende lo que tienes y dáselo a los pobres, y tendrás tesoro en el cielo. Luego ven y sígueme. ²² Cuando el joven oyó esto, se fue triste, porque tenía muchas riquezas. (Mt.19:21-22)
   3. Hay intereses emocionales (orgullo, estatus, posición, poder)
      1. Él [Pilato] sabía muy bien que los líderes religiosos judíos habían arrestado a Jesús por envidia. (Mt.27:18, Mr.15:10)
      2. Cuando Herodes se dio cuenta de que los sabios se habían burlado de él, se puso furioso. Entonces, basado en lo que dijeron los sabios sobre la primera aparición de la estrella, Herodes envió soldados para matar a todos los niños que vivieran en Belén y en sus alrededores y que tuvieran dos años o menos. (Mt.2:16)
   4. Hay quienes no creerán
      1. Nuestras vidas son la fragancia de Cristo que sube hasta Dios, pero esta fragancia se percibe de una manera diferente por los que se salvan y los que se pierden. ¹⁶ Para los que se pierden, somos un espantoso olor de muerte y condenación, pero para aquellos que se salvan, somos un perfume que da vida. ¿Y quién es la persona adecuada para semejante tarea? (2Co.2:15-16;
      2. ¡El mensaje de la cruz es una ridiculez para los que van rumbo a la destrucción! Pero nosotros, que vamos en camino a la salvación, sabemos que es el poder mismo de Dios… Así que, ¿dónde deja eso a los filósofos, a los estudiosos y a los especialistas en debates de este mundo? Dios ha hecho que la sabiduría de este mundo parezca una ridiculez. ²¹ Ya que Dios, en su sabiduría, se aseguró de que el mundo nunca lo conociera por medio de la sabiduría humana, usó nuestra predicación «ridícula» para salvar a los que creen. ²² Es ridícula para los judíos, que piden señales del cielo. Y es ridícula para los griegos, que buscan la sabiduría humana. ²³ Entonces cuando predicamos que Cristo fue crucificado, los judíos se ofenden y los gentiles dicen que son puras tonterías. (1Co.1:18,20-23)
   5. Ni aunque vean milagros
      1. Cuando toda la gente se enteró de que Jesús había llegado, corrieron en masa para verlo a él y también a Lázaro, el hombre al que Jesús había resucitado de los muertos. ¹⁰ Entonces los principales sacerdotes decidieron matar a Lázaro también, ¹¹ ya que a causa de él mucha gente^[b] los había abandonado a ellos y ahora creían en Jesús. (Jn.12:9-11)
   6. Ni aunque vean la evidencia y sean testigos de ella
      1. Los fariseos y líderes religiosos sabían, junto con los guardias que Jesús había resucitado, pero aún así decidieron esparcir mentiras.
         Mientras las mujeres estaban en camino, algunos de los guardias entraron en la ciudad y les contaron a los principales sacerdotes lo que había sucedido. ¹² Se convocó a una reunión con los ancianos, y decidieron dar a los soldados un gran soborno. ¹³ Les dijeron: «Ustedes deben decir: “Los discípulos de Jesús vinieron durante la noche, mientras dormíamos, y robaron el cuerpo”. ¹⁴ Si llega a oídos del gobernador, nosotros los respaldaremos, así no se meterán en problemas». ¹⁵ Entonces los guardias aceptaron el soborno y dijeron lo que les habían ordenado. Su historia corrió por todas partes entre los judíos y la siguen contando hasta el día de hoy. (Mt.28:11-15)
      2. Si algo nos enseña el movimiento transgénero es la capacidad del hombre de negar la evidencia gritándole en su cuerpo… cuando esto sucede muere el sentido común y empieza un proceso de decadencia.
   7. ¿Por qué no creerán ni con milagros ni con evidencia?
      1. Porque el acto de creer no algo involuntario que se da automáticamente al exponerse a la evidencia, sino que es el producto de una decisión personal. Por eso gente cree con evidencia, sin evidencia, o a pesar de la evidencia.

5. Lo necesario:

   Conocer los fundamentos y las razones de la fe para no ser movidos

   1. Entonces ya no seremos inmaduros como los niños. No seremos arrastrados de un lado a otro ni empujados por cualquier corriente de nuevas enseñanzas. No nos dejaremos llevar por personas que intenten engañarnos con mentiras tan hábiles que parezcan la verdad. (Ef.4:14)
   2. Quizás yo sea un mal orador, pero tengo conocimiento. Esto se lo hemos demostrado a ustedes de una y mil maneras. (2Co.11:6)

Historia de la apologética

1. En el siglo I:

   Defensa por parte de los apóstoles inspirados. Su defensa establece el cristianismo como el cumplimiento profético del antiguo testamento y lo desliga de la judaización de la fe. Defienden el cristianismo de la contaminación pagana.

   1. Los apóstoles (33-95)
      1. Jesús es el Mesías profetizado (Evangelios, Hebreos)
      2. Contra el legalismo judío (Gálatas, Romanos, Colosenses)
      3. Contra gnostisismo insipiente (Colosenses)
      4. Contra el paganismo (Hch.17, Ro.1,2, 1Co.11)

2. En el siglo II:

   El cristianismo fue tergiversado por parte de sus enemigos durante este tiempo; la principal tarea de los defensores del siglo segundo fue la de mostrar al mundo político y religioso que el cristianismo era teológica y moralmente superior a cualquier otra religión.

   1. Justino Martir (100-165)
      1. La superioridad de la vida y moralidad cristiana sobre las prácticas paganas
      2. Dialogo con Trifón: defensa de la condición mesiánica de Cristo mediante profecías del Antiguo Testamento
   2. Taciano (125-200)
      1. Discurso a los griegos: argumento de que el cristianismo es superior al paganismo
   3. Tertuliano (160-220)
      1. Contra Marción: defiende que el Dios de la creación era el buen Dios del Nuevo Testamento (Marción acuñó la creencia gnóstica de que el Dios del A.T. era diferente del Dios de amor del N.T.)
   4. Ireneo (130-200)
      1. Contra herejías: obra apologética contra las extendidas creencias de los gnósticos
   5. Orígenes (185-254)
      1.  Celso atacó el cristianismo alrededor del 177 al 180 en una obra llamada Discurso verdadero. En esta obra, Celso negaba la condición mesiánica de Cristo y afirmaba que el paganismo era una alternativa válida frente al cristianismo. Básicamente la obra de Orígenes, Contra Celso, es una respuesta a Celso. En su obra, Orígenes expone básicamente, una defensa completa del cristianismo. Sus razonamientos en este y otros escritos afectaron el mundo religioso por muchos siglos.

3. Del siglo IV al XVII:

   En este tiempo la presentación de las evidencias cristianas quedaron formalizadas. Grandes pensadores como Kant, Anselmo, Paley pusieron a trabajar al mundo incrédulo con sus obras apologéticas. Alrededor del siglo doce, la ciencia y la religión fueron situadas en posiciones que las hacía contradecirse mutuamente. En realidad, lo que entraba en conflicto era una falsa ciencia y algunos falsos pensamientos religiosos. Pero es ahí donde el pensamiento científico verdaderamente entró en el estudio de las evidencias cristianas. Tomás de Aquino se fijó la misión de establecer la armonía entre estos dos grandes campos de pensamiento: ciencia y revelación. Cualquier estudio de las evidencias cristianas trata de la armonización entre la verdadera ciencia frente a la falsa ciencia, y su relación con la Biblia.

   1. Antasiano (296 373)
      1. Su principal obra fue la de luchar contra la herejía arriana que negaba la divinidad de Cristo.
   2. Agustín (354-430)
      1. En su obra Civitate Dei, Agustín defendió el cristianismo en contra de los que le achacaban la caída del Imperio Romano.
   3. Anselmo (1033-119)
      1. Su contribución más grande fue la presentación formalizada del argumento ontológico de la existencia de Dios (se puede presentar evidencia de la existencia de Dios en base de la idea mismo de Dios, Él mismo ha puesto la idea).
   4. Tamás de Aquino (1225-1274)
      1. Armonizó la razón y la revelación, la ciencia y la religión. Su primera obran fue Summa Contra Gentiles (1259-1264) y en su segunda obra Summa Theologica trata específicamente de la existencia de Dios exponiendo sus cinco pruebas mayores: 1) Primer Motor; 2) Causa su causa, 3) Existencia de algo en el pasado; 4) La norma del bien y de mal; 5) Existencia de una inteligencia que rige.

4. En el siglo XIX:

   La influencia de Voltaire (1694-1778) y Rousseau (1712-1778) junto con los libros de Paine y Hume ocasionó que el escepticismo se extendiera rápidamente por las tierras americanas. Como resultado de esta infiltración de pensamiento escéptico, tanto predicadores como profesores comenzaron a levantarse en defensa de la Biblia y del cristianismo. Durante la última parte del siglo diecinueve muchos científicos aceptaron una interpretación mecanicista de la naturaleza: la evolución. Los hombres hicieron de la ciencia filosófica un dios (naturalismo). Hombres como

   1. Albert Barnes
   2. Charles Pettit McIlvaine
   3. Havey W. Everest
      Publicó un clásico The Divine Demostration
   4. Alexander Campbell
      En 1829 se celebró el histórico debate público en Ohio con Robert Own, un escéptico de Escocia. Fue uno de los primeros líderes del Movimiento de la Restauración en América con el lema: “La existencia de Dios y la validez del cristianismo”

5. En el siglo XX:

   A finales del siglo XIX, el liberalismo y el modernismo se introdujeron en las filas religiosas. El evolucionismo teísta mitologizó el relato bíblico de la creación. Así una visión naturalista se introdujo en el campo religioso para esparcir para reinterpretar los milagros y profecías de la Biblia. Además, los modernistas y existencialistas comenzaron a buscar otra autoridad que la de la Biblia. Durante todo este tiempo el cristianismo ha sido puesto bajo rígida investigación y hallado verdadero. Los que conducen la ofensiva en contra de los ataques filosóficos de la falsa ciencia en la actualidad no son sólo predicadores sino hombres pertenecientes al campo científico, lo que vuelve imperante que el cristiano no solo sepa de Biblia, sino de ciencia.

   1. Josh MacDowell
   2. Ravi Zacharias
   3. William Lane Craig
   4. Lee Strobel
   5. Francis Colling

6. Guerra entre cosmovisiones

   1. La pagana
      la realidad es un sueño (maia o maya), una ilusión, que te identifica como una personalidad separada del todo y que te esclaviza a un ciclo interminable de reencarnación en cualquier forma viviente y de cosecha de Karma, y del cual uno escapa solo por medio de la extinción del yo, y la “iluminación” (nirvana) alcanzada por la meditación.
      
      1. El ideal: alcanzar nirvana y escapar del ciclo interminable de reencarnaciones
      2. El problema: tu consciencia individual separada del todo, con sus emociones, anhelos y deseos
   2. La musulmana
      Allah, un dios caprichoso, volátil, y que miente para alcanzar sus objetivos, creó el universo, y al ser humano, pero a la mujer como inferior al varón, y quiere establecer su gobierno (sharía) sobre toda la humanidad a la fuerza y eliminar a los opositores, lo mártires en esta lucha tendrán un pase directo al cielo.
      1. El ideal: establecer el sharía en todo el mundo
      2. El problema: los infieles (los que no creen como él)
   3. La católica o escolástica
      El dios Zeus, un espíritu, perfecto, inteligente, eterno, usa una materia preexistente imperfecta y sujeta a la descomposición para darle forma al mundo físico y todo lo que hay en él. Y él como espíritu gobierna sobre todo lo material. El cristianismo adoptó esta visión del mundo: solo cambió a Zeus por Jehová.
      
      1. El ideal: el espíritu
      2. El problema la materia
   4. La humanista
      No existe Dios; el mundo material es todo lo que hay; el universo, la vida y los seres humanos son producto de procesos ciegos y fuerzas naturales actuando de forma aleatoria pero evolutiva.
      1. El ideal: la expresión de la personalidad y voluntad humana en libertad.
      2. El problema: las límites que pone trabas a la libre expresión de la personalidad y voluntad humana
      3. Con esta cosmovisión comenzaremos
         De las siguientes cosmovisiones, comenzaremos atacando al humanismo: probaremos la existencia de Dios, hablaremos de la creación, la evolución, métodos de datación, y temas controversiales que utilizan para refutar la cosmovisión cristiana como el argumento de “Si Dios existe y es bueno y todo poderoso, porqué permite la maldad y el sufrimiento”, “porque Dios eliminó a las naciones paganas de la tierra prometida”, “fue Pablo Machista”, etc.
      4. Hay dos formas de validar la verdad
         Consistencia interna y su correspondencia con la realidad que conocemos y experimentamos
      5. Y mostraremos cómo la propuesta cristiana es verdadera
   5. La cristiana
      Dios creo el universo en un estado de perfección. Hizo al hombre a su imagen y semejanza con voluntad propia para que, en unión con él, extendieran su gobierno sobre la tierra como representantes suyos. El hombre decidió desobedecer a Dios y separarse de él adquiriendo así una naturaleza pecaminosa y trayendo la muerte y descomposición a sus vidas y a la creación. Dios decide redimir la creación y recuperarla al estado de perfección por medio del sacrificio de Jesús y la obra del Espíritu Santo.

¿Existe Dios?

1. Lo que requieres para probar la existencia de Dios

   1. Evidencia de que la creación tuvo un inicio
   2. Evidencia de que la creación tiene muestras diseño inteligente
   3. Evidencia de que la vida es producto de una inteligencia superior

2. Dios dice que la creación evidencia, no solo su existencia, sino sus atributos divinos

   1.  Me explico: lo que se puede conocer acerca de Dios es evidente para ellos, pues él mismo se lo ha revelado. ²⁰ Porque desde la creación del mundo las cualidades invisibles de Dios, es decir, su eterno poder y su naturaleza divina, se perciben claramente a través de lo que él creó, de modo que nadie tiene excusa. (Ro.1:19-20)
   2. Los cielos cuentan la gloria de Dios, el firmamento proclama la obra de sus manos. ² Un día transmite al otro la noticia, una noche a la otra comparte su saber. ³ Sin palabras, sin lenguaje, sin una voz perceptible, ⁴ por toda la tierra resuena su eco, ¡sus palabras llegan hasta los confines del mundo! Dios ha plantado en los cielos un pabellón para el sol. (Sal.19:1-4)

3. Si la evidencia no es contundente…

   1. Entonces el hombre tiene excusa
   2. El hombre tiene razón en ser ateo o agnóstico, o creer lo que quiera
   3. La Palabra de Dios es falsa

Evidencia de que la creación tuvo un inicio

1. ¿Un universo eterno, o con un inicio?

   1. La postura cristiana es que el universo (la materia, el tiempo, el espacio) tuvo un inicio:
      Dios, en el principio, creó los cielos y la tierra. (Gn.1:1)
   2. La teoría del estado estacionario:
      El universo no tiene un creador: siempre ha existido y siempre existirá. Es eterno, sin principio ni fin. Esta postura era la que los ateos y escépticos de la Biblia. La concepción de un universo con un inicio reconocería la existencia de un Creador, pero esto iba en contra de sus convicciones religiosas (su cosmovisión). La conclusión lógica de no haber un Creador es que el universo es eterno: “algo existe” y “algo no puede venir de la nada”, por lo tanto: “algo siempre ha existido”.

2. Evidencia 1: El Big Bang

   La expresión Big Bang proviene del astrofísico inglés Fred Hoyle, uno de los detractores de esta teoría y defensor de la teoría del estado estacionario. La Teoría del Big-Bang es la de que el universo, la materia, el tiempo, el espacio, tuvo un inicio: “en el inicio había nada… y luego explotó”. ¿Qué evidencias hay de este inicio del universo?

   1. Apoyo al Big Bang 1: el universo se está expandiendo
      1. Cambio a un tono rojizo en las estrellas que significa que se están alejando
         1. Georges Lemaître observó por primera vez, en 1927 que  el universo está en permanente expansión, y postulo la idea del “átomo primigenio”: Un universo en permanente expansión debería remontarse en el tiempo hasta un único punto de origen
         2. Edwin Hubble en 1929 concluyó que las galaxias se estaban distanciando a partir del análisis de corrimiento al rojo de las galaxias
      2. La Biblia de los cielos siendo extendidos por Dios
         1. Él reina sobre la bóveda de la tierra, cuyos habitantes son como langostas. Él extiende los cielos como un toldo, y los despliega como carpa para ser habitada. (Is.40:22)
         2. Él se basta para extender los cielos; somete a su dominio las olas del mar. (Job.9:8)
         3. Te cubres de luz como con un manto; extiendes los cielos como un velo. (Is.104:2)
         4. Dios hizo la tierra con su poder, afirmó el mundo con su sabiduría, ¡extendió los cielos con su inteligencia! (Jer.10:12)
   2. Apoyo al Big Bang 2: la radiación de fondo de microondas
      1. Si el Big Bang es cierto debe haber evidencia de la explosión, la alta temperatura y la luz inicial en la radiación que hay en el universo
      2. En 1964 se descubrió la radiación de fondo cósmico de microondas, lo que es una prueba crucial en favor del modelo del Big Bang, ya que esta teoría predijo la existencia de la radiación de fondo en todo el universo antes de ser descubierta
   3. Apoyo al Big Bang 3: otras evidencias
      1. Abundancia de elementos primordiales:
         la concentración en el universo de helio, deuterio, litio e hidrógeno concuerdan con las predichas en el modelo del Big Bang
      2. Evolución y distribución galáctica:
         La forma y estructura de las galaxias las más viejas vs las más nuevas apoya la teoría del Big Bang

3. Evidencia 2: Segunda ley de la termodinámica

   1. Definición
      La segunda ley de la termodinámica te indica la dirección que tomará la materia y la energía: los cuerpos calientes pasan energía a los cuerpos más fríos hasta que alcanzar un estado de equilibrio u homogeneidad con cero energía utilizable. En otras palabras, el universo se dirige hacia su muerte termodinámica: todo sol se apagará, toda luz cesará, el universo va en dirección a acabarse toda la energía utilizable. A esta segunda ley se le conoce también la como la ley de entropía, todo tiende hacia el desorden y el caos.
   2. Esto es validado en la Biblia
      Contra su propia voluntad, toda la creación quedó sujeta a la maldición de Dios. Sin embargo, con gran esperanza, ²¹ la creación espera el día en que será liberada de la muerte y la descomposición, y se unirá a la gloria de los hijos de Dios. ²² Pues sabemos que, hasta el día de hoy, toda la creación gime de angustia como si tuviera dolores de parto; ²³ y los creyentes también gemimos —aunque tenemos al Espíritu Santo en nosotros como una muestra anticipada de la gloria futura— porque anhelamos que nuestro cuerpo sea liberado del pecado y el sufrimiento. Nosotros también deseamos con una esperanza ferviente que llegue el día en que Dios nos dé todos nuestros derechos como sus hijos adoptivos, incluido el nuevo cuerpo que nos prometió. (Ro.8:20-23)
   3. Implicaciones
      1. Si esto es así, el universo no puede ser eterno, de serlo así, hace tiempo que toda estrella y sol y energía utilizable se hubieran agotado. Hace una eternidad que hubiéramos llegado a la muerte termodinámica. La concepción de un universo eterno, imposible.
      2. “La inescapable inferencia es que todo tuvo un comienzo: de alguna manera el proceso cósmico comenzó, las estrellas fueron encendidas, y todo el vasto universo fue traído a la existencia” [añadir cita]

4. Evidencia 3: La primera ley de la termodinámica: la materia no se crea ni se destruye —la conservación de la materia (Gn.2:2)

   1. Definición
      La primera ley te dice que la energía y la materia no se crea ni se destruye, solo se transforma. Es la ley de conservación de la materia. Actualmente no hay más materia ni energía siendo creada o desvanecida.
   2. Está validado por la Biblia
      
      1. Así quedó terminada la creación de los cielos y de la tierra, y de todo lo que hay en ellos. ² Cuando llegó el séptimo día, Dios ya había terminado su obra de creación, y descansó de toda su labor. ³ Dios bendijo el séptimo día y lo declaró santo, porque ese fue el día en que descansó de toda su obra de creación. (Gn.2:2)
      2. Sé además que todo lo que Dios ha hecho permanece para siempre; no se le puede agregar ni quitar nada; y que Dios lo hizo así para que se le tema. (Ec.3:14)
   3. Implicaciones
      1. Si la materia no se crea ni se destruye, no se pudo haber auto-generado o creado a si misma.
      2. Al inicio no tienes nada, y la nada no crea algo.
      3. Entonces algo externo al universo tuvo que haberlo creado.
      4. El universo fue creado por una fuerza no física fuera de los límites físicos del universo con la capacidad de traer de la nada algo a la existencia.

5. Evidencia 4: La velocidad de expansión en aceleración

   1. Las implicaciones teológicas del Big Bang resultan repugnantes para los naturalistas
      si la materia, energía, tiempo y espacio tuvieron un comienzo, es decir, no son son eternas, algo o “Alguien” eterno tuvo que haberle dado comienzo.
   2. La antítesis: la hipótesis del universo oscilatorio
      El universo oscilante es una hipótesis propuesta en los años 20 como contrarrespuesta al universo al expansión con un inicio. Esta hipótesis propone que el universo sufre una serie infinita de oscilaciones, cada una de ellas iniciándose con un Big Bang y terminando con un Big Crunch. El universo se expande por un tiempo antes de que la atracción gravitacional de la materia produzca un acercamiento hasta llegar a un colapso y sufrir seguidamente un Gran Rebote. Teóricamente la entropía aumentaría en cada oscilación de manera que no se regresaría a las condiciones anteriores poniendo trabas a la hipótesis.
   3. Refutada: la expansión del universo va en aumento en 1998
      las mediciones del corrimiento al rojo de las supernovas indican que la expansión del universo se está acelerando, aceleración atribuida a la energía oscura.

Evidencia de que la creación tiene muestras de un diseño inteligente

Principio antrópico: Todas las variables en el universo están perfectamente afinadas para poder soportar la vida —en nuestro planeta.

1. Intensidad de explosión del Big Bang

   1. Un poco más fuerte, no se hubiera formado nada, ninguna galaxia, ningún planeta, ningún átomo; un poco menos fuerte, se hubiera vuelto a contraer todo por la fuerza de gravedad.

2. Composición de la materia

   1. La materia está perfectamente organizada en más de cien tipos de elementos que interactuan para formar cualquier cosa, desde los minerales de los planetas a las moléculas tremendamente organizadas de los organismos. Los átomos de esos elementos complejos están compuestos de partículas sub-atómicas que tienen que tener características precisas: Por ejemplo, si la masa del protón variase en una parte por mil, no habría átomos ni elementos.
   2. Si el neutrón fuera mas ligero (con menos masa) que el protón, la estructura el átomo y del universo como conocemos sería imposible: todo lo que fuera de hidrógeno decaería, el sol que es de hidrógeno se deseintegraría, el agua no sería posible.
   3. Si la carga del protón no balanceara la del electrón y el electrón, por ejemplo, tuviera más carga, todos los átomos tendrían carga negativa y se repelerían unos de otros causando una catastrófica explosión. Lo mismo sucedería si el protón estuviera más cargado que el electrón. No hay razón para que ambas cargas estén balanceadas ya que el electrón del protón varían en los demás aspectos: tamaño, peso, propiedades magnéticas, etc.

3. Nivel de resonancia del carbono

   1. La resonancia es el acuerdo entre diferentes factores (niveles y objetivos energéticos) que permiten que sucedan ciertas cosas.
   2. El carbono, elemento absolutamente esencial para la vida, tiene un nivel de resonancia que favorece muchísimo su incidencia. Si ese nivel de resonancia hubiese sido un 4% menor, o si el del oxígeno hubiese sido solo un 1% mayor, casi no habría carbono.
   3. Cuando los cosmólogos estudiaron por vez primera la formación de los elementos en las estrellas mediante fusión, observaron que las reacciones favorecerían únicamente la presencia de cantidades ínfimas de carbono, pero el carbono es el cuarto elemento más común en el universo… (LCDAD p.68)

4. Distancia del sol

   1. El solo nos da continuamente la cantidad de la luz exacta necesaria para la vida en la tierra. Si el sol estuviera solo el 5% más cerca o el 1% más alejado de la Tierra, ello nos privaría a nuestro planeta de todo todo de vida.
   2. La tierra tenía que permanecer en una órbita estuviera  prácticamente a la misma distancia del sol, casi circular –en contraste con las órbitas elípticas demás planetas de nuestro sistema solar.

5. Interacción nuclear fuerte

   1. La interacción o fuerza nuclear fuerte une entre si las partes del núcleo de los átomos de los átomos. Si esa fuerza fuese un 2% mayor, no habría hidrógeno, y, por ende, tampoco habría Sol, ni agua ni vida. Si fuese un 5% más débil, habría exclusivamente hidrógeno; nada más. Si no operara solo solo en distancias cortas dentro del núcleo de los átomos, el universo podría ser un único bloque cohesionado por la interacción nuclear fuerte, no habría átomos individuales ni estrellas ni galaxias.

6. Interacción nuclear débil

   1. La interacción o fuerza nuclear débil controla parte de la desintegración radiactiva de los átomos. En el Sol regula la fusión del hidrógeno en helio. Si esa fuerza fuese ligeramente superior, no se formaría helio, y si fuese ligeramente inferior, no quedaría hidrógeno. Es lo que permite que el solo siga existiendo durante miles de millones de años en vez de estallar como una bomba.

7. Fuerza electromagnética

   1. Esta fuerza impera en partículas cargadas, como los electrones, y, por ende, controla los cambios químicos que se dan entre los átomos. Es un componente muy importante de la luz. Si fuese ligeramente mayor, las estrellas como el sol serían estrellas rojas y mucho más frías. Si fuese ligeramente menor, las estrellas serían estrellas azules muy calientes y de vida sumamente breve.

8. Gravedad

   1. La gravedad mantiene cohesionadas las galaxias, los soles y la Tierra. La relación precisa de su fuerza con respecto a la de la fuerza electromagnética es crucial en sumo grado. Si cualquiera de estas fuerzas variase solo en el menor grado (Una parte entre 10⁴⁰), el resultado sería desastroso para estrellas como el Sol.

9. Espacio tridimensional

   1. El número de dimensiones esencial para obtener el número de universo que tenemos ¿Porque solo tres?La ausencia de dimensiones sería un punto, una dimensiones serían una línea; dos, una superficie; y tres, objetos sólidos. En dos dimensiones no podría existir vida inteligente con ningún grado de complejidad; esta necesita un universo tridimensional. En un universo de cuatro dimensiones, un “planeta en órbita que disminuyese de velocidad (aun ligeramente) se precipitaría cada vez más aprisa hacia el sol, en vez de simplemente cambiar de una órbita ligeramente menor… En cambio un planeta en órbita que acelerase ligeramente seguiría rápidamente una órbita espiral que lo lanzaría a la oscuridad exterior”

10. Velocidad de rotación de la tierra

    1. La tierra misma está girando a una velocidad de 1,000 millas por hora en el ecuador (alrededor de 1,600 kilómetros —N.T.). Si girase a 100 millas por hora, la noche y el día se prolongarían diez veces, las plantas se abrasarían de día y los sembrados se destruirían por las heladas por la noche.

11. Distancia de la luna

    1. Si la luna sólo estuviera a 50,000 millas (algo más de 80,000 kilómetros –N.T.) de distancia de la tierra, las mareas inundarían todas las tierras, incluyendo las montañas.

12. La profundidad de los océanos

    1. Si los océanos fueran más profundos, el anhídrido carbónico y el oxígeno serían absorbidos del todo, y no podrían existir las plantas.

13. El grosor de la atmósfera

    1. Si la atmósfera fuera más liviana que la actual, millones de meteoritos que son quemados en el aire caerían en la tierra y provocarían terribles incendios.

14. El orden y tamaño de los planetas

    1. Es lo que permite que salva al planeta tierra de impacto de meteoros. El impacto de Shoemaker-Levy 9 en Júpiter resaltó el papel de Júpiter como una “aspiradora cósmica” para el Sistema Solar interno. Estudios han demostrado que, por su influencia gravitatoria, el planeta atrae a muchos cometas pequeños y asteroides que terminan por chocar con él. Si Júpiter no estuviera presente, estos cuerpos pequeños podrían chocar con los planetas internos. (wikipedia)

15. Las propiedades del agua

    1. Tiene propiedades indispensables para la vida, por ejemplo: es la única sustancia conocida que en su fase sólida es menos densa que en su fase líquida. Es por esto que el hielo se forma en la parte superior del océano y los lagos en vez del fondo, permitiendo que peces y otros criaturas marinas sobrevivan durante el invierno.
    2. A nivel microscópico las moléculas de agua exhiben un comportamiento conocido como efecto hidrofóbico, lo que le permite al agua la capacidad única de moldear proteínas y ácidos nucleicos en ADN.

16. El Escudo protector que rodea la tierra  (video)

    1. El planeta Tierra tiene un “escudo protector invisible” comparado con los campos de fuerza que protegen a las naves espaciales en diferentes películas de ciencia ficción. El fuerte campo magnético de la tierra produce este campo protector pone un límite a los electrones de alta energía despedidos por el sol.
    2. El astrónomo Rafael Bachiller, director del Observatorio Astronómico Nacional, considera que “si estas partículas alcanzasen la superficie del planeta sería muy peligroso para la vida”. Él compara el descubrimiento como una confirmación de existencia que “hace que este planeta sea un oasis privilegiado para una vida exitosa”
    3. “Francamente, cuando vimos esta barrera persistente actuando en contra de los electrones altamente energéticos en la magnetosfera de la Tierra, yo estaba totalmente perplejo y confundido. Era como ráfagas de electrones repiqueteando contra una pared de cristal en el espacio”, explica el profesor Daniel Baker, de la Universidad de Colorado en Boulder, quien dirigió el estudio.

17. Muchas variantes más

    1. La lista de “coincidencias” continúa…
       El cosmólogo Hugh Ross enumera unos 74 ejemplos, al igual que varios parámetros adicionales necesarios para la existencia de la vida.
    2. La más ligera variación…
       Tan solo la más ligera variación en los valores de fuerzas fundamentales de la física como la gravedad, electromagnetismo, las fuerzas nucleares de los átomos, hubiera dado como resultado un universo donde la vida sería imposible. (p.67)

18. Implicaciones

    1. “El principio antrópico declara que en nuestro universo, todos estos valores aparentemente arbitrarios y desconectados en la física, tienen algo extraño en común: son precisamente los valores proporciones necesarios para que el universo sea capaz de sustentar la vida” (p.67-68)
    2. “Roger Penrose, físico y matemático de la Universidad de Oxford, señala: “¿Qué tamaño tenía el volumen […] del espacio de fases original al que tuvo que apuntar el Creador para proporcionar un universo compatible con la segunda ley de la termodinámica y con el que ahora observamos?[…] Una precisión de una parte en 10^₁₀123. Se trata de una probabilidad increíblemente pequeña. Tales cifras implican que, sin un Creador, el tipo de un universo que tenemos representa una probabilidad entre el número 1 seguido de 10¹²³ ceros.”(p77)
       Se se nos ocurriese intentar escribir ese numero in extenso poniendo un cero en cada átomo del universo conocido, se nos acabarían los átomos mucho antes que los ceros. El universo solo tiene aproximadamente 10⁷⁸ átomos. (p77)… En otras palabras es matemáticamente es imposible.
    3. El astrónomo Geroge Greenstein, del Amhersst College, comenta: “Cuando estudiamos todas las pruebas, surge con insistencia el pensamiento de que ha de estar implicada alguna agencia  —o más bien Agencia— sobrenatural. ¿Es posible que, de repente, sin pretenderlo, hayamos tropezado con la prueba científica de la existencia de un Ser supremo? ¿Fue Dios quién intervino  y modeló el cosmos tan providencialmente en beneficio nuestro?
    4. El propio Hoyle, que rechaza cristianismo y la idea Dios, se sintió abrumado los resultados. Afirmó que «una interpretación obvia los hechos sugiere que un super intelecto ha trasteado con física, al igual que con la química y biología, y que las naturaleza no hay fuerzas ciegas dignas mención. Las cifras que calculamos a partir los hechos me parecen tan abrumadoras que ponen este asunto casi fuera de toda duda.

19. Contrarespuesta al diseño inteligente

    1. Hipótesis de la princípio cosmológico antropológico: Cualquier ser vivo inteligente que exista puede encontrarse únicamente donde sea posible la vida inteligente —John Leslie… en pocas palabras: “es lo que tenemos, y lo tenemos porque es”
    2. Hipótesis de los universos paralelos: Hay miles de millones de universos paralelos a los nuestros sin vida, malformados, y versiones alternas al nuestro.
    3. Si hay posibilidad por más pequeña… es posible
       1. Monte Rushmore
       2. Probabilidad de este enunciado:
          • “Bienvenidos al taller de Apologética” (1/28)
          • “En el principio era el Verbo y el Verbo era con Dios y el Verbo era Dios.” (1/28)⁷³ = 2.2×10^-103
          • “Carlos, tienes que arrepentirte y creer en el evangelio” (1/28)⁵⁵ = 10

La creencia en ignorancia

1. Darwin: la vida surgió espontáneamente de un cálido estanque hace millones de años

   1. EL creía que el primer organismo original debió surgir a partir de la materia inorgánica
      “la íntima relación de la vida con las leyes de la combinación química y la universalidad de estas últimas hacen que la generación espontánea no sea improbable” —Darwin (1837)
   2. Sin embargo, en su libro “El origen de las especies” (1859) no lo deja claro
      Cuando Charles Darwin publicó El origen de las especies evitó deliberadamente el tema del origen de la vida. Esto, junto con la mención del ‘Creador’ en el último párrafo del libro, nos llevó a creer que no estaba dispuesto a comprometerse en el asunto. Fue excesivamente cauteloso a la hora de proponer un paso entre la materia inorgánica y la vida, hasta tal punto que su amigo Ernst Haeckel llegó a decir: “Cuando Darwin asume un acto creativo para su primera especie, no es consistente, y pienso que tampoco es demasiado sincero”
   3. Finalmente aclara su postura en una carta que escribió a su amigo Joseph Dalton Hooker en 1871
      “Se dice a menudo que hoy en día están presentes todas las condiciones para la producción de un organismo vivo, y que pudieron haber estado siempre presentes. Pero si pudiéramos concebir que en algún cálido estanque, encontrando presentes toda suerte de sales fosfóricas y de amonio, luz, calor, electricidad, etc., que un compuesto proteico se formara por medios químicos listo para sufrir cambios aún más complejos; al día de hoy ese tipo de materia sería instantáneamente devorado o absorbido, lo que no hubiera sido el caso antes de que los seres vivos aparecieran.”
   4. Es de entender
      El estudio celular estaba en pañales: Darwin creía que la célula era una pequeñísima gota de protoplasma (una bolsita que albergaba los químicos necesarios para la vida)

2. La generación espontánea

   Es una hipótesis obsoleta que sostenía que ciertas formas de vida (animal y vegetal) surgían de manera espontánea a partir de materia orgánica, inorgánica o de una combinación de estas… se explicaba que, a partir de un trozo de carne descompuesta, apareciesen larvas de mosca, gusanos del fango, organismos de los lugares húmedos e incluso ratones (wikipedia)

   1. La generación espontánea estaba asociada en Francia no sólo con el pensamiento evolucionista, sino con el radicalismo político y el laicismo. En contra de la generación espontánea se posicionaba la Iglesia católica y el conservadurismo político
   2. Recordemos la cosmovisión humanista: quieren explicar todo en términos naturalistas porque quieren sacar a Dios fuera de la ecuación.
   3. Actualmente los científicos naturalistas-evolucionistas-ateos, creen en la generación espontánea

3. Pasteur: imposible que la generación espontánea

   El mismo año de la publicación de el origen de las especies, 1859, Louis Pasteur comienza a realizar los célebres experimentos que prueban la imposibilidad de la generación espontánea para cualquier organismo viviente, incluyendo los microorganismos. En 1861, Louis Pasteur realizó una serie de experimentos sumamente eficaces para demostrar definitivamente que también los microbios se originaban a partir de otros microorganismos. Para esto utilizó dos frascos de cuello de cisne (similares a un Balón de destilación con boca larga y encorvada). Estos matraces tienen forma de “S” con cuellos muy alargados que se van haciendo cada vez más finos, terminando en una abertura pequeña. En cada uno de ellos metió cantidades iguales de caldo de carne (o caldo nutritivo) y los hizo hervir para poder eliminar los posibles microorganismos presentes en el caldo. La forma de “S” era para que el aire pudiera entrar y que los microorganismos se quedasen en la parte más baja del tubo.
   

   1. Ley de la Biogénesis
      Pasteur así demostró definitivamente que la teoría de la generación espontánea es una falacia, postulando la ley de la biogénesis, que establece que todo ser vivo proviene de otro ser vivo ya existente. (Rudolf Virchow)
      1. Elimina la posibilidad de que se generara vida a partir de elementos inanimados.
      2. Pero existe vida
      3. Tuvo que venir de algo animado…Eterno.
   2. Consciente de las implicaciones de sus experimentos, Pasteur afirma en una disertación en 1864 en la Universidad de la Sorbona
      1. Lo que hoy yo vengo a comprobar es en relación a los organismos microscópicos, porque, dicho esto, es allí donde la generación espontánea queda relegada hoy en día, en lo cual, en efecto, es más difícil llevar la luz de la experiencia. Pero tengan confianza, abordaré el tema en un momento, y no se irán de aquí sin estar convencidos de que la generación espontánea de seres microscópicos es un quimera, al igual que la generación espontánea de gusanos y hongos de Buffon, y al igual que la generación espontánea de escorpiones y ratones de Van Helmont.” [Pasteur, el 7 de abril de 1864. Soirées scientifiques de la Sorbonne; en “Oeuvres de Pasteur,” Volume 2, (1922), Vallery-Radot,  René; Pasteur, Louis. Paris: Masson, pp. 330-331; 334]
      2. Luego de ésto, Pasteur empezó a explicar sus propios experimentos y principios teóricos de una forma más detallada, en una linea de investigación imparcial:
         “…¿Entienden ahora la relación entre el tema de la generación espontánea y de los mayores problemas que enumeré al principio? Pero, caballeros, en un tema como tal, en vez de poesía, soluciones instintivas y elegantes, ya es hora de que la ciencia, el verdadero método, reanude sus funciones y sus actividades. Aquí no se lleva religión, ni filosofía, ni ateísmo, ni materialismo, ni espiritualidad. Incluso podría añadir: como académico, me tiene sin cuidado. Es un hecho, me acerqué al tema sin una idea preconcebida, dispuesto a declarar, en caso de que el experimento impusiese en mí tal confesión, que existía una generación espontánea, de la cual ahora estoy convencido que los que la afirman, tienen una venda en los ojos.” [Pasteur, el 7 de abril de 1864. Soirées scientifiques de la Sorbonne; en “Oeuvres de Pasteur,” Volume 2, (1922), Vallery-Radot,  René; Pasteur, Louis. Paris: Masson, pp. 330-331; 334]
      3. Enseguida proclamó una refutación definitiva a la generación espontánea:
         “… por lo tanto, caballeros, yo también podría decir, al apuntar a ese líquido, que, de la inmensidad de la creación, tomé mi gota de agua y la llené de un caldo fecundo (esto es, en el lenguaje de la ciencia, lleno de todos los elementos apropiados para el desarrollo de seres microscópicos). Y la espero, la observo, la cuestiono, pidiendo amablemente que recomience para mí la creación original: ¡lo cuál sería un bello espectáculo! ¡pero no dice nada! La gota guarda silencio desde que empezaron éstos experimentos hace ya varios años. ¡Ah! y es que la he guardado hasta éste momento de la única cosa que al hombre no le fue dado producir: la guardé de los gérmenes que flotan en el aire, la guardé de la vida, porque la vida está en un germen [o semilla], y en un germen [o semilla] está la vida. La doctrina de la generación espontánea nunca jamás podrá volverse a recuperar del golpe mortal de este único experimento… No, ahora ya no hay ninguna circunstancia conocida en la que se pueda afirmar que los seres microscópicos vinieron al mundo sin simientes, sin padres semejantes a ellos mismos. Aquellos que lo afirmen han sido engañados por ilusiones, por experimentos deficientemente realizados, estropeados por errores que no percibieron o que no supieron cómo evitar.” [“Oeuvres de Pasteur,” Volume 2, (1922), Vallery-Radot,  René; Pasteur, Louis. Paris: Masson, pp. 330-331; también en Histoire du développement de la biologie, Volume 3, citado por Hendrik Cornelius Dirk de Wit (1994), PPUR presses polytechniques, p. 393]
      4. Y luego remata con sus implicaciones contra la evolución
         “Qué victoria sería para el materialismo si pudiera afirmar que se basa en el hecho establecido de que la materia se auto-organiza, que promueve la vida por sí misma […] Si admitimos la idea de la generación espontánea, no sería sorprendente asumir que los seres vivos “se transforman a sí mismos y escalan de peldaño en peldaño, por ejemplo, desde insectos tras 10 000 años y sin duda a monos y el hombre tras 100 000 años”
   3. Pasteur estaba desconcertado por la incapacidad de los científicos de reconocer la existencia de Dios a partir de sus observaciones del mundo que los rodeaba. (fuente)

La vida: es la prueba de la existencia de Dios

No sabían la complejidad que había dentro de una célula… sino hasta a partir de 1931 con el primer microscopio electrónico de transmisión en la Universidad de Berlín.

1. La compleja maquinaria dentro de una célula

   1. Núcleo (con nucléolo)
      1. ADN
      2. ARN
   2. Retículo endoplasmático rugoso
   3. Retículo endoplasmático liso
   4. Ribosomas
   5. Aparato de Golgi
   6. Mitocondria
   7. Vesículas
   8. Lisosomas
   9. Vacuolas
   10. Centrosoma (con centriolos)
   11. Alternamente
       1. Cilios
       2. Flagelo

2. Fórmula para construir una célula:

   1. Necesitas una estructura que contenga toda la maquinaria interna que tendrá la célula. Esta estructura tiene que tener la capacidad de delimitarla, protegerla y regular la entrada-salida de las sustancias estrictamente necesarias. Tiene que que servir también como receptor de estímulos externos y tiene que tener la capacidad de reaccionar ante dichos estímulos. (Membrana Celular)
   2. Dentro de la célula necesitas un ambiente acuoso idóneo que contenga la maquinaria-órganos de la célula y que facilite el movimiento interno de cada una de sus partes. (Citoplasma)
   3. Requieres agentes que procesen o digieran los nutrientes que su célula absorbe de su entorno. (Lisosómas)
   4. Necesitas crear almacenes que contengan las sustancias que entran en lo que son procesadas (orgánulos)
   5. Debe tener una central energética: un almacenador y proveedor de energía para toda la actividad celular. (Mitocondria)
   6. Necesitas transportadores que lleven sustancias a los puntos que la célula requiere. (Microtúbulos y  las moleculas especiales)
   7. Necesitas tener un sistema para detectar y eliminar los desechos que se producen en todos los procesos.
   8. Tienes que tener un productor de proteínas y componentes celulares para su crecimiento. (Retículo endoplasmático)
   9. Tienes que tener agentes que recojan y almacenan las proteínas producidas en lo que se utilizan (aparato de Golgi)
   10. Tienes que tener un agente coordinador y regulador de todos los procesos que se llevan dentro de la célula. (Núcleo)
   11. En organismos unicelulares: tienes que tener motor de propulsión (cilio, flagelo).
   12. Tienes que diseñar el proceso-estrategia efectiva para que todo este mecanismo, todas esas partes, se multiplique formando otra célula idéntica y tienes que tener agentes que contribuyan en dicho proceso. (centriolos)
   13. Si es para formar un ser multicelular, tienes que hacer que la nueva célula generada obtenga las propiedades diferentes de acuerdo al órgano del cuerpo que están formando.
   14. Tienes que documentar el diseño de cada una de sus partes, las instrucciones de cada uno de esos procesos, todo el diseño global, y almacenar esa información dentro de la célula de una forma que esté protegida para que no se corrompa. Si es un organismo multicelular, además de la información requerida para la formación de una célula, tienes que tener la información para la formación de cada órgano del cuerpo, su orden de aparición, su instrucción de ensamblaje y su funcionamiento. Estamos hablando de órganos tan complejos como tu cerebro, tus ojos. Toda esa información está contenida en la célula.
   15. Tienes que diseñar un mecanismo efectivo de copiado y autocorrección de toda esa información.
   16. Tienes que lograr que todo esto, toda esta maquinaria, con todas sus instrucciones, se forme al mezclar químicos de forma aleatoria. ¿Posible?
       1. Copiado de información, para formación de componentes celulares (46:52-50:33) https://youtu.be/DPIdXQLfPXo?t=2812
       2. Complejidad del flajelo: video 24:59-28:41 https://youtu.be/DPIdXQLfPXo?t=1499

3. La posibilidad de que haya surgido de forma espontánea.

   1. La probabilidad
      La probabilidad calculada por Feed Hoyle es de 1 entre 10^40,000. Harold J.Morowitz, calcula la probabilidad de que un microbio diminuto (Mycoplasma) apareciese espontáneamente es de 1 entre 10^{5,000,000,000}.
   2. La creación de información
      1. ADN: es un lenguaje en el corazón de cada célula. Contiene la información con las instrucciones de cómo construir proteínas. Tiene un ALTO contenido de información: forma y función de cada cosa, el código y las instrucciones de cada proceso, cómo multiplicarse, etc.
      2. 3 o 4 veces la información de la Enciclopedia Británica (30 volúmenes)
      3. El origen de la vida se ha redefinido como un asunto del origen de la información biológica.
      4. ¿Producto de procesos naturales o de un diseño inteligente?
      5. Aunque son químicos, lo que hace que funcione no son los químicos en sí, sino el orden, la secuencia, el patrón
      6. Los nucleótidos (las moléculas que forman el ADN) tienen que estar en un orden en particular para que sea inteligible.
   3. La complejidad de una célula sobrepasa a la de cualquier máquina.
      1. Sentido común:
         Sabemos distinguir cuando algo es producto de procesos naturales o de creación humana, como un reloj, por su grado de complejidad. Bueno, la célula es mucho más complejo que un reloj o tu celular
      2. Forenses:
         Murió por causas naturales o intencionalmente por algún ser inteligente
      3. Arqueólogos:
         Roca moldeada por el ambiente o por alguien inteligente
      4. Criptógrafos:
         Secuencia aleatoria de letras o un código secreto… ruido espacial o mensaje extraterrestre
   4. El lapso de vida de una célula
      1. Las partes en formación tendrían que subsistir por si mismas el tiempo suficiente en lo que tarda en formarse el resto de los elementos.
      2. Una vez formado tiene que durar lo suficiente hasta encontrar la fórmula correcta de funcionamiento
      3. Logrando el funcionamiento correcto, se tiene que encontrar la forma correcta de multiplicación.
      4. Duración de células:
         1. Páncreas: un año
         2. Piel: tres semanas
         3. Sistema inmunológico: 6 semanas
         4. Colon: 4 días
         5. Esperma: 3 días
         6. Cerebro: la vida promedio de un ser humano: 77 años
         7. La mayor parte de las células de nuestro cuerpo son de menos de 10 años
         8. Microbios:
            • Desde su nacimiento hasta su multiplicación duran de horas hasta días
            • En períodos de hibernación o con muy bajo metabolismo pueden durar hasta 10 años (como el Antrax)

4. La Contrarespuesta

   1. ¿Vida creada en laboratorio?
      1. 1953 Stanley Miller de la Universidad de Chicago: completado los avances para crear vida en un tubo de ensayo
      2. Mezcló químicos y gases en un tubo de ensayo los expuso a una carga eléctrica, emulando las condiciones al inicio de la vida.
      3. Surgieron Aminoácidos (los componentes que forman las proteínas).
      4. Incentivó a que otros también experimentaran, pero con otros factores como Luz ultravioleta imitando al sol, con igual resultados: aminoácidos, incluso en cadenas parecidas a proteínas.
      5. Aparentemente esto avala la teoría que la vida surgió espontáneamente de químicos simples en un estanque 4 mil millones de años
   2. La realidad
      1. Se requieren aminoácidos zurdos
         1. Los aminoácidos vienen en dos formas: zurdos o derechos. Para la formación de vida se usan los zurdos.
         2. No hay un proceso natural que sólo produzca aminoácidos zurdos.
         3. En los experimentos surgieron 50% zurdos y 50% diestros… por lo tanto inútiles para la creación de vida.
      2. Se requieren enlaces muy particulares entre los aminoácidos
         1. Aunque los aminoácidos se enlazan de muchas formas, los aminoácidos deben unirse con un enlace químico muy especial llamado “enlace peptídico”
         2. En un tubo de ensayo los aminoácidos se enlazan, pero nunca de la forma que se requiere en una célula viva.
      3. Se requiere una secuencia muy particular entre los aminoácidos
         1. Se requiere una secuencia muy particular así como la secuencia de letras en un enunciado. (así como en un enunciado si revuelves el orden de las letras pierde significado, si revuelves el orden de los aminoácidos obtienes una proteína no funcional.
         2. No hay forma “natural” posible en la que se seleccionen los aminoácidos correctos y se pongan en el orden correcto.
      4. La proteína típica consiste en cien aminoácidos o más.
         1. Los científicos han calculado la probabilidad de formar simplemente un típico específico de molécula proteínica y la probabilidad es menor que 1 entre el número 10¹⁹⁰ … y sin embargo ¿no existe la posibilidad de que pudiera haber ocurrido sin dirección inteligente? Los matemáticos definen como imposibles las probabilidades de menos de 1 entre 10⁵⁰
      5. Se necesitan cientos de tipos diferentes de proteína
         1. Una molécula de proteína no es suficiente, se necesitan cientos de tipos diferentes para llegar a la forma de vida más simple.
         2. Ver video (minuto 33:55-38:14): https://youtu.be/DPIdXQLfPXo?t=2035
      6. Se necesitan moléculas de ADN (y otros elementos)
         1. El ADN es una molécula aún más compleja que las proteínas (tiene más de medio millón de bases de aminoácidos).
         2. Bernd-Olaf Küppers, quien favorece la idea de que de alguna manera, las moléculas se organizaron solas para formar la vida ha estudiado tales probabilidades y comenta: “aunque toda la materia del espacio consistiera en moléculas de ADN de la complejidad estructural del genoma bacteriano [o sea, ADN microbiano], con secuencias aleatorias, la probabilidad de encontrar entre ellas un genoma bacteriano o algo parecido seguiría siendo despreciable”
         3. Se requieren hidratos de carbono y grasas (lípidos).
      7. Que fue primero ¿el ADN o la proteína?
         1. Como las proteínas requieren una fórmula especial en su formación, cuando la célula necesita una proteína específica, se copia una porción del ADN adecuado a las mensajeras de ARN  y el aminoacil-ARNt sintetasa coloca los aminoácidos debidos donde son necesarios en la proteína que se ensambla.
         2. ¿Cómo se organizó la primera forma de vida? los organismos requieren proteínas para producir ADN y deben tener ADN para ensamblar proteínas.
      8. El tiempo es tu enemigo
         1. El tiempo, aunque es aclamado como el salvador del abiogénesis, puede ser, de hecho, su enemigo, pues los procesos químicos, si los dejas seguir su curso natural, se pueden “caramelizar” o descomponer o “polemerizar en basura” si no paras la reacción química.
         2. Las reacciones sintéticas no saben como parar su actual curso de progresión, o ¿porqué parar? No hay una meta a alcanzar en el proceso.
      9. Si hay un error hay que volver a empezar
         1. Si hace un error tienes que volver a empezar (miles de años atrás, al inicio)… pero ¡no puede volver a comenzar!
         2. ¿Cómo regresas al inicio si ni siquiera tienes una libreta de laboratorio con el registro de todos los procesos en orden a seguir… las moléculas ni siquiera saben cual es el inicio, ni a donde se dirigen en su ensamblaje… ni cuando parar en sus reacciones químicas?
      10. Complejidad absoluta
          1. La forma mas simple de vida (Mycoplasma), en su ADN tiene más de medio millón de bases, aparte de la codificación de casi 500 tipos de proteínas que realizan funciones específicas, y cada proteína típica consiste en cien aminoácidos o más. ¿cómo se juntaron al azar todas las partes oportunas para producir el primer ente viviente?
          2. Tienes que armar no solo una pieza química, sino mucha iguales… pero ¿cómo vuelves al inicio para armar el siguiente componente si nunca hubo una libreta (cuaderno de laboratorio) con las instrucciones a seguir?
          3. Los aminoácidos correctos, con el enlace correcto, en el orden correcto, construidos de forma correcta forman proteínas y las proteínas forman las partes estructurales de las células (es con lo que se construye).
          4. Supongamos, logras obtener los elementos correctos, pero luego ¿cómo logras que se ensamblen en la forma correcto (protocelula)? ¿cómo construyes cada uno de los órganos (estructuras especializadas) dentro de la célula al mismo tiempo —pues son interdependientes en su existencia?
   3. Haciendo Trampa
      1. Si quisieran replicar el “escenario hace 4 mil millones” solo mezclarían químicos en una tina y la expondrían al calor y a la luz… pero no lo hacen porque así es imposible conseguir algún compuesto químico importante.
      2. Los “científicos” tienen que controlar los experimentos de varias formas para conseguir algún resultado que valga la pena.
         1. Los químicos en la naturaleza casi nunca se encuentran en su estado puro, pero los usados en el laboratorio sí. En la naturaleza otros los elementos afectan las reacciones químicas.
         2. La luz ultravioleta utilizada para emular la luz del sol que se utiliza en el laboratorio está filtrada para emanar solo ondas cortas porque las de ondas largas pueden destruir los aminoácidos.
         3. Puesto que los aminoácidos son construcciones delicadas, utilizan una trampa para atrapar rápidamente los aminoácidos que se forman antes que se desintegren. Son como las palabras pequeñas que se forman en tu sopa de letras: tienes que retirarlas porque se desintegrarán al seguir comiendo.
      3. Los experimentos solo prueban que “la vida solo puede ser creada por un agente inteligente controlando y manipulando el proceso”.
      4. James Tour: lo pone así
         Lo que realmente sucede en todos los experimentos del origen de la vida desde 1952:
         1. Compran algunos químicos de una compañía química, generalmente en su estado más puro.
         2. En agua mezclan esos químicos en altas concentraciones o en un orden específico bajo una serie de cuidadosas condiciones en un laboratorio moderno
         3. Obtienen una mezcla de compuestos que se asemejan alguno o algunos de los cuatro compuestos químicos necesarios para la vida: carbohidratos, ácidos nucléicos, aminoácidos, y lípidos
         4. Publican un artículo haciendo grandes aseveraciones acerca del origen de la vida a partir de estas crudas e inútiles mezclas de intermedios esteroquímicamente revueltos —como lo hizo Miller en 1952.
         5. Abordas a los crédulos medios de comunicación para que digíten el botón de la extrapolación injustificada.
         6. Observan al laico común sorprenderse y exclamar “ya ves, los científicos entienden cómo se formó la vida”
         7. Animas a una generación de escritores de libros de texto a que hagan coloridas imágenes engañosas de químicos ensamblándose para formar células, las cuales entonces se convierten criaturas que se deslizan del estanque prehistórico.
         8. Esta analogía de lo que hacen los científicos cuando presumen de hacer una “protocélula”:
            El ensamblaje de una protocélula del origen de la vida que presumen es similar a comprar 20 libras de carne de pavo en rodajas, agregar un galón de caldo de pavo, calentar, pegar algunas plumas y sugerir que un pavo vivo eventualmente saldrá de esta mezcla si se le da suficiente tiempo, o que lo que se ha logrado sintetizar es un “proto-pavo”.

5. Las probabilidades

   1. Al principio la evolución se justificaba con sus millones y millones de años —con un lapso de tiempo tan grande cualquier cosa puede suceder, lo improbable se vuelve probable y lo probable en inevitable
   2. En los 60 con la computación matemáticos escribieron software para emular el proceso de ensayo y error de la evolución. El resultado: Las probabilidades de que la evolución por procesos casuales es esencialmente cero… no importa que tan larga sea la escala de tiempo. (Los especialistas en computación dirigidos por Murray Eden del MIT y Marcel Shutzenberger de la Universidad de París presentaron este resultado en 1966 en un simposio en Wistar Institute en Filadelfia).
   3. El astrónomo Sir Fred Hoyle lo compara a juntar a 10⁵⁰ ciegos, darles un rubik a cada uno y encontrar que todos los armaron al mismo tiempo.
   4. Solo piensa:
      1. Las probabilidades para la creación del universo sustentable de vida: 1/10^₁₀123
      2. Las probabilidades para la formación de aminoácidos
      3. Las probabilidades para la formación de las proteínas: 1/10¹⁹⁰
      4. Las probabilidades para la formación de una célula:  1/10^{5,000,000,000}

6. La Conclusión

   1. Por eso científicos y químicos como James Tour quien ha estudiado extensivamente el origen de la vida, declara:
      1. Les diré como científico y químico, si alguien debería entender la evolución, soy yo, porque vivo de hacer moléculas; y no solo compro un kit y mezclo y mezclo para obtenerlos. Es decir comienzo desde el principio para hacer moléculas. Yo se lo difícil que es hacer moléculas… Les voy a confesar, yo no entiendo la evolución… y ustedes seguramente dirán ‘wow eso debe ser muy inusual’. Déjame explicarte lo que sucede detrás de los salones de ciencia —con los académicos nacionales y los ganadores de premios Nobel—, yo me he sentado con ellos cuando estamos solos, no en público —porque da miedo decir algo como lo que dije—, y les pergunto: ¿Entiendes todo esto, de donde surgió, como surgió esto? y la respuesta que siempre recibo es “no”… Los evolucionistas están colectivamente asombrados de los orígenes de la vida. (ver más)
   2. Tour se a unido a casi 900 científicos que han firmado el Desacuerdo Científico en el Darwinisimo, el cual declara: Estamos escépticos de que la mutación aleatoria y la selección natural produzca la complejidad de la vida. Debería incentivarse una examinación cuidadosa de la evidencia de la teoría darwiniana.
   3. Como conclusión Tour declara: “Creo fundamentalmente que Dios nos creó a todos”.
   4. Dean Kenyon, autor y exponente de la Predestinación Bioquímica (una fuerza intrínseca en la materia que impulsa el surgimiento). tuvo que aceptar el Diseño Inteligente como la respuesta a la formación de la vida.

7. Contrateoría:

   1. Panspermia
      Para salvar la cuestión, algunos científicos comienzan a apoyar la teoría de la panspermia, publicada por Richter en 1865, en la que se propone que la vida pudo haber llegado a la tierra desde el espacio. Hermann von Helmholtz afirma que los microbios primitivos o cosmozoa llegaron a la tierra en meteoritos. Curiosamente, este punto de vista también fue adoptado por opositores de la evolución, como Lord Kelvin.  (wikipedia)

Creo lo que quiero a pesar de la evidencia

1. Ante la evidencia del inicio del universo que delataba la existencia de un creador

   1. Hipótesis del universo oscilante:
      El universo está en expansión y tuvo un comienzo, pero sigue siendo eterno pues el universo sufre una serie infinita de oscilaciones, cada una de ellas iniciándose con un Big Bang y terminando con un Big Crunch (la gran contracción) —refutado por la aceleración de la expansión.
   2. Hipótesis de la singularidad cosmológica:
      Al inicio las leyes de la física no tuvieron efecto y que gracias a esa anomalía surgió el universo—término científico para definir un “milagro”.

2. Ante la evidencia del diseño inteligente por la formación de un universo funcional capaz de contener vida (a partir de una explosión)

   1. Hipótesis de los universos paralelos:
      Nuestro universo es solo uno de un número infinitos de universos con variaciones alternas, unos sin vida, otros con vidas alternas y otros con variantes alternas a la vida que tenemos en nuestro universo… sin forma de conocer o tener acceso a dichos universos, entonces ¿cómo sabemos de ellos? Es la consecuencia lógica del paradigma naturalista: si Dios no existe y esto es consecuencia del azar, debe haber muestras del azar —aunque no tengamos evidencia de ello.
   2. Hipótesis de las leyes naturales:
      Stephen Hawking: “las leyes naturales son lo único que se requiere para explicar el universo que tenemos”… pero ¿quien creo las leyes naturales? Estas tampoco pudieron haber sido eternas pues al inicio no había “nada” y todo surgió de un momento de singularidad en donde las leyes no estaban en operación.
      1. Con la hipótesis de los universos paralelos es aún más evidente:
         Si las leyes que operan en nuestro universo permitieron la vida en él, y las leyes varían de acuerdo a cada universo paralelo, entonces: las leyes comienzan con el inicio de cada universo y son diferentes para cada uno de ellos.  Si esto es así: volvemos a lo mismo ¿quien creó dichas leyes? y ¿quien determinó sus formas? Explicar un universo por medio de sus leyes nos deja donde mismo: tenemos que explicar la creación de dichas leyes.
      2. La Biblia dice quien y cuando se crearon:
         El Señor me formó desde el comienzo, antes de crear cualquier otra cosa. ²³ Fui nombrada desde la eternidad, en el principio mismo, antes de que existiera la tierra. ²⁴ Nací antes de que los océanos fueran creados, antes de que brotara agua de los manantiales. ²⁵ Antes de que se formaran las montañas, antes que las colinas, yo nací, ²⁶ antes de que el Señor hiciera la tierra y los campos y los primeros puñados de tierra. ²⁷ Estaba presente cuando él estableció los cielos, cuando trazó el horizonte sobre los océanos. ²⁸ Estaba ahí cuando colocó las nubes arriba, cuando estableció los manantiales en lo profundo de la tierra. ²⁹ Estaba ahí cuando puso límites a los mares, para que no se extendieran más allá de sus márgenes.
         Y también cuando demarcó los cimientos de la tierra, ³⁰  era la arquitecta a su lado. Yo era su constante deleite, y me alegraba siempre en su presencia.
         ³¹ ¡Qué feliz me puse con el mundo que él creó; cuánto me alegré con la familia humana! (Pr.8:22-30)
         1. Las leyes de Dios dan evidencia de su orden, su coherencia y propósito, pues hacen posible la existencia de vida.

3. Ante la evidencia de la imposibilidad de la generación espontánea de vida que probaba la existencia de un ser inteligente que la formó:

   1. La generación espontánea: posible cuando me conviene
      1. Los científicos se ríen de las creencias iniciales:
         1. Protoquimico Jan Baptist van Helmont (1577-1644) y su fórmula para fabricar ratones: trapos sucios+cereales+queso en un desván
         2. Desde los tiempos más remotos hasta hace bien poco se creía que los organismos simples surgían de la materia inerte. Generación espontánea.
         3. Es un hecho observable: los gusanos aparecen e las manzanas, las ranas en el fango, moscas en descomposición. Conclusión: los organismos simplemente se desarrollan solos.
      2. Pasteur lo refutó:
         1. Usando matrices de tubos de acceso complicado fue capáz de demostrar que el caldo debidamente calentado no generaba vida aunque tuviese acceso al aire: “la doctrina de la generación espontánea no se repondrá jamás del golpe mortal que le asesta esta sencilla experiencia”.
      3. Y demostró que ley de la Biogénesis es algo concluyente
         1. Sus experimentos demostraban que la vida sólo puede provenir de vida anterior (una célula anterior) ya existente. (Rudolf Virchow)
         2. Ni siquiera se ha podido crear vida en el laboratorio, el diseño inteligente tan complejo todavía deja perplejo a los científicos y aún no lo logran descifrar por completo. Lo único que podemos hacer en el laboratorio es trabajar y experimentar con la vida, pero no crearla.
      4. Por eso los científicos saben que no es posible que eso vuelva a suceder, toda la industria alimenticia descansa en ello
         1. De acuerdo a a evolución, la generación de vida se puede dar ocasionalmente al mezclar materia inerte con alguna fuente de calor (como un rayo)… cuanto más si esa materia contiene proteína.
         2. Una crema de cacahuate contiene materia, y ha sido expuesta a calor… pero nunca encontramos nueva vida. Cada lata o frasco de comida que se abre en el planeta es un “experimento” que refuta la teoría de la generación espontánea.
      5. … PERO si fue posible al inicio de la tierra
         1. “La comunidad científica acabaría siguiendo esa peculiar senda que rechaza la generación espontánea para los organismos que viven ahora, pero aceptándola para el primer organismo que apareció en la tierra hace miles de millones de años” —Ariel A. Roth (científico, zoologo, creacionista)
   2. La vida es de otro planeta y fue sembrada en nuestro planeta
      1. Cosmólogo Chandra Wickramasinghe: coautor de la teoría de la panspermia que supone un origen extraterrestre para la vida en la Tierra.
         1. Químicos en su afán religioso sobre simplificar la formación de vida se emocionan con conjeturas
            Estos hallazgos sugieren la posibilidad de que estas moléculas, después de formarse en el espacio, fueran “sembradas” a la Tierra por un cometa o posiblemente meteoritos, catalizando la formación de proteínas (polipéptidos), enzimas e incluso moléculas más complejas, como azúcares, que son necesarias para vida, un comunicado de UC Berkeley. “Es fascinante considerar que los bloques de construcción bioquímicos más básicos que llevaron a la vida en la Tierra podrían haber tenido un origen extraterrestre”, dijo el químico Richard Mathies de UC Berkeley (Químicos de la universidad de California, Berkely)
         2. Proponen que civilizaciones más evolucionadas nos sembraron aquí.
            Hipótesis que solo resuelve el cómo surgió la vida en la tierra, pero cómo surgió la vida en el universo, especialmente cuando la célula más basica da muestras de inteligencia.
      2. Vida en otros planetas
         La ecuación de Drake: la posibilidad de que encontrar planetas con las condiciones propicias para la formación y desarrollo de vida, con la cual estima 10 posibles civilizaciones detectables por año…  pero
         1. Esta basada en puras conjeturas
         2. La Paradoja Fermi: si dicha probabilidad es cierto “donde están todas esas vidas extraterrestres”
         3. Ha sido reevaluada por varios científicos hasta el punto de concluir que, aún con todas las suposiciones, estamos solos en el universo.
         4. Asumen: “si la vida evolucionó en la tierra, pudo haber evolucionado en cualquier planeta”
         5. Pero no resuelven el problema inicial: las condiciones propicias solo es un factor del problema, que es lo que trata de medir la ecuación, sin embargo, no resuelve el problema principal la formación de una sola célula es inexplicable y sale de todo el ámbito de las posibilidades. Simplemente no podemos explicar la generación espontánea de la información inteligente en el ADN, ni la formación espontánea de toda la maquinaria celular.
      3. ¿Porque no ven todo estos problemas en las hipótesis que proponen? ¿por qué se emocionan tan fácilmente?

El mito de la objetividad científica

1. Predisposición a la visión materialista (naturalismo) —humanismo naturalista

   1. Richard Lewontin, un prestigiado investigador de genética en Harvard declara claramente que “debido a nuestra adherencia a priori a causas materialistas estamos forzados a crear un aparato de investigación y conceptos que produzcan explicaciones materialistas [naturalistas]”. Y que en la “batalla entre la ciencia y lo sobrenatural”, dice, “nosotros tomamos el lado de la ciencia a pesar de la patente absurdidad de algunas de sus construcciones, a pesar de la tolerancia de la comunidad científica a historias insustanciales”, ¿porque? “por nuestro previo compromiso con el materialismo”. Para los que mantienen esta postura filosófica, como dice él, “el materialismo es absoluto, ya que no podemos permitir un Pie Divino pisar a la puerta” . Y efectivamente, el naturalismo o materialismo fue la filosofía que empezó a tomar preeminencia en el mundo científico, especialmente a partir de la publicación de Darwing
   2. Cuando cualquier científico excluye la posibilidad de la creación divina o de la providencia divina en los asuntos humanos simplemente porque se trata de cosas “no científicas”, está en ese preciso momento haciendo un juicio filosófico a priori especulativo, no científico. Es culpable de cientificismo, por cuanto la ciencia ni ha probado ni puede hacerlo que no haya actividad provincial.

2. Las presuposiciones asumidas que afectan la interpretación de los hechos

   1. Dios no existe
   2. Los milagros no son posibles
   3. Todo en la vida, en el universo, aún en los orígenes tienen su razón de ser en causas naturalistas
   4. Percepción sensorial: supone que sus sentidos no lo engañan
   5. Uniformidad (actualismo): la creencia de que las cosas siempre han acontecido de la misma manera en el pasado como están teniendo lugar en la actualidad.
   6. Materia compuesta de la misma forma: tiene que suponer que la materia esta constituida de la misma forma que la actualidad.
   7. La evolución es cierta
   8. La ciencia es la fuente última de todo conocimiento verdadero: experimentos sólidamente establecidos en el laboratorio, principios inexorables de lógica.

3. Los límites de la ciencia

   1. Dentro de los límites: método científico
      1. La ciencia está limitada al mundo material, a los hechos observables.
      2. A lo intemporal, repetible a voluntad, fiable y universal.
         1. La ejecución científica de un experimento funciona sólo con aquellos fenómenos que son los mismos hoy como lo fueron ayer y como lo serán mañana. No puede ocuparse de lo singular, de lo que sucede sólo una vez, porque la ciencia descansa para su verificación no sólo en un experimento sino en repetidos experimentos.
      3. No determina lo que es ético o moral
      4. Está limitado al presente (el método experimental)
      5. A decirnos el cómo no el porqué
      6. Percepción sensorial
   2. Fuera de los límites: filosofía y religión
      1. Los orígenes
      2. lo que es ético o moral (los juicios de valor)
      3. Lo singular
      4. hipótesis no comprobadas o imposibles de comprobar
      5. Creencias absolutas a través de las cuales emites juicios de valor e interpretas la vida

4. Es una religión: la religión humanista

   1. Religión institucional
      Para muchos la religión es el conjunto de creencias que tenga de la divinidad así como las practicas y rituales que el hombre realiza para acercarse y relacionarse con dicha divinidad (en las diferentes formas en las que esta se conciba). Así, “la religión institucional” se caracterizada por la formalización de practicas por medio de un liderazgo humano reconocido. Pero cuando decimos que la política y religión son inseparables no nos referimos a una relación del gobierno con la “religión institucional”, sino con la religión como el conjunto de creencias básicas que se aceptan por fe y que dan forma a las diferentes cosmovisiones.
   2. Religión como fuente de creencias básicas absolutas que dan forma a las diferentes cosmovisiones.
      1. ¿Qué es un absoluto?
         Cuando nos referimos a Dios nos referimos a lo “eterno”, “autosuficiente” y “autoexistente” que “lo llena todo”. Pero absoluto también es la descripción, enunciado o norma que aplica a todo el sistema (un universo o él universo). Absoluto es una característica de la verdad: descripción correcta de la realidad, del universo.
         1. Lo relativo:
            Nos referimos a aquello que solo ocupa un tiempo, un espacio, una área del universo y que necesita de otras partes para entenderse o existir (todas las parte de la creación son relativas). Pero también nos referimos a descripciones que pueden ser ambas: correctas o incorrectas, dependiendo del contexto de lo que se describe y la posición del observador.
         2. Ejemplo de descripciones absolutas que definen la realidad:
            • “No hay absolutos en el universo”
            • “Dios creó todo”
            • “No hay Dios”
      2. Función de los absolutos:
         1. Sirve como principio rector que define y norma la realidad.
         2. Son marcos de referencia que usamos para ordenar las partes relativas.
         3. Dan forma a las diferentes cosmovisiones
            Es la derivación lógica de las creencias absolutas que nos da la religión. La cosmovisión es una ideología basada en premisas absolutas que usamos para interpretar la vida y emitir juicios de valor (bueno, malo, justo, injusto).
            • Cosmo = la creación, el todo, el universo; visión = la forma en que la interpretas, la forma en que la vez, explicas o describes.  La descripción de la realidad que usas para conducirte en esta vida.
            • El ser humano necesita una cosmovisión para poderse conducir en esta vida. Es como el software que la computadora requiere para trabajar.
      3. ¿Por qué los provee la religión?
         1. Lo absoluto solo existe dentro de la religión (es su objeto de estudio y de culto). Por eso, los conceptos absolutos son de naturaleza religiosa.
         2. Estos absolutos son premisas que forzosamente se tienen que aceptar por fe pues se salen del ámbito de la ciencia
            • *la ciencia está limitada a fenómenos universales, repetibles a placer, pues depende de la experimentación para su comprobación. Cuando se sale de esto esto entra a los ámbitos de la filosofía y la religión.
            • Por eso al cambiar tus creencias cambias tu religión.
      4. La religión provee las premisas básicas de toda cosmovisión
         1. Definición: ¿Qué es la realidad? ¿cómo defines el universo?
            a) Es el mundo físico que podemos percibir. b) Todo es una ilusión que se manifiesta en un ciclo de reencarnación. c) Es la creación espiritual y física de Dios. d) Todo es una energía divina que da forma a todo.
         2. Origen: ¿De dónde viene todo? ¿cómo llegamos aquí?
            a) Generación espontánea.  b) Dios nos creó. c) Dios nos formó de una materia preexistente sujeta a descomposición. d) Perdimos conciencia de nuestra divinidad y caímos en este sueño-ilusión.
         3. Destino: ¿Cuál es el propósito, el ideal final a buscar o alcanzar?
            a) La expresión de la libre voluntad del hombre. b) La evolución y divinidad del hombre. c) La formación de un gobierno que solucione  todos nuestros problemas. d) La voluntad y la gloria de Dios en toda su creación (su reino). e) Ir al cielo y estar en un estado de perfección espiritual. f) Alcanzar nirvana.
         4. Moral: ¿Cómo deben ser las cosas? ¿cómo se deben ordenar? ¿qué esta mal? ¿qué esta bien?
            a) La diferencias de clases deben eliminarse. b) Las reglas religiosas que atan al hombre. c) La falta de un gobierno que traiga paz, justicia y redistribución de la riqueza. d) Deshacernos de lo material y vivir en estado de contemplación espiritual. e)Volvernos conscientes de la divinidad de nosotros y despertar de esta ilusión. f) Arrepentirnos y volver a Dios por medio de la redención ofrecida en Jesús para vivir bajo su voluntad.
   3. Conflicto de religioso (espiritual)
      1. Cosmovisión cristiana:
         Dios creo el universo en un estado de perfección. Hizo al hombre a su imagen y semejanza con voluntad propia para que, en unión con él, extendieran su gobierno sobre la tierra como representantes suyos. El hombre decidió desobedecer a Dios y separarse de él adquiriendo así una naturaleza pecaminosa y trayendo la muerte y descomposición a sus vidas y a la creación. Dios decide redimir la creación y recuperarla al estado de perfección por medio del sacrificio de Jesús y la obra del Espíritu Santo.
      2. Cosmovisión humanista:
         No existe Dios; el mundo material es todo lo que hay; el universo, la vida y los seres humanos son producto de procesos ciegos y fuerzas naturales actuando de forma aleatoria pero evolutiva. El ideal: La expresión de la personalidad y voluntad humana en libertad. El problema: Las límites que pone trabas a la libre expresión de la personalidad y voluntad humana
   4. Consistencia y Correspondencia
      La forma en la que se prueba la verdad
      1. Consistencia:
         no hay contradicciones internas, como sucede cuando alguien dice “no existen absolutos”.
      2. Correspondencia:
         La verdad se valida por su correspondencia con la realidad que conocemos (conocimiento empírico y experimental)
         1. El universo no es eterno, tuvo un inicio.
         2. El universo con capacidad de sostener vida no pudo haber surgido al azar, da muestras de diseño inteligente.
         3. La vida no pudo haber surgido espontáneamente, sino que es obra de un ser inteligente.
      3. Pero no se te puede forzar a creer, es un asunto moral
         Ciertamente, la ira de Dios viene revelándose desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los seres humanos, que con su maldad obstruyen la verdad. ¹⁹ Me explico: lo que se puede conocer acerca de Dios es evidente para ellos, pues él mismo se lo ha revelado. ²⁰ Porque desde la creación del mundo las cualidades invisibles de Dios, es decir, su eterno poder y su naturaleza divina, se perciben claramente a través de lo que él creó, de modo que nadie tiene excusa. ²¹ A pesar de haber conocido a Dios, no lo glorificaron como a Dios ni le dieron gracias, sino que se extraviaron en sus inútiles razonamientos, y se les oscureció su insensato corazón. ²² Aunque afirmaban ser sabios, se volvieron necios ²³ y cambiaron la gloria del Dios inmortal por imágenes que eran réplicas del hombre mortal, de las aves, de los cuadrúpedos y de los reptiles. ²⁴ Por eso Dios los entregó a los malos deseos de sus corazones, que conducen a la impureza sexual, de modo que degradaron sus cuerpos los unos con los otros. ²⁵ Cambiaron la verdad de Dios por la mentira, adorando y sirviendo a los seres creados antes que al Creador, quien es bendito por siempre. Amén. (Ro.1:18-25)

Como todo dogma religioso se divulga y defiende de varias formas:

1. Se asume (se acepta por fe) que así es y se vende como un hecho con el apoyo del título o posición del que lo afirma

   1. Tal como la ecuación de Drake
   2. Es una confianza basada en títulos y “eminencias en la materia”
   3. ¿Acaso ha creído en él alguno de los gobernantes o de los fariseos? (Jn.7:48)
   4. Se convocó a una reunión con los ancianos, y decidieron dar a los soldados un gran soborno. ¹³ Les dijeron: «Ustedes deben decir: “Los discípulos de Jesús vinieron durante la noche, mientras dormíamos, y robaron el cuerpo”. ¹⁴ Si llega a oídos del gobernador, nosotros los respaldaremos, así no se meterán en problemas». ¹⁵ Entonces los guardias aceptaron el soborno y dijeron lo que les habían ordenado. Su historia corrió por todas partes entre los judíos y la siguen contando hasta el día de hoy. (Mt.28:12-15)

2. Se condena o humilla a los que lo cuestionan

   1. Se ataca a la persona sin dar argumentos
   2. “Quien eres tu para pensar diferente”
   3. ¿Cómo te sanó? ²⁷ —¡Miren! —exclamó el hombre—. Ya les dije una vez. ¿Acaso no me escucharon? ¿Para qué quieren oírlo de nuevo? ¿Ustedes también quieren ser sus discípulos? ²⁸ Entonces ellos lo insultaron y dijeron: —Tú eres su discípulo, ¡pero nosotros somos discípulos de Moisés! ²⁹ Sabemos que Dios le habló a Moisés, pero no sabemos ni siquiera de dónde proviene este hombre. ³⁰ —¡Qué cosa tan extraña! —respondió el hombre—. A mí me sanó los ojos, ¿y ustedes ni siquiera saben de dónde proviene? ³¹ Sabemos que Dios no escucha a los pecadores pero está dispuesto a escuchar a los que lo adoran y hacen su voluntad. ³² Desde el principio del mundo, nadie ha podido abrir los ojos de un ciego de nacimiento. ³³ Si este hombre no viniera de parte de Dios, no habría podido hacerlo. ³⁴ —¡Tú naciste pecador hasta la médula! —le respondieron—. ¿Acaso tratas de enseñarnos a nosotros? (Jn.9:27-34)
   4. Cuando los guardias del templo regresaron sin haber arrestado a Jesús, los principales sacerdotes y los fariseos les preguntaron: —¿Por qué no lo trajeron?⁴⁶ —¡Jamás hemos oído a nadie hablar como él! —contestaron los guardias. ⁴⁷ —¿También ustedes se han dejado engañar? —se burlaron los fariseos—. ⁴⁸ ¿Habrá siquiera uno de nosotros, gobernantes o fariseos, que crea en él? ⁴⁹ Esa multitud tonta que lo sigue es ignorante de la ley, ¡está bajo la maldición de Dios! (Jn.7:45-49)

3. Se ejerce presión social y académica para que todos se conformen al paradigma establecido

   1. Lo reconocen en privado (James Tour)
   2. Despidos por contradecir la ciencia (ver más)
   3. Carreras arruinadas
   4. Sin embargo, muchos de ellos, incluso muchos de los jefes, creyeron en él, pero no lo confesaban porque temían que los fariseos los expulsaran de la sinagoga. ⁴³ Preferían recibir honores de los hombres más que de parte de Dios. (Jn.12:42)
   5. —Sabemos que este es nuestro hijo —contestaron los padres—, y sabemos también que nació ciego. ²¹ Lo que no sabemos es cómo ahora puede ver, ni quién le abrió los ojos. Pregúntenselo a él, que ya es mayor de edad y puede responder por sí mismo.²² Sus padres contestaron así por miedo a los judíos, pues ya estos habían convenido que se expulsara de la sinagoga a todo el que reconociera que Jesús era el Cristo. ²³ Por eso dijeron sus padres: «Pregúntenselo a él, que ya es mayor de edad». (Jn.9:20-22)

4. Están involucrados los celos y el orgullo

   1. “Somos los expertos”
      1. Pretenden saber conocer lo suficiente de religión como para rechazarla, pero que ningún cristiano puede conocer lo suficiente acerca de la ciencia a fin de poder ser un crítico valido.
      2. Ningún campo de estudio que pretenda ser una fuente de verdad debería ponerse más allá de la crítica.
   2. Eliminas la competencia, no por estar mal, sino por orgullo
      1. Mientras tanto, muchos de los judíos se enteraron de que Jesús estaba allí, y fueron a ver no solo a Jesús, sino también a Lázaro, a quien Jesús había resucitado. ¹⁰ Entonces los jefes de los sacerdotes resolvieron matar también a Lázaro, ¹¹ pues por su causa muchos se apartaban de los judíos y creían en Jesús. (Jn.12:9-11)
      2. Él sabía muy bien que los líderes religiosos judíos habían arrestado a Jesús por envidia (Mt.27:18)

5. Pueden tener el milagro frente a sus propias narices y negarlo

   1. Algunos que buscaban un motivo para acusar a Jesús no le quitaban la vista de encima para ver si sanaba al enfermo en sábado. ³ Entonces Jesús le dijo al hombre de la mano paralizada: —Ponte de pie frente a todos. ⁴ Luego dijo a los otros: —¿Qué está permitido en sábado: hacer el bien o hacer el mal, salvar una vida o matar? Pero ellos permanecieron callados. ⁵ Jesús se les quedó mirando, enojado y entristecido por la dureza de su corazón, y le dijo al hombre: —Extiende la mano. La extendió, y la mano le quedó restablecida. ⁶ Tan pronto como salieron los fariseos, comenzaron a tramar con los herodianos cómo matar a Jesús. (Mr.3:2-6)
   2. Mientras tanto, muchos de los judíos se enteraron de que Jesús estaba allí, y fueron a ver no solo a Jesús, sino también a Lázaro, a quien Jesús había resucitado. ¹⁰ Entonces los jefes de los sacerdotes resolvieron matar también a Lázaro, ¹¹ pues por su causa muchos se apartaban de los judíos y creían en Jesús. (Jn.12:9-11)
   3. Cuando la burra vio al ángel del Señor, se echó al suelo con Balán encima. Entonces se encendió la ira de Balán y golpeó a la burra con un palo. ²⁸ Pero el Señor hizo hablar a la burra, y ella le dijo a Balán: —¿Se puede saber qué te he hecho, para que me hayas pegado tres veces? ²⁹ Balán le respondió: —¡Te has venido burlando de mí! Si hubiera tenido una espada en la mano, te habría matado de inmediato. ³⁰ La burra le contestó a Balán:—¿Acaso no soy la burra sobre la que siempre has montado, hasta el día de hoy? ¿Alguna vez te hice algo así?—No —respondió Balán. (Nm.22:27-30)
   4. Movimiento transgénero: soy diferente sexo al que tengo, puedo competir con mujeres siendo hombre, e ir al baño de las niñas.

6. ¿Conclusión?

   1. Es un conflicto de pruebas sino de creencias
   2. Lo importante no es si es verdad o no, sino en cómo lo vendes y proteges su reputación de “autentico”
   3. El ateo tiene una fe más grande pues tiene que creer en la no existencia de Dios a pesar de que la evidencia apunte a lo contrario.
   4. “Para el científico que ha vivido por su fe en el poder de la razón, la historia termina como un mal sueño. Ha escalado las montañas de la ignorancia, está a punto de conquistar el pico más alto; Cuando se tira sobre la roca final, es recibido por una banda de teólogos que han estado sentados allí durante siglos.” — Robert Jastrow, God and the Astronomers

El peligro de no cuestionar lo que “la ciencia” enseña

Casos de sesgos científicos por creencias preconcebidas:

1. El sistema circulatorio

   1. Creencia de los antiguos doctores de Grecia (hasta 1628): el hígado hacía circular la sangre, el corazón circulaba el “espíritu vital”, que la sangre solo circulaba y servía de combustible a los órganos.

2. La tierra es el centro del universo

   1. Ptolomeo propuso que la tierra sería el centro del universo… 1400 años después, en 1543 Copérnico corrigió dicha concepción.

3. Higiene en las cirugías

   1. Hasta finales del siglo 19 los doctores no creían necesario lavarse las manos al realizar cirugías. Semmelweis implementó procedimientos de higiene (como lavarse las manos con cloro). Las mujeres embarazadas que morían de fiebre puerperal en el pabellón del Hospital General de Viena disminuyó del 12% al 1%. Sus ideas y procedimientos fueron mofados y desacreditados. Fue despedido, y murió en un manicomio abandonado por su esposa. No fue sino hasta que llegó Luis Pasteur

4. ADN: no importante

   1. Aunque fue descubierto en 1869, se creía que era un asistente a las proteínas, y que estas eran las claves en la herencia genética. Hasta 1953 Watson y Crick publicaron el modelo estructural del ADN –habían confundido elegancia con simpleza.

5. El átomo, la partícula más pequeña

   1. No fue sino hasta principios del siglo 20 que científicos como Thompson, Ernest Rutherford, James Chadwisk y Neils Bohr sacaron a la luz partículas mas pequeñas: protones, neutrones, electrones que forman el átomo. Ahora conocemos los quarks, partículas Higgs bosons, antielectrones, y neutrinos.

6. Los objetos pesados caen más rápido

   1. propuesto por Aristóteles… Galileo demostró lo contrario en un experimento en la torre de Pisa, pero no fue aceptado sino hasta con Isaac Newton (en el siglo 17)

7. Flogisto

   1. Johann Joachim Cecher propuso la existencia de “flositro” para explicar el origen del fuego y porque algunos elementos se encienden y otros no.

8. La histeria

   1. Diagnosticado como una enfermedad en las mujeres…. resulta que era ficticia

9. El universo es eterno

10. La generación espontánea

11. El uniformismo vs el catrofismo

12. Venimos de una primera pareja

13. Hay océanos debajo de la tierra

14. Hay caminos en los océanos.

Recapitulación

1. La guerra de las ideas, es una guerra espiritual

2. Evidencia de la existencia de Dios

   1. El inicio del universo: no pudo haberse iniciado por sí mismo
   2. La evidencia de diseño en la creación (principio antrópico): no se pudo haber calibrado para la vida por una explosión.
   3. La complejidad de la vida: la vida no pudo haberse creado sola
   4. Conclusión: la evidencia prueba la existencia de Dios

3. Mito de la objetividad científica, hay un claro sesgo hacia el naturalismo… es la religión humanista

   Las hipótesis para encubrir la evidencia.

   1. Universo oscilatorio y las leyes naturales
   2. Universos paralelos
   3. Generación espontánea y la panspermia 

4. Estrategias para divulgar y defender el dogma de dicha religión: se asume por el título o posición, se condena y humilla a quien lo cuestiona, y se usa la presión social

Evolución: Doctrina-Dogma Naturalista

1. Tipos de evolución

   1. Evolución cósmica: el origen del universo, tiempo, espacio, materia (Big Bang).
   2. Evolución química: el origen de elementos de la tabla periódica (aparentemente a partir de hidrógeno).
   3. Evolución estelar y planetaria: el origen de las estrellas y planetas (nunca hemos presenciado el origen de alguna estrella, mas sí su destrucción).
   4. Evolución orgánica: el origen de la vida a partir de materia inerte.
   5. Macro-evolución: el origen de las diferentes especies (géneros).
   6. Micro-evolución: variaciones dentro de las diferentes géneros.
      Esta es observable y es confirmada por la Biblia, pues de un solo hombre han surgido todas las demás variantes: altos chaparros, negros, güeros, etc. (Y de una sangre ha hecho todo el linaje de los hombres Hch.17:26).

2. Declaración Doctrinal

   1. La creencia básica:
      1. La vida progresó desde organismos unicelulares hasta su estado más elevado, el ser humano, por medio de una serie de cambios biológicos que tuvieron lugar a lo largo de millones de años (4mil)
   2. La evolución afirma que:
      1. Los seres ahora viviendo ha descendido de diferentes seres que vivieron en el pasado
      2. los cambios evolutivos fueron graduales: si pudiéramos reunir todos los seres individuales que han vivido sobre la tierra en todas las épocas, conseguiríamos una formación bastante continua de tipos.
      3. Los cambios fueron predominantemente divergentes:  si los antecesores de las formas ahora vivientes eran menos diferentes entre sí que las formas ahora existentes; todos estos cambios han surgido de causas que ahora siguen estando en marcha, y que por ello pueden ser estudiadas experimentalmente. —si, claro, cómo no.
   3. Conceptos claves:
      1. Variación:
         Plantas o animales poseían y adquirían características que serían provechosas para su supervivencia y que estas podrían ser heredadas
      2. Sobre-producción:
         Nace mas vida en el mundo que la que puede posiblemente sobrevivir.
      3. Lucha por la supervivencia:
         Como resultado de la sobre-población, se da una lucha en toda la vida por la supervivencia (la ley de la selva).
      4. Selección natural o supervivencia de los más aptos:
         En esta lucha por la existencia sobrevivirán aquellos individuos más adecuados a su medio
      5. Herencia de las características adquiridas o favorables:
         Las características favorables de una especie proveían el material para el mejoramiento de aquella especie.
   4. Considerado Dogma:
      1. “La evolución del mundo animal y vegetal es considerada por parte de todos los que están calificados para juzgarla como un hecho del que no se precisan de más pruebas” —Righard Glodshmidt (1878-1958, biólogo, y genetista alemán)
      2. “Nadie familiarizado con los hechos duda que la evolución haya tenido lugar: por ello la evolución es un hecho —Carl Henry (1913-2003, teólogo cristiano evangélico)
      3. “La primera observación a hacer acerca de la teoría de Darwin es que ya no se trata de un a teoría, sino de un hecho. Ningún científico serio negaría el hecho de que la evolución ha tenido lugar, del mismo modo que no negaría el hecho de que la tierra gira al alrededor del sol” —Julian Huxley (1887-1975, biólogo evolutivo)
      4. “Todos los que estudiamos el origen de la vida encontramos que cuanto más lo estudiamos más nos damos cuenta de que es demasiado complejo para haber evolucionado en cualquier sitio. Todos creemos como un artículo de fe que la vida evolucionó en este planeta a partir de materia” —Dr. Harold Urey (1883-1981, químico y profesor universitario estadounidense).

3. Problema:

   1. No ha sido probada:
      Nunca hemos comprobado (presenciado, visto) un cambio de especie a otra. Está basado en especulaciones y extra-polaciones que van más allá de las evidencias observables.
   2. Una filosofía-religión (idea no probada):
      todos los conceptos acerca de los orígenes tienen que encontrarse en el área de la filosofía y de la religión… pero se vende como “ciencia” (es un engaño).

4. Evidencia que la evolución presenta

   1. Taxonomía:
      “La posibilidad de clasificación (taxonomía) es una prueba”. Hay estructuras homólogas y que pueden ser clasificadas debido a que son derivadas, por la evolución, de la estructura de un antepasado común.
      1. Si le evolución fuera posible es sorpresa que la clasificación sea siquiera posible pues habría una enorme mezcolanza… 25 filums de animales y 25 divisiones vegetales sería lo último que se esperaría del desarrollo evolutivo.
      2. Esta evidencia apoya igualmente al creacionismo: “Entonces Dios dijo: «Que la tierra produzca toda clase de animales, que cada uno produzca crías de la misma especie: animales domésticos, animales pequeños que corran por el suelo y animales salvajes»; y eso fue lo que sucedió. ²⁵ Dios hizo toda clase de animales salvajes, animales domésticos y animales pequeños; cada uno con la capacidad de producir crías de la misma especie.” (Gn.1:24-25)
   2. Similaridad:
      Las estructuras anatómicas de muchos animales están tan estrechamente relacionadas que, por lo tanto, tienen que haber evolucionado de un antecesor común.
      1. Es cierto, los individuos que descienden de un antecesor común tienden a parecerse entre sí, pero no necesariamente al revés: la familia felina poseen colmillos largos, pero no significa que cualquier animal con colmillos largos sea de la familia de los felinos.
      2. No existe una integración continua entre las varias clases de animales y plantas, —cosa que sería posible si vinieran de un antecesor común.
      3. Si la similaridad en la vida muestra algo es que se originaron en la mente del mismo Creador (son evidencia de un creador común, no un antecesor común).
   3. Embriología:
      Los embriones de los animales más desarrollados repiten muchas de las etapas por las que pasan embriones de animales inferiores.
      1. Argumento ya no utilizado: no pasan a través de las etapas adultas de sus antecesores, hay una gran cantidad de excepciones, y casos en los que aparecen en orden inverso.
      2. Haeckel los dibujos que realizó de los embriones para presentar su evidencia, resultaron ser fraudulentos: no reflejan la realidad, exageró los parecidos aunque dichos embriones no son parecidos la vida real. En 1997 el embriologista Michael Richardson publicó fotos de los embriones y las comparó con los dibujos de Haeckel en la publicación Anatomy and Embryology y fue reportado por la revista Science en 1997 con el título “Haeckel’s Embryos: Fraud rediscovered”
   4. Órganos vestigiales:
      Órganos o estructuras en el cuerpo que han perdido utilidad a lo largo del proceso evolutivo.
      1. Al inicio 180 órganos del cuerpo humano, luego media docena… ups, siempre no.
      2. El hecho de que desconozcas su función, no significa que no la tenga.
      3. Las estructuras degeneradas son evidencia de regresión no de evolución (esperarías nuevos órganos o estructuras útiles)
   5. Distribución geográfica:
      Las formas de vida tuvieron un lugar de origen, se esparcieron y desarrollaron características necesarias para el ambiente en el que viven.
      1. Cierto, el aislamiento y la adaptación a un cierto medio pueden producir microevolución (pez agua dulce a agua salada), pero nunca macroevolución.
      2. Sin evidencia observable de que tuvieron un solo lugar de origen
      3. No pueden explicar muchas cosas… ¿Como llegaron a las islas de los mares del sur o migraron al ártico?
   6. Fósiles:
      “Es la más poderosa y directa evidencia de evolución que tenemos”
      1. Registro geológico lleno de incoherencias (desde el punto de vista evolucionista):
         En teoría organismos más pequeños o primitivos: sedimentos inferiores, organismos más avanzados: sedimentos superiores. En la realidad: mezclados.
      2. Eslabones perdidos:
         Las formas transicionales de vida no existen. Uno esperaría evidencia fósil de la transición de, por ejemplo, reptil a ave… no hay nada, no hay rastro alguno de forma animal que sea intermedia entre los varios grupos mayores o filums“
      3. Hombres simios:
         1. Reconstruidos con mucha imaginación a partir de un diente o el pedazo de un cráneo.
         2. Problemas con la datación, unos métodos apuntan 1,750,000 años otros a 10,000 años.
         3. El hombre de Piltdown (1912) descubierto fraude en (1953): cráneo humano con mandíbula y dientes de un orangután.
         4. El hombre de Nebraska (1922): un solo diente… una especie extinta de cerdos
         5. El hombre de Java —Pithecanthropus Erectus (1891): un fragmento de cráneo, tres molares y un fémur izquierdo dispersos en un área de alrededor de 15 metros de radio…. pero también encontró restos de un hombre moderno los cuales escondió en el armario durante 20 años… y los dientes no pertenecían al cráneo original.
         6. El hombre de Pekín (Sinanthropus Pekinensis o “Homo Erectus”) (1922): varios dientes y una mandíbula… desaparecidos durante la invasión de Japón a China. Nota curiosa: El patrocinador de la investigación en Pekín, Theihlard de Chardin, estuvo implicado en el descubrimiento de Piltdown.
         7. El hombre de Neanderthal (1856): muy similar al hombre actual
         8. El hombre Cro-Magnon: un hombre moderno en todos los sentidos de la palabra
         9. Zinjanthropus u Australopithecus (1959): únicamente la cresta de un cráneo… Leakey años después menciona que su descubrimiento era de un simio, no de un hombre.
         10. Mujer 333 o Lucy: Unos huesos con mucha imaginación: no tenía pies, no tenía manos. Johanson admitiría que el cráneo no podía ser evidencia de la creación, por lo que la evidencia se encontraba en su bipedismo (caminar de forma erguida), y la evidencia se encontraba en la cadera… pero la cadera no muestra este diseño, así que seguramente se deformó durante el proceso de fosilización. El Anatomista sacó una copia y la modificó para probar su teoría. Los antropólogos aún así dijeron que era muy complicada la reconstrucción como para obtener un resultado fiable, y cuestionaron su feminidad, ahora era un macho. Por otro lado otros estudios realizados por otros antropólogos, concluyeron que su anatomía que era idónea para trepar los árboles (un tipo de simio).
      4. El problema de la evidencia fósil de gigantes:
         ¿Qué de los fósiles de gigantes? ¿no es una prueba contraria a la evolución? ¿será por eso que los han desaparecido de los museos donde se encontraban?
      5. ¿Qué de las civilizaciones antiguas con tecnología o conocimiento más avanzado?
         No corroboran la narrativa de que venimos de una época primitiva.
   7. Mutacion:
      “Todo cambio evolutivo depende de mutaciones”
      1. Ups… son dañinas
         Ninguna mutación ha producido cambios que añadan valor, menos, que generan una nueva especie.
      2. La relación de mutaciones dañinas vs neutrales o ligeramente benéficas:
         1000 a 1. Si una especie evolucionó por mutaciones, la carga genética de mutaciones drásticas o dañinas sería tan elevada en unos pocos cientos de generaciones que el resultado sería que casi todos los descendientes tendrían algún defecto.
      3. Evolución vs Cambio de proporción:
         los científicos se están dando cuenta que lo que se creía proceso evolutivo solo es un cambio de población: antibióticos, no se hicieron mas fuertes, simplemente era una clase resistente que siempre ha existido… pero ahora aumentó su población.

Problemas con la evolución

1. Generación espontánea (biogénesis): imposible

   1. Ley de biogénesis: la vida solo proviene de de otra forma de vida de su mismo tipo (Miller, 2012).
   2. Generación espontánea (antibiogénesis): imposible pues no hay teoría que explique el surgimiento espontáneo de información.

2. Segunda Ley de la Termodinámica (entropía): hacia la degradación

   1. El universo con todos sus elementos está dirigiéndose a su muerte (térmica) y al desorden máximo.
   2. Evolución: produce nueva vida y niveles más elevados de organización por sí mismos. Pero la segunda ley de Termodinámica lo contradice. La primera vida no debería haber evolucionado sino degenerado y encaminado a su muerte (como sucede con todos los seres vivos).
   3. ¿Cómo se organizan solo los elementos? Teorías de autorganización: se dan en la religión, no en la ciencia: “Basándonos en la religión, podemos escoger creer en las teorías de la autorganización, pero tal creencia debe basarse en las suposiciones metafísicas de cada cual, no en la ciencia ni en las probabilidades matemáticas” —Dean Overman

3. Complejidad irreducible: imposibilidad de cambios graduales

   1. La complejidad irreducible es el principio que rige a todos los órganos u organismos complejos: TODAS sus partes deben existir y trabajar correctamente para que funcionar como un todo. Si falla o no existe una algunas de sus partes, todo el sistema deja de funcionar.
   2. Este principio contradice el desarrollo gradual con valor evolutivo y reafirma de que los cambios sólo son mutaciones. ¿Por qué? porque las nuevas partes (órganos, estructuras) requieren de TODAS las partes para funcionar, y durante ese proceso hipotético en el que se desarrollan gradualmente cada una de sus partes permanece inservible.
   3. Piernas sin nervios, alas parcialmente formadas, ojos a medio formar, etc. son contraevolutivos
   4. Por otro lado, el surgimiento un nuevo órgano, aunque sea completo, implica cambios completos en todo el organismo: si, por ejemplo le surge a un pez pulmones (completos y de repente) todo el organismo tendría que hacer cambios para adoptar y aprovechar ese nuevo órgano.

4. Selección natural: Anti-evolutivo

   1. Cualquier nueva parte en desarrollo no tienen valor hasta que estén todas sus partes. Y si en el proceso no tienen valor, entonces tienen que ser rechazado por el proceso de selección natural. Así el mismo proceso de selección natural tenderían a evitar las evolución. Piernas o alas incompletas son una carga, una molestia y una desventaja en el proceso de supervivencia del más apto.

5. Evidencia de diseño: incomparable

   1. Reloj vs. la muñeca: la muñeca muchísima compleja y avanzada… ¿imposible que el reloj sea producto de procesos fortuitos, pero la muñeca si?
   2. Camara vs Ojo: el ojo muchísimo mas complejo y avanzado… ¿imposible que la cámara sea producto de procesos fortuitos pero el ojo sí?
   3. El cerebro: contiene más de 100 mil millones de neuronas (igual que estrellas en nuestra galaxia), pero la cantidad de conexiones: más de mil veces superior a las estrellas de nuestra galaxia (cien billones: 10¹⁴). En la década pasada todo el internet era comparable con un solo cerebro. Una supercomputadora con un millón de núcleos de procesamiento y 1.200 placas de circuito interconectadas que juntas funcionan como un cerebro humano. 100.000 veces más eficiente energéticamente que las computadoras. Procesa e integra información rápida y sumamente bien
   4. Delfín tiene un sonar que requiere para encontrar comida… ¿cómo sobrevivió el delfín hasta desarrollar dicha técnica?
   5. Escarabajo bombardero (Bombardier beetle)… ¿cómo supo utilizar sus químicos explosivos en la primer intento?
   6. La casualidad, procesos fortuitos o aleatorios, no puede crear sistemas altamente complejos, ordenados, operativos.

6. Probabilidades: imposibles

   1. Desarma todas las partes de tu reloj, ponlas en una tómbola, dale vueltas, añádele calor, ¿cuántos billones de años tendrán que pasar para que se ensamble el reloj? Nótece: estamos simplificado el reto con partes ya formadas y diseñadas para encajar entre sí con el único factor a conseguir más que el de armarse… en la naturaleza las partes se debieron haber formado primero, luego encontrado el diseño correcto, luego ensamblado coherentemente, para producir un efecto con sentido en acorde a su context
   2. Las probabilidades para que un nuevo aparato u órgano con todas sus partes surja a la vez son matemáticamente imposibles.
      1. Sin contar la información genética, las probabilidades de formación de un nuevo órgano funcional, con todas sus partes, de forma simultánea (porque, como vimos, de forma gradual no funcionaría pues sería desechado por el proceso de selección natural)
      2. Las probabilidades de que produzca los cambios necesarios para adaptar y aprovechar ese nuevo órgano de forma simultánea a su surgimiento.
      3. Todavía más remoto el desarrollo de órganos sumamente complejos como el ojo, el cerebro —es el órgano más complejo que conocido hasta ahora, con un diseño y complejidad que aún no logramos descifrar.
   3. Cualquier órgano o miembro del cuerpo, por más simple, que sea, es sumamente complejo en su funcionamiento

7. Los eslabones perdidos: todos

   1. En el registro fósil debería haber billones de especímenes incompletos, deformes, con partes faltantes, o sobrantes, en proceso de desarrollo, pero solo encontramos organismos completamente formados.
   2. “En la base del registro fósil (período Cámbrico, que los evolucionistas dicen fue depositado hace al rededor de 500  millones de años) se encuentran miles de animales que no son diferentes de su descendencia viva actual. En vistas de este testimonio uno se ve obligado a preguntar: ¿Han estado los animales sujetos alguna vez al cambio orgánico demandado por la evolución?

8. Las especies en la naturaleza: lo contradice

   1. Debería haber cientos, miles de especies con nuevas partes en desarrollo, mutaciones, partes inservibles en proceso de desarrollo… ¿porque no encontramos algún tipo de partes: ojos, higados, etc, en organismos que aún no las tienen?
   2. Especies como el Apus (trilobite) han sobrevivido virtualmente sin cambio desde el período “triásico hace unos 180 millones de años”

9. Los rasgos adquiridos: no heredados

   1. La supervivencia de los más aptos puede ser demostrada, pero el problema es la aparición de los más aptos
   2. Se tiene que modificar el ADN… y eso solo por mutación no por habilidades desarrolladas o adquiridas

10. Cambios por mutación: desventajosa

    1. Diferente a las variaciones: cambios fuera del campo normal de variación.
    2. La copia del ADN tiene mecanismos de verificación (p.114)
    3. Cambiar un sólo aspecto de un sistema complejo puede ser perjudicial para otras partes que dependen del funcionamiento de la parte alterada.
    4. ¿Cuántas mejoras esperarías que se produjeran mediante las inserción de cambios tipográficos accidentales en la página que estas leyendo? Cuanto más se introduzcan, peor quedaría.
    5. Ni un solo caso de mutación que haya hecho más complejo a un animal, haya hecho surgir una estructura o haya más complejo a un animal, haya siquiera llevado a efecto cualquier nueva adaptación de una naturaleza radical.
    6. La mutación desaparece cuando se cruza con un no mutante

11. Probado en el laboratorio: no hay evolución

    1. Las mutaciones realizadas en el laboratorio: no producen cambios de especie.
    2. Moscas de frutas: como maduran sexualmente en 5 días se pueden ver los efectos de la mutación en su ADN (propiciada por químicos o radiación) a través de generaciones. El resultado de las mutaciones: ojos de diferentes colores, alas de diferentes tamaños, o sin alas, patas en la espalda, etc… pero no un nuevo tipo de insecto! Solo alteran las estructuras existentes… pero no añaden nuevas estructuras. los organismos permanecen fieles a su especie.

12. Cómo se obtiene nueva información coherente: se requiere inteligencia

    1. Los experimentos demuestran que la mutación solo modifica la información ya contenida en el ADN pero no añade información nueva —cosa necesaria para la evolución.

13. Órganos y partes no necesarios para la superviviencia

    1. Cerebro: Su excepcional capacidad sin valor de supervivencia evolutivo: “NO resulta claro que la inteligencia tenga mucho valor para la supervivencia. Las bacterias se las arreglan muy bien sin inteligencia” —Stephen Hawking
    2. ¿Cómo justificas evolutivamente la apreciación estética, sensibilidad musical, la auto-consciencia, la moral, el sentimiento, la capacidad de elección, la responsabilidad, la espiritualidad?
    3. ¿Cómo justificas la belleza “sin sentido” de una pluma de la cola de un pavo real?

Problema con los evolucionistas teístas

Evolucionistas teístas: Creen que el proceso de evolución fue el medio de Dios de traer a la existencia las formas de vida ahora existentes.

1. Si los días de Génesis no son días literales, sino épocas geológicas

   1. Si Dios hubiera querido decirnos que efectivamente son días, tal como se asevera en el texto, ¿cómo hubiera tenido Dios que transmitir el mensaje para que lo entendiéramos así? La referencia a días es clara ahí y confirmada en la ley:
      1. Acuérdate del sábado, para consagrarlo. ⁹ Trabaja seis días, y haz en ellos todo lo que tengas que hacer, ¹⁰ pero el día séptimo será un día de reposo para honrar al Señor tu Dios. No hagas en ese día ningún trabajo, ni tampoco tu hijo, ni tu hija, ni tu esclavo, ni tu esclava, ni tus animales, ni tampoco los extranjeros que vivan en tus ciudades. ¹¹ Acuérdate de que en seis días hizo el Señor los cielos y la tierra, el mar y todo lo que hay en ellos, y que descansó el séptimo día. Por eso el Señor bendijo y consagró el día de reposo. (Ex.20:8-11)
   2. Si las plantas fueron creadas en la primera época geológica, ¿cómo sobrevivieron sin sol el cual fue creado al siguiente día-época?

2. Niega la veracidad de la palabra de Dios

   1. Tenemos que quitar los pasajes del viejo y nuevo testamento que hablan de la creación… tenemos que ser selectivos en lo que creemos en la Biblia.

3. Hacen a Dios mentiroso —las cosas no fueron como Dios dice en su palabra

   1. Dios no dio un solo mandato para crear una pequeña forma de vida a partir de la que evolucionarían todas

4. El humano entonces tiene excusa para no creer en Dios

   1. Si el hombre y las diferentes criaturas son el resultado de procesos naturales que se pueden explicar sin Dios, entonces el hombre tiene excusa para no creer en él… Sin embargo, la Biblia dice que la creación da testimonio de la existencia de Dios de modo que no tiene excusa (Ro.1:19-20)

5. No creen en milagros y tratan de dar explicaciones naturalistas

   1. Escépticos a un génesis milagroso… y a cualquier otro milagro mencionado en la Biblia (aún en la resurrección). Todos debe explicar naturalista.

6. El relato de Génesis es antievolucionista

   1. ¿Cómo reconcilias la instrucción de Dios de que todo se reproduzca de acuerdo a su género vs la postura evolucionista de que la vida evoluciona de una especie diferente?
   2. ¿Cómo reconcilias el relato de que el hombre fue formado del polvo y no de otra especie?
   3. ¿Cómo reconcilias la declaración de que el hombre fue creado primero, y luego la mujer?

7. El hombre creado a la imagen de Dios.

   1. ¿En qué punto de la supuesta progresión evolutiva del hombre Dios le otorgó un alma eterna?
   2. ¿En qué punto de la cadena evolutiva Dios le dio al hombre dominio sobre los animales y demás especies?: “Lo siento papa, como no eres humano y yo si, yo tengo que dominar sobre ti.”

8. El problema del pecado

   1. La Biblia enseña en el antiguo y nuevo testamento que la muerte entró por el pecado del hombre pero la evolución enseña que había muerte desde el inicio con los primeros organismos.
   2. En Gn.3:22 el hombre hubiera podido haber vivido para siempre si no hubiera pecado.
   3. Si la muerte no es producto del pecado ¿cómo explicas que el hecho de que Jesús vino a solucionar el problema de la muerte que produce el pecado y así darnos vida eterna? (Ro.5:12-21; 1Co.15:21-23) ¿Cómo puede ser el culpable el hombre la muerte?

9. Es una herejía

   1. Al aseverar que la muerte tuvo lugar antes de que el hombre existiera se niegan doctrinas fundamentales como: la caída del ser humano, la muerte como causa del pecado, la obra de redención de Cristo y la resurrección de los muertos (la cual tiene lugar porque en teoría Jesús quita el pecado que produce la muerte —ver 1Co.15:54-56).

10. Para colmo: científicos prominentes en biología evolucionista están cuestionandola o rechazandola

    1. Pesonajes como Gerd Müller

Conclusión:

1. Darwing aseveró “si pudiera ser demostrado que órganos complejos no evolucionaron de pequeños y numerosos cambios, mi teoría se vendría abajo” y eso ha quedado demostrado por la complejidad irreducible.
2. La evidencia contra la evolución es tan fuerte que más de 900 científicos han firmado el Desacuerdo Científico en el Darwinisimo, el cual declara: Estamos escépticos de que la mutación aleatoria y la selección natural produzca la complejidad de la vida. Debería incentivarse una examinación cuidadosa de la evidencia de la teoría darwiniana.
3. El legendario filósofo británico Antony Flew considerado como el ateo filosófico más influyente del mundo, ante toda la evidencia en el terreno científico, tuvo que cambiar su punto de vista, pasando del ateísmo a creer que hay involucrado algún tipo de “Dios” para explicar lo que la ciencia está descubriendo.

¿Quién inspiró la idea de la evolución?

1. Insulta a Dios

   1. La evolución afirma que billones y billones de años de procesos aleatorios sin inteligencia son equivalentes a la mente y genialidad de Dios (mente superior a la del hombre): no inteligencia + mucho tiempo = inteligencia divina.

2. Atonta al ser humano

   1. “Profesando ser sabios se hicieron necios” (Ro.1:22)
   2. El pecado ciega el entendimiento del ser humano. El que no vea la obra de Dios en la maravillosa complejidad de una célula y diga que es el resultado de un proceso fortuito sin inteligencia, le sucede lo mismo que a los fariseos que rechazaron a Jesús después de este haber resucitado a Lázaro frente a sus propias narices después de estar putrefacto en el panteón.

3. Causa el deterioro moral

   1. Si no disciernes a Dios en la creación, no disciernes su orden… y te lleva a hacer cosas deplorables y todo tipo de inmoralidad
      A pesar de haber conocido a Dios, no lo glorificaron como a Dios ni le dieron gracias, sino que se extraviaron en sus inútiles razonamientos, y se les oscureció su insensato corazón. ²² Aunque afirmaban ser sabios, se volvieron necios ²³ y cambiaron la gloria del Dios inmortal por imágenes que eran réplicas del hombre mortal, de las aves, de los cuadrúpedos y de los reptiles. ²⁴ Por eso Dios los entregó a los malos deseos de sus corazones, que conducen a la impureza sexual, de modo que degradaron sus cuerpos los unos con los otros. ²⁵ Cambiaron la verdad de Dios por la mentira, adorando y sirviendo a los seres creados antes que al Creador, quien es bendito por siempre. Amén. ²⁶ Por tanto, Dios los entregó a pasiones vergonzosas. En efecto, las mujeres cambiaron las relaciones naturales por las que van contra la naturaleza. ²⁷ Así mismo los hombres dejaron las relaciones naturales con la mujer y se encendieron en pasiones lujuriosas los unos con los otros. Hombres con hombres cometieron actos indecentes, y en sí mismos recibieron el castigo que merecía su perversión. ²⁸ Además, como estimaron que no valía la pena tomar en cuenta el conocimiento de Dios, él a su vez los entregó a la depravación mental, para que hicieran lo que no debían hacer. ²⁹ Se han llenado de toda clase de maldad, perversidad, avaricia y depravación. Están repletos de envidia, homicidios, disensiones, engaño y malicia. Son chismosos, ³⁰ calumniadores, enemigos de Dios, insolentes, soberbios y arrogantes; se ingenian maldades; se rebelan contra sus padres; ³¹ son insensatos, desleales, insensibles, despiadados. (Ro.1:21-31)
   2. Conduce al dominio del más fuerte

4. Causa destrucción

   1. Al considerar al humano sin más valor que un animal (un animal más, pero más evolucionado), facilita que se le elimine con la misma facilidad que la de un animal.
   2. Da puerta a que se implementen políticas como las de Hitler, encaminadas a eliminar a la población “no deseada”, o no tan evolucionada, o con defectos.
   3. De darse algún cambio en la genética del ser humano para evolucionar la especie humana, nos exponemos a que se busque eliminar la raza humana por estar rezagada en el proceso evolutivo.

Métodos de datación que se han usado

1. Cronología de James Ussher (1581-1656) y John Lightfoot

   1. Basado en las cronologías del Nuevo y Antiguo Testamento = La tierra fue creada en Octubre del 4,004 a. C.
   2. Estudios similares llegaron a la misma conclusión revisando el estudio de Ussher
      1. William Henry Green y B. B. Warfield, Princeton, siglo XIX
      2. E.W. Faulstich, análisis de computadora, 1979
      3. Walter T. Brown, 1995

2. El método Meteorítico

   1. Composición del plomo de la tierra vs el plomo de los meteoritos (composición isotópica)
   2. Supuestos:
      1. Cuando se formó la tierra y los meteoritos ambos tenían la misma composición de plomo
      2. La velocidad de desintegración del plomo ha sido siempre la misma
   3. Resultado: 2mil millones a 6 mil millones de años

3. El método de la sal

   1. Basado en la medición de cloruro sódico (sal) en las aguas oceánicas
   2. Supuestos:
      1. Los océanos tenían agua dulce al principio
      2. La sal fue arrastrada a los mares por los ríos en la misma velocidad de hoy
   3. Resultado: 50 millones de años

4. El método del nitrato

   1. Cantidad de nitrato de los océanos vs la que es añadida anualmente por los ríos
   2. Resultado: 6mil años aproximadamente y la conversión de John G Read

5. El método de la fluorina

   1. Fósiles enterrados absorben el flúor que haya en el suelo, se mide la cantidad absorbida Vs su velocidad de absorción
   2. Problemas
      1. Cantidad de flúor en el suelo afecta la velocidad de absorción
      2. No se puede comparar con fósiles de otros sedimentos con cantidades de flúor diferente
   3. Usado para fósiles de un mismo lugar

6. El método del Helio

   1. Cantidad de helio atrapado en ciertas rocas —especialmente meteoritos.
   2. Problemas
      1. El helio es un gas susceptible de escapar.
      2. Se consiguen diferentes cifras a partir de los minerales en la misma roca.

7. El método de Uranio-Plomo

   1. Basado en el cambio de uranio a un isotopo de plomo y a helio a lo largo de un extenso período de tiempo.
   2. Velocidad de descomposición: 7,600,000,000 gramos de uranio dan 1 gramo de plomo al año
   3. La edad del mineral puede ser determinada por la relación entre el uranio restante y el plomo producido
   4. Supuestos:
      1. Requiere buenos y recientes cristales de minerales radioactivos que fueran formados al mismo tiempo que la roca que los contenía…y poco son los minerales de uranio que tienen estas cualificaciones
      2. Supone que las rocas no tenían ningún plomo sino sólo uranio.
      3. Supone que los especímenes medidos han sido sistemas cerrados sin influencia del exterior.
      4. Supone la velocidad constante de desintegración (que ha sido la misma a través de los supuestos millones de años)
      5. En rocas de fechas históricas que conocemos dan resultados equivocados

8. El método de Potasio-Argón

   1. El isótopo de potasio -40 se desintegra a una velocidad conocida convirtiéndose en gas inerte argón-40 que queda atrapado en los cristales de los minerales de potasio.
   2. Problemas
      1. El problema de a contaminación: como es un gas común ¿cual vino de la atmósfera y cuál de la desintegración?
      2. Supone que el sedimento datado y el fósil ahí encontrado son del mismo tiempo

9. El método del Carbono 14

   1. Átomos de nitrógeno en la atmósfera transformados por radiación en carbono radioactivo, es absorbido por la vegetación y pasa a los tejidos de los animales al ser comido, hasta que el animal muere.
   2. La emisión de rayos beta reduce la radioactividad del C¹⁴ a la mitad después de un período de 5,730 años.
   3. Problemas
      1. Precisión: “Exacto” hasta los 4mil años; Aventurado hasta los 8mil años; Definitivamente por debajo de los 30mil años
      2. Contradicciones: entre el C¹⁴ y el método Potasio-Argón (sedimentos de 1,750,000 millones de años con Potasio-Argon Vs fósiles de 10mil años con C¹⁴)
      3. Supone que la cantidad de C¹⁴ en la atmósfera ha sido la misma que en la actualidad (y hay evidencias de lo contrario)
      4. Supone que la velocidad de producción del C¹⁴ ha sido constante.
      5. Supone que la cantidad de rayos cósmicos han permanecido constantes
      6. Se ha ido añadiendo C¹⁴ a la atmósfera desde la revolución industrial (1850)
      7. El problema de la contaminación: siempre hay posibilidad de que infiltracion de agua u otros factores añadan C¹⁴

¿De dónde surgió la escala de tiempo geológica con sus millones y millones de años?

1. Escala de tiempo geológica

   1. Arqueozoico —2,000 millones de años
      1. Ninguna evidencia fósil reconocible
   2. Precámbrico —1,500 millones de años
      1. Algunas plantas marinas, algas
   3. Paleozoico —600 a 280 millones de años
      1. Primeros vertebrados, peces primitivos, animales y plantas terrestres
         
   4. Mesozoico —230 a 135 millones de años
      1. Surgimiento y extinción de dinosaurios,
   5. Cenozoico —70 millones de años
      1. Plantas y mamíferos más elevadas, desarrollo del hombre primitivo

2. Actores

   1. Georges Cuvier (1769-1832):
      naturalista francés catastrofista no Bíblico. Su contribución: la columna geológica: la tierra tenía varios millones de años a través de los cuales se formaron las diferentes capas sedimentarias que reflejan las épocas geológicas y que están caracterizadas por ciertos tipos de fósiles. (imágen)
   2. William Smith (1769-1839):
      geólogo inglés evolucionista propuso, junto con Cuvier, que cada estrato de sedimento está caracterizado por ciertos fósiles. Estableció las bases de la bioestratigrafía: clasificación-medición de los estratos de acuerdo a los fósiles encontrados ahí.
   3. Charles Lyell (1797-1875):
      geólogo y abierto evolucionista. Uniformista. Recalculó las eras geológicas y daría a capas de cedimientos edades de hasta 240 millones de años.

3. Basada en

   1. Hipótesis del actualismo (Biblia: catastrofismo).
   2. En la suposición de la evolución de formas de vida más simples a más complejas
   3. Especulaciones:
      1. ¿Cuánto tarda un organismo en cambiar de especie en el proceso evolutivo? ¿lo sabemos?
      2. ¿Cómo pudo calcular tales edades? Cálculo arbitrario: para el cambio de especie le dieron 1 millón de años.
   4. Eras geológicas antes que los métodos modernos de datación radioactiva.
      1. El uso de la datación radiométrica fue publicado por primera vez en 1907

4. Tiene un razonamiento circular

   1. Los sedimentos o rocas se datan por los fósiles que ahí se encuentran… y los fósiles se datan por la antigüedad de las rocas o sedimentos.
   2. En otras palabras: se datan los estratos de acuerdo a los fósiles los cuales se datan de acuerdo a la tabla geológica generada en base a especulaciones.

Problemática con los métodos de datación

1. Fósiles y artefactos fuera de lugar (Oopart)
2. Estratos sin el orden completo propuesto
3. Estratos en desorden (sobrecorrimientos)
4. Fósiles poliestráticos
5. Eslabón perdido: ausencia de formas en transición
6. El tejido blando encontrado en los dinosaurios los hace más recientes.
7. Evidencia que el hombre habitó con dinosaurios (caso de Utah, el rio Paluxy, etc.)
8. Aparición repentina de fósiles sin evidencia que se deriven de formas ancestrales precedentes.

¿Qué de la distancia de las estrellas: 15 mil millones de años?

1. El tiempo es una propiedad física que varía con

   1. Masa
   2. Aceleración
   3. Gravedad

2. Considerando los factores que actualmente conocemos: encaja a la perfección

   1. Expansión del universo
   2. Velocidad de la luz (en decremento)

3. Propuesta de Gerald Schroeder —Físico nuclear (Genesis and the Big Bang)

   1. Velocidad de expansión del universo: ~10¹²
   2. 16 billones de años x 356 días = 6,000,000,000,000 días (es decir: 6 x 10¹²)
   3. 6 x 10¹² días / 10¹² = 6 días
   4. Expansión exponencial (ver video)
      1. 6to día = 1/4 billones de años
      2. 5to día = 1/2 billones de años
      3. 4to día = 1 billón de años
      4. 3er día = 2 billones de años
      5. 2do día = 4 billones de años
      6. 1er día = 8 billones de años
      7. Total = 15 ³/₄ billones de años
   5. Un reloj en la tierra y otro al extremo del universo van a discrepar en 10¹²

4. Más de 50 científicos explican la validez científica del relato literal de génesis (In Six Days)

¿Una tierra joven?

1. El polvo de la luna

   1. La superficie lunar está expuesta a la luz solar directa, y la fuerte luz ultravioleta y los rayos X pueden destruir las capas superficiales de roca expuesta y reducirlas a polvo a razón de unas diez milésimas de pulgada por año. Pero incluso esta cantidad diminuta durante la edad de la luna podría ser suficiente para formar varias capas a varias millas de profundidad —R.A. Layttleton
   2. Cuando llegaron a la luna: encontraron profundidad de polvo de tan solo miles de años, no millones

2. El campo magnético de la tierra

   1. La vida media del campo magnético de la tierra está calculada en 1,400 años
   2. Basado en medidas tomadas entre 1835 y 1965 estiman una edad de no más de 10,000 años
   3. Si lo extrapolamos a 20mil años atrás, la energía sería tan intensa que derretiría la tierra

3. El Delta del río Mississipi

   1. Cada año 300 millones cúbicos de sedimento son depositados por el Mississippi en el golfo de México.
   2. El Delta no tiene más de 4mil años de antigüedad.

4. La salinidad de los océanos: cantidad de Nitrato y Uranio depositado en los océanos

   1. Las concentraciones de uranio, sodio, níquel, magnesio, silicio, potasio, cobre, oro, molibdeno y bicarbonato son mucho menos de las esperadas si estos elementos llevaran miles de millones de años añadiendo a los océanos al ritmo actual
   2. Al analizar el grado de salinidad, la tierra tiene solo 6 mil años aproximadamente

5. El efecto Poynting-Robertson (barredor solar)

   1. El sol está absorbiendo los meteoros (causa que los meteoros tomen un movimiento espiral hacia el sol), 100,000 toneladas al día.
   2. La abundancia de meteoritos habla de un universo jóven —no hay una fuente de reabasto)

6. Los halos pleocroicos

   1. Polonio 218 ha sido hallado en los minerales micas y en fluoritas
   2. Polonio 218 tiene la media vida de tan solo 3 minutos
   3. Esto es evidencia de una formación de polonio y una cristalización instantánea del granito que la contiene, lo que habla de una creación instantánea.

7. El gas y la presión de los chorros de petróleo

   1. El petróleo y el gas generalmente se encuentran en una roca porosa y permeable, como la arenisca o la piedra caliza, que está sellada por una lutita impermeable similar a una roca. Los fluidos y gases pueden viajar fácilmente a través de la roca que lo contiene, pero más lentamente salen de la tapa impermeable. La teoría evolutiva postula que, hace decenas o cientos de millones de años, el petróleo y el gas quedaron atrapados allí. Pero el gas natural aún puede atravesar la roca que sirve como tapa. Un estudio reciente analizó la tasa de escape de gas a través de las tapas de esquisto. Se descubrió que era demasiado rápido para ser aceptado por la teoría de la evolución. Si el mundo tuviera miles de millones de años, todo el gas natural ya habría escapado.
   2. La presión de los chorros de petróleo (con frecuencia, cuando los perforadores de pozos de petróleo penetran por primera vez en el petróleo, brota un géiser o “chorro” de petróleo). Los estudios sobre la permeabilidad de la roca circundante indican que cualquier presión dentro del lecho de petróleo debería haberse desvanecido en unos pocos miles de años, pero esto obviamente todavía no ha sucedido. La presión excesiva dentro de estos lechos de petróleo refuta la teoría de la “vieja tierra” y proporciona una fuerte evidencia de que estas formaciones rocosas profundas y el petróleo atrapado tienen menos de 7,000-10,000 años. Las grandes presiones que ahora existen en las reservas de petróleo solo podrían haber sido sostenidas por unos pocos miles de años.

8. Más evidencias de tierra joven

La evidencia valida a Dios y su testimonio en las Escrituras

1. Comienzo del universo, principio antrópico y la formación de vida = Dios existe
2. La diversidad de especies que se multiplican limitadas de acuerdo a su género = fiel al relato de génesis.
3. Fósiles y sedimentos mezclados = testifican de una catástrofe como el diluvio
4. Fósiles marinos en todas partes de la tierra = alguna vez la tierra estuvo bajo agua como lo testifica la Biblia
5. Registro geológicos de que el hombre habitó con dinosaurios = tal como testifica la Biblia
   1. La Vereda Taylor: 
      Una serie de 14 huellas humanas con al menos 134 huellas de dinosaurios en el lecho del río Paluxy, cerca de Glen Rose, Texas.
   2. Vereda McFall:
      Una serie recientemente descubierta de 15 huellas humanas en la plataforma Upper Taylor Platform (UTP) en el lecho del río Paluxy, cerca de Glen Rose, Texas.
   3. Camino Ryals:
      Una huella humana sobre una huella de dinosaurio, a unos 30 pies de la plataforma Taylor en el lecho del río Paluxy, cerca de Glen Rose, Texas.
   4. El camino Morris
      El Morris Track fue encontrado por John Morris en el lecho del río Paluxy, aguas abajo del Taylor Trail en el sitio de Dougherty. Si bien algunos de los detalles se erosionaron durante un período de meses, cuando se descubrió por primera vez, se describió como prácticamente perfecto. (más, y más)
   5. Registro arqueológico en arte y artefactos
      Dinosaurios eran conocidos por las civilizaciones antiguas.
6. Tejido blando en fósiles de dinosaurios = en concordancia de la Biblia
7. Desaparición de animales de forma repentina = testifican de una cataclismo universal como la Biblia lo menciona.
8. Evidencia de civilizaciones con tecnología y conocimientos que no concuerdan con la historia propuesta:
   1. Yonaguni-Jima
   2. Baalbek
   3. Sacsay
   4. Tiahuanaco
   5. Las Ruinas en la Isla de Pascua
   6. Pirámides
   7. Las lineas de Nazca
   8. Globeki Tepe
   9. Puma Punku
9. La desaparición repentina de civilizaciones más avanzadas que las nuestras = el diluvio
10. La edad de la civilización de acuerdo a registros históricos (a 3mil años A.C.) = en concordancia al diluvio
11. Esqueletos de gigantes y de humanoides = nefilim
12. Enormes Océanos unos 1000 km debajo de la tierra = las aguas del abismo mencionadas en el diluvio

¿Por qué es importante saber todo esto?

Opción 1: Ateísmo evolucionista

Recordemos: el hombre, para funcionar, para vivir, necesita de absolutos para poder emitir juicios de valor, orden y dirección. Los absolutos dan forma a la cosmovisión (definición, orgígen, detino y moral). Estos absolutos pueden ser verdaderos o mentirosos. Los absolutos mentirosos SIEMPRE traen desorden y destrucción.  Una religión tiene la función de establecer las creencias básicas absolutas que definen la cosmovisión de una comunidad. Una religión no tiene que ser la de una institución religiosa, una filosofía como el naturalismo o el humanismo (con sus derivaciones postmodernistas), es también una religión.

1. Creencia religiosa ateísta

   No existe Dios; el mundo material es todo lo que hay; el universo, la vida y los seres humanos son producto de procesos ciegos y fuerzas naturales actuando de forma aleatoria pero evolutiva.

   1. Ideal: libertad (La expresión de la personalidad y voluntad humana en libertad.)
   2. El problema: Las límites que pone trabas a la libre expresión de la personalidad y voluntad humana

2. Sus Derivaciones lógicas (orden moral-social-político):

   Muchos dicen que la razón es la que nos debe guiar y no la religión, pero la razón lo que hace es sacar las derivaciones lógicas que se desprenden de la creencias religiosas que uno ha aceptado. Así, bajo esta cosmovisión tenemos estas conclusiones:

   1. ¿Hay algún orden moral trascendente al que la humanidad deba someterse?
      No.
      1. No hay reglas, principios, o algo que regule el comportamiento del hombre.
   2. ¿De dónde surge todo orden social y moral?
      Del ingenio humano.
      1. Dios es un invento del hombre, las diferentes religiones son igualmente solo una invención humana. Son solo expresiones culturales.
      2. Relativismo: “Si la naturaleza es lo único que existe, entonces no hay fuente trascendente de verdad moral,  nosotros tenemos libertad de construir una moralidad propia. Cada principio queda reducido a una preferencia personal.” (p.29)
   3. ¿Hay alguna orden social y moral más válido que otro?
      No, pues todos son de creación humana son igualmente válidos.
      1. Como todas son expresiones culturales del hombre, tanto el satanismo, brujería, cristianismo, budismo, paganismo, todos tienen la misma validez.
      2. Multiculturalismo: “Como resultado del relativismo, para el naturalista todas las culturas son equivalentes en el aspecto moral, y cada una meramente refleja su propia historia y expriencia”. (p.29)
   4. ¿Podríamos desacreditar un orden social o moral sobre otro?
      No. Todos tienen la misma validez pues tienen la misma fuente.
      1. Por eso el satanismo y neopaganismo se muestra como una opción cada vez más abierta, y se les debe dar un igual espacio, por eso se les da acceso a dirijan oraciones en reuniones legislativas en algunos estados de USA.
      2. Por eso se prohíbe o se censura a los que hablen mal de algún grupo religioso, como sucede en la UE.
      3. Por eso se aprueban más y más las leyes de lenguaje de odio, con las cuales prohíben el hablar mal, denigrar, o hacer menos algún otro grupo.
      4. No importa que haya posturas que realmente traigan consecuencias negativas, eso se ignora, porque el paradigma es que “todas son válidas” ciega a las personas.
      5. La discriminación de una posición sobre otra, así, bajo esta perspectiva es inmoral.
   5. ¿Cómo se consideraría el que alguien o algún grupo quiera convencer o imponer su visión moral o social sobre otro grupo o individuo?
      Como algo malo, algo opresivo.
      1. Se prohíbe el proselitismo
      2. Se debe dejar a cada quien seguir su propias convicciones, si tu hijo quiere ser niña, debes dejarlo ser
      3. Si impones tu moral a tus hijos, incluso, es algo malo y se te puede acusar de abuso paterno
   6. ¿Hay libertad de expresión?
      Solo la que encaja dentro dentro del paradigma. Si opinas diferente se te sancionará
      1. No critiques ni hables mal de otros grupos, aunque sea la verdad
      2. No digas que alguien está mal en su postura
      3. No impongas tu postura ni hagas proselitismo.
      4. Políticamente correcto
   7. Hay una posición que se está imponiendo más que otra, ¿qué se debe hacer?
      Se debe balancear, aunque sea artificialmente para que todas las partes estén representadas, pues no hay una postura más válida que otra.
      1. De ahí el feminismo quiera “balancear” su liderazgo cultural: ahora le toca a ella gobernar, a ahora le toca a ella dirigir. No importa que Dios haya establecido un orden de cómo debe ser las cosas y que ese orden esté respaldado por la realidad biológica y psicológica del los géneros.
      2. El que el varón se quiera imponer a la mujer en el trabajo, o en la familia, está mal, ambos deben ser iguales.
   8. ¿La heterosexualiad es más valida que la homosexualidad o que la pedofilia?
      No, no hay base para reclamar que una posición sea más válida que otra.
      1. Todas las posturas tienen derecho a existir, solo hay que esperar a que la cultura esté madura para aceptar todo el espectro de posibilidades.
      2. Lo único que hace una postura mejor que la otra es el estigma social, el cual hay que trabajar para erradicar pues restringe la libre expresión de la personalidad humana.
   9. ¿Hay un propósito para el universo o alguna razón de ser?
      Como es producto del azar, no, no hay un propósito trascendente, la vida carece de significado o sentido. La vida adquiere el significado que tu le quieras dar (es individual y subjetivo).
      1. Existencialismo: tenemos que ser valientes en aceptar la cruda realidad de nuestra existencia
      2. El suicidio es una salida válida
      3. Pues hacer cosas arriesgando tu vida, sin razón o sin sentido, por la búsqueda de la emoción o la experiencia.
   10. ¿Cuál sería el ideal?
       Que en la persona pudiera expresar sus deseos y elecciones sin restricción ni condenación de nadie. Ser lo que quieras ser, seguir tu corazón.
       1. Por eso busca eliminar las tradiciones, normas, religiones que ponen una restricción en la expresión de la personalidad —ideal de libertad.
   11. ¿Cómo se consideraría el aborto?
       Como la manifestación de la libre expresión de la mujer.
       1. No hay deber moral de llevar al bebé al término su embarazo.
       2. Todo es un asunto de elección personal, y nadie debe imponerla a la mujer qué decidir.
   12. ¿Hay definiciones universales?
       No, tampoco, cada quien es libre de definir algo como quiera
       1. Como no hay una verdad absoluta que defina la realidad o alguna parte de ella, somos libres de darle la definición que se nos antoje
       2. Definición de género… la que le queramos dar puede variar tanto como opiniones haya, pues todas las concepciones de género tienen que ser incluidas pues son igualmente válidas.
       3. Definición de matrimonio… igual ¿porque limitarla a hombre y mujer?
       4. *Las definiciones son tan importantes como las normas o principios divinos, pues te norman el “ser” de una cosa: te dicen cómo debe ser algo. Osea, el enemigo no solo quiere violar los principios que regulan algo, sino también lo que define algo. Así ataca por ambos lados, por ejemplo el matrimonio: hay normas como la fidelidad sexual que lo regulan y que el enemigo ha buscado socavar, pero no quiere romper las normas que lo regulan, sino las normas que le dan forma, es decir, su definición. Al hacer eso destruyes el orden de Dios.
   13. ¿Podría extraer principios universales que funcionan y que otras culturas han aplicado exitosamente?
       No, pues no hay tal cosa como principios universales.
       1. Todas las formas morales o de orden social son producto de la cultura de un grupo étnico, religioso, o privado que representa sus intereses, así que si copias o defiendes algo de USA se te debe de decir: malinchista que aborrece la cultura Mexicana porque no valoras lo que tenemos.
       2. No deberías apropiarte de la cultura de nadie más.
       3. Pragmatismo: Como no hay principios universales, lo que funcione mejor para ti, eso es lo correcto. Las acciones y políticas son juzgadas sólo desde el punto de vista utilitario.
   14. ¿El ser humano tiene algún valor más importante?
       No, solo es un animal desarrollado.
       1. No tiene un valor superior, sino solo una ventaja superior: es el más desarrollado.
       2. Es un microbio
       3. De ahí que se esté buscando legislar el derecho a los animales y la prohibición de experimentación con ellos.
   15. ¿Cuál es la posición de los derechos y obligaciones?
       Son de invención humana y otorgados por el gobierno.
       1. No es algo intrínseco otorgado por Dios.
       2. Se establecen derechos de acuerdo a este paradigma: derecho a no ser molestado u ofendido con una opinión contraria.
       3. Derecho a que no se hable mal de mi postura.
       4. Derecho a que el gobierno me solucione la vida: me mantenga (la renta universal), me de salud, educación, etc.
   16. ¿Cómo se abordan los problemas psicológicos?
       Solo como problemas químicos y hormonales
       1. Los problemas de personalidad múltiple, por ejemplo, no son problemas de posesión demoníaca
       2. No hay problemas de perturbación espiritual causando depresión, desánimo.
   17. ¿El aspecto espiritual como se considera?
       No existente o es solo una concepción producto de la imaginación del hombre.
       1. Ángeles, demonios, etc. no existen, son solo mitología
       2. Formas culturales que uno puede practicar o no de acuerdo a la moda o al folclor.
   18. ¿Los milagros?
       No existen
       1. Los relatos bíblicos no pueden ser reales
       2. Contradicen las creencias religiosas humanistas
   19. ¿Hay algún orden moral biológico?
       Tampoco
       1. La evolución enseña que todas las especies se podían intecambiar
       2. Mezclar especies no es malo, al contrario, es la forma en que se consiguen obtener ventajas en las especies.
   20. ¿Reconoce que hay algo malo en la naturaleza del hombre?
       Como todo lo que surja de la libre expresión del ser humano es bueno, implícitamente te dice que el ser humano es bueno por naturaleza. La naturaleza humana es esencialmente buena.
       1. La maldad solo es producto de factores sociales o económicos que orillan al hombre a actuar de forma mala.
       2. Así, la maldad es producto de “condición social indeseable”
       3. No es moralmente responsable, sino víctima del contexto que lo obliga a actuar de una forma mala.
       4. Utopismo: “Si construimos las estructuras sociales y económicas correctas, podemos terminar en una era de armonía y prosperidad” (pg.30)
   21. ¿Hacia donde se debe dirigir la humanidad socialmente?
       Hacia la utopía con la eliminación de la pobreza, la contaminación, la maldad.
       1. Por eso la agenda 2030
       2. Por eso el comunismo y el socialismo
       3. Esta concepción será utilizada por el anticristo.
   22. ¿Hacia donde se debe dirigir la humanidad biológicamente?
       Debe evolucionar hasta convertirse en un ser superior, lo que en las religiones se conoce como un “dios”.
       1. Por eso el movimiento del transhumanista
       2. La biogenética
       3. Esta concepción será utilizada por el anticristo
   23. Conclusión: produce muerte, desorden, caos,
       1. Promueve homosexualismo, la pedofilia y todo tipo de aberración e inmoralidad
       2. Se deben aceptar las expresiones como los drag queen
       3. Elimina el derecho de los padres y sanciona cualquiera que quiera corregir la expresión sexual de los menores de edad.
       4. Aborto, eutanasia son medios aceptados.
       5. No puedes hablar mal del Islam
       6. Un gobierno salvador que te paga el aborto, cambio de sexo, preservativos, jeringas para que te droges, etc.
       7. Por lo mismo, para tal ideología, una tribu aborigen que ha decidido, de su libre voluntad, que para ellos es correcto sacrificar niños a sus dioses o cortar el clítoris a las niñas, no están mal; lo mismo si deciden comerciar con esclavos o discriminar, maltratar o matar personas por su color de piel o aspecto físico.
   24. En resumen: el credo moderno por Steve Turner:
       1. Creemos en Marx, Freud y Darwin. Creemos que todo está bien siempre y cuando no le hagas daño a nadie, según tu mejor definición de lo que es hacer daño, y de acuerdo a tu mejor definición de lo que es el conocimiento.
       2. Creemos en el sexo antes, durante y después del matrimonio. Creemos que el pecado puede ser tratado con terapia. Creemos que el adulterio es divertido. Creemos que la sodomía esta bien. Creemos que los tabúes son precisamente eso: tabúes.
       3. Creemos que las cosas han ido mejorando, aunque hayan evidencias que apunten a lo contrario. La evidencia debe ser investigada y uno puede probar cualquier cosa a través de la evidencia.
       4. Creemos que hay ‘algo’ en esto de los horóscopos, los ovnis y las cucharas dobladas. Jesús era un buen hombre tanto como Buda, Mahoma y nosotros mismos. Era un buen maestro de moral aunque pensamos que su buena moralidad era realmente mala.
       5. Creemos que todas las religiones son básicamente iguales, al menos aquellas de las que hemos leído. Todas creen en el amor y la bondad. Sólo se diferencian en asuntos relativos a la creación, al pecado, al cielo, al infierno, a Dios y a la salvación. Solamente.
       6. Creemos que después de la muerte no hay nada porque cuando le preguntas a los muertos qué sucede allí no dicen nada. Si la muerte no es el fin, si los muertos han mentido, entonces debe haber un cielo obligatoriamente para todos. Excepto, quizás, para Hitler, Stalin y Gengis Khan.
       7. Creemos en Masters y Johnson. Lo que es seleccionado es promedio. Lo que es promedio es normal. Lo que es normal está bien.
       8. Creemos en el desarme total. Creemos que hay vínculos directos entre la guerra y el derramamiento de sangre. Los americanos deben convertir sus armas en tractores y los rusos seguirán seguramente el mismo ejemplo.
       9. Creemos que el hombre es esencialmente bueno. Es sólo su conducta que lo traiciona. Esto es culpa de la sociedad. La sociedad tiene la culpa de las condiciones y las condiciones son la falla de la sociedad.
       10. Creemos que cada hombre debe encontrar la verdad que es correcta para él y entonces su realidad se adaptará de acuerdo a ello. También el universo se reajustará y la historia se alterará.
       11. Creemos que no existe una verdad absoluta con la excepción de la verdad de que no existe una verdad absoluta. Creemos en el rechazo de todo credo, y en el florecimiento del pensamiento individual.
       12. Si la casualidad es el Padre de toda carne, desastre es su arco iris en el firmamento, y cuando escuches: ¡Estado de emergencia!, ¡francotirador mata a 10!, ¡Las tropas están el alboroto!, ¡Gente saqueando!, ¡Bomba explota en escuela! no es sino el sonido del hombre adorando a su creador.

3. Fundamentos

   Si esta cosmovisión es correcta tiene que tener evidencia, tiene que haber fundamentos que la respalden.

   1. Un universo eterno
      Al negar la existencia de un Creador, se ven a forzados a aceptar un universo eterno: Como algo no puede venir de la nada, y algo existe, entones ese algo siempre debió haber existido.
      1. Universo eterno
      2. Universo Oscilatorio
   2. Un mundo-universo que solo por azar pudo sostener vida
      Al negar la existencia de un Creador, negamos la existencia de propósito y diseño en la creación: el universo y nuestro mundo es capaz de sustentar la vida, no por diseño o propósito sino por pura casualidad.
      1. Universos paralelos
   3. Generación de vida espontánea de vida
      Al negar la existencia de Dios nos vemos forzados a creer que la vida puede surgir por sí misma: que los aminoácidos, proteínas autoseleccionándose y autorganizándose para formar la primer célula.
      1. Generación espontánea de vida
   4. La diversidad de vida evolucionó de una primera célula
      No queremos a Dios así que tenemos que proponer una explicación alterna para la diversidad de vida: La diversidad y complejidad de vida que hoy conocemos proviene de formas más simples de vida que se remontan a la primera célula pero que evolucionaron gracias a procesos aleatorios y de selección natural.
      1. Evidencia geológica de organismos en proceso evolutivo: con partes en proceso de formación, incompletas, sistemas fallidos, etc. (eslabón perdido)
      2. Herencia de los atributos favorables
      3. Proceso de selección natural
   5. Pasaron millones y millones de años para que este proceso evolutivo pudiera darse
      El cambio de una especie a otra tomaba cerca de un millón de años la tierra. Hay un registro geológico de millones de años que contiene registro evolutivo de las formas más simples a las más compleja.
      1. Registros geológicos de organismos más simples en las partes más bajas y más complejos en las partes más altas.
      2. Datación de millones y millones de años

4. Sesgo religioso para torcer la evidencia

   Richard Lewontin, un prestigiado investigador de genética en Harvard declara claramente que “debido a nuestra adherencia a priori a causas materialistas estamos forzados a crear un aparato de investigación y conceptos que produzcan explicaciones materialistas [naturalistas]”. Y que en la “batalla entre la ciencia y lo sobrenatural”, dice, “nosotros tomamos el lado de la ciencia a pesar de la patente absurdidad de algunas de sus construcciones, a pesar de la tolerancia de la comunidad científica a historias insustanciales”, ¿porque? “por nuestro previo compromiso con el materialismo”. Para los que mantienen esta postura filosófica, como dice él, “el materialismo es absoluto, ya que no podemos permitir un Pie Divino pisar a la puerta”

   1. ¿Por qué concluir de forma a priori en un universo eterno?
   2. ¿Por que sin evidencia concluir en el universo oscilatorio?
   3. ¿Por qué sacar y defender la existencia de universos paralelos?
   4. ¿Por qué aferrarse a la generación espontánea de vida a pesar de la evidencia que la contradice?
   5. ¿Por qué aceptar la hipótesis de la evolución sin evidencia?
   6. ¿Por qué manipular la evidencia para promover el paradigma evolutivo?
   7. ¿Por qué destruir la carrera de aquellos que encuentran cosas que descubren o proponen algo diferente?
   8. ¿Por qué imponer una aceptación sin cuestionar?

5. Correspondencia con la realidad

   Se requiere más fe

   1. Un universo eterno
      1. Evidencia del Big Bang y velocidad de expansión en aceleración
      2. La materia no se pudo haber creado a sí mismo: primera ley de termodinámica.
      3. Segunda ley de termodinámica: no puede ser eterna
   2. Un mundo-universo que solo por azar pudo sostener vida
      1. Principio antrópico: la evidencia de diseño
      2. Probabilidades: imposibles
         1. Para creer que un universo antrópico y bien sintonizado pudiera generarse al azar venciendo estadísticas (el tipo de universo que tenemos representa una probabilidad entre el número 1 seguido de 10¹²³ ceros. Si intentáramos escribir ese número in extenso poniendo un cero en cada átomo del universo conocido, se nos acabarían los átomos mucho antes que los ceros —el universo solo tiene 10⁷⁸ átomos)
         2. Hoyle, que rechaza cristianismo y la idea Dios, se sintió abrumado los resultados y afirmó que “una interpretación obvia los hechos sugiere que un superintelecto ha trasteado con física, al igual que con la química y biología, y que las naturaleza no hay fuerzas ciegas dignas mención. Las cifras que calculamos a partir los hechos me parecen tan abrumadoras que ponen este asunto casi fuera de toda duda”. —astrofísico inglés Fred Hoyle
         3. “Cuando estudiamos todas las pruebas, surge con insistencia el pensamiento de que ha de estar implicada alguna agencia  —o más bien Agencia— sobrenatural. ¿Es posible que, de repente, sin pretenderlo, hayamos tropezado con la prueba científica de la existencia de un Ser supremo? ¿Fue Dios quien intervino  y modeló el cosmos tan providencialmente en beneficio nuestro?
   3. Generación de vida espontánea de vida
      1. Refutada por Pasteur —ley de biogénesis
      2. Problema de los aminoácidos para la formación de Proteínas
         1. De entre los aminoácidos derechos y zurdos, solo se pueden usar los zurdos
         2. De todos los tipos de enlaces, solo se puede usar el enlace péptido
         3. Se requieren secuencias determinadas para la formación de proteínas
         4. Cada proteína tiene cien o más enzimas
         5. Se requieren cientos de tipos diferentes de proteínas
      3. Se la información del ADN para formar proteínas, y se requieren proteínas para formar el ADN
      4. Se requiere que todas las partes de las células se generaran y ensamblaran simultáneamente
   4. La diversidad de vida evolucionó de una primera célula
      1. El cambio de especie a otra nunca ha sido probado
      2. La segunda ley de termodinámica: no tiende a la evolución sino a la degradación y muerte.
      3. Las características adquiridas o favorables no se heredan
      4. Las mutaciones son dañinas
      5. La complejidad irreducible imposibilita los cambios graduales
      6. Selección natural es antievolutivo en cambios graduales.
      7. Los eslabones perdidos: todos (no hay evidencia geológica de sistemas vivos intermedios)
      8. Los hombres simios: una farsa
      9. Ha sido probado en el laboratorio: no hay evolución
      10. Se requiere nueva información coherente: se requiere inteligencia
      11. No se sabe explicar la existencia de órganos y partes no necesarios para la supervivencia
   5. Pasaron millones y millones de años para que este proceso evolutivo pudiera darse
      1. Eras geológicas de millones de años basadas en conjeturas antes de cualquier método de datación moderno
      2. Los fósiles desorganizados
      3. Evidencia del hombre y dinosaurio juntos.
      4. Los métodos de datación modernos se basan en supuestos
      5. No son 100% fiables
      6. Han arrojado información contradictoria
      7. Se considera “exacto” hasta los 4mil años, aventurado por encima de eso.
      8. La distancia de millones de años de las estrellas encuentra perfecta explicación al considerar la velocidad de expansión del universo y la disminución de velocidad de la luz.
      9. El polvo de la luna, el campo magnético, el delta de los rios, la cantidad de nitrato y uranio en los océanos, el gas y presión de los chorros de petróleo.
   6. Otras falta de correspondencia con la realidad
      1. La inteligencia, la información, el orden, la consciencia, la inteligencia, la apreciación estética, el sentimiento, la coherencia, pueden surgir de lo no inteligente e inanimado.

6. Inconsistencia interna.

   1. No hay verdad absoluta (que define toda la realidad)
      1. La verdad absoluta es inevitable
      2. La aseveración “no existen absolutos” es auto-contradictoria (“No hay verdad absoluta”= es una verdad absoluta).
   2. No existe un orden moral absoluto (que rige a todo y todos todo el tiempo)
      1. También es inevitable la existencia de un orden moral absoluto (“no existe lo bueno ni lo malo… y es malo afirmar lo contrario”= sí existe)
      2. Establece que no es correcto que alguien diga a los demás qué es correcto o incorrecto
   3. No existe un orden moral trascendente (que surge o está fuera del hombre pero gobierna sobre él).
      1. También es inevitable que sea trascendente, es decir que sobre el hombre desde afuera (“no es correcto que se imponga un punto de vista en los demás” = se esta imponiendo un punto de vista)
      2. De acuerdo a esto el relativismo impone la postura de que nadie debe imponer nada a nadie
   4. Sutil contradicción
      1. Esta misma contradicción es lo que la hace ser una ideología muy sutil: cuando un relativista te dice “no es correcto que impongas tu punto de vista en los demás”, esta imponiendo su punto de vista en ti, o cuando te dice que “nadie tiene la verdad absoluta”, implícitamente te está diciendo que sólo el la tiene, pero difícilmente tú te darás cuenta de ello.

Opción 2: Teísmo creacionista

1. Creencia religiosa teísta

   1. Hay un Dios que hizo los cielos, la tierra y a los seres vivos que en ellos hay y al ser humano a su imagen por un acto super natural de su poder.

2. Derivaciones lógicas

   1. Hay un orden moral universal absoluto establecido Dios por el cual distinguir lo bueno de lo malo
   2. El hombre es mas valioso que las otras especies
   3. Hay propósito y sentido
   4. El hombre es responsable moralmente
   5. Puede conocer a su creador

3. Correspondencia con la realidad

   1. Un universo con comienzo
   2. Un mundo-universo con propósito y diseño
   3. Creador de la vida y de todas las especies en la tierra
   4. La tierra puede ser joven
   5. Hay civilizaciones antiguas muy avanzadas
   6. Esto no es todo lo que hay; hay vida consciente después de la muerte; hay un juicio y un destino eterno

4. Consistencia interna

   1. Hay verdad absoluta: alguien puede declarar conocerla
   2. un orden moral absoluto: aplica a otros, se puede corregir y evaluar a la gente en base a dicho estándar
   3. un orden moral trascendente: se puede imponer sobre la gente.

Implicaciones teístas del ateísmo

1. La inevitabilidad de Dios (lo autoexistente, lo no creado, sin principio ni fin, de quien surge y proviene todo)

   1. Opción 1: el Dios de la concepción judeocristiana —personal, inteligente, justo, amoroso, todopoderoso
      1. Problema: su aceptación implica reconocer que seremos llamados a cuentas.
      2. Ventaja: puedes conocerlo, tener vida eterna.
         1. Concuerda con principio antrópico, la evidencia de la vida y de diseño en la creación y en los seres vivos.
   2. Opción 2: el dios de la concepción naturalista —el universo material, con todas sus leyes, y procesos
      1. La figura impersonal panteísta del medio oriente
      2. La figura pagana con —”madre naturaleza”

2. El “dios” demandará fe de tu parte

   1. El dios naturalista:
      1. Fe que la nada produjo todo
      2. Fe que lo inerte puede producir vida (Fe la generación espontánea de vida)
      3. Fe que procesos aleatorios puede generar algo tan finamente calibrado
      4. Fe que el caos puede producir información (Fe en la organización de la información contenida en el ADN)
      5. Fe que lo inconsciente puede producir consciencia
      6. Fe que lo irracional puede producir la razón
      7. Fe para creer en la generación espontánea de órganos y organismos.
   2. El Dios judeocristiano: sencillo

Ok, ok… me convenciste, creo que hay un Dios (como Antony Flew)

1. Agnosticismo Teíta: creo que existe Dios, pero no que lo podamos conocer, pues solo se ha manifestado por:

   1. La creación
      Pues, desde la creación del mundo, todos han visto los cielos y la tierra. Por medio de todo lo que Dios hizo, ellos pueden ver a simple vista las cualidades invisibles de Dios: su poder eterno y su naturaleza divina. Así que no tienen ninguna excusa para no conocer a Dios. Es cierto, ellos conocieron a Dios pero no quisieron adorarlo como Dios ni darle gracias. En cambio, comenzaron a inventar ideas necias sobre Dios. Como resultado, la mente les quedó en oscuridad y confusión. (Ro.1:20-21)

2. Teísmo Cristiano: Se puede conocer a Dios pues él se ha dado a revelar a nosotros por medio de:

   1. La creación
   2. La Biblia: un libro con un mensaje inspirado por Dios
   3. Jesús: Dios encarnado

Credenciales de la Biblia

1. Prueba histórica
2. Prueba arqueológica
3. Prueba científica
4. Prueba de contenido
5. Prueba profética
6. Prueba por los códigos insertados
7. Prueba por la supervivencia
8. Prueba por la integridad del texto
9. Prueba por vidas cambiadas
10. Prueba por su prominencia

Lo que creemos

1. Los 66 libros de la Biblia (39 del A.T. y 27 del N.T) son la palabra inspirada por Dios (2P.1:21, 2Ti.3:16)

   1. La Escritura misma presume estar inspirada:
      1. Toda la Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para reprender, para corregir y para instruir en la justicia.. (2Ti.3:16)
      2. Entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada, porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo. (2Pe.1:20-21)
      3. Jesús les respondió: —Entonces, ¿por qué David, mientras hablaba bajo la inspiración del Espíritu, llama al Mesías “mi Señor”? Pues David dijo: “El Señor le dijo a mi Señor:  ‘Siéntate en el lugar de honor a mi derecha, hasta que humille a tus enemigos y los ponga por debajo de tus pies’” (Mt.22:43-44)
      4. Entonces el ángel me dijo: «Todo lo que has oído y visto es verdadero y digno de confianza. El Señor Dios, que inspira a sus profetas, ha enviado a su ángel para decirle a sus siervos lo que pronto sucederá». (Ap.22:6)
   2. A lo que nos referimos con inspiración
      1. Inspiración = Soplo [de Dios]
      2. No es entrar en trance y perder conciencia para que Dios tome control y redacte o transmita su mensaje.
         Recuerden que la gente que profetiza está en control de su espíritu y puede turnarse con otros. (1Co.14:32)
      3. De acuerdo a Gn.1:27, la intención de Dios no es reemplazar al hombre sino utilizarlo (su voluntad, conocimiento, emociones, experiencia, ideas, contexto, personalidad) para redactar un mensaje que Dios quiso transmitir.
      4. Esto implica alinear la voluntad, el conocimiento, sus emociones, sus ideas, experiencia y personalidad a la voluntad de Dios.
      5. Por la naturaleza de la inspiración, notarás el mensaje de Dios fluyendo a través de las expresiones y características muy particulares del mensajero, porque no elimina al mensajero.
         1. Lucas: académico y detallado
         2. Marcos: dinámico, resumido y conciso
         3. Cantar de Cantares: romántico, erótico
         4. Salmos: emocional, visceral
         5. Pablo: teológico y pasional
         6. Pedro y Juan: sencillos y pastorales
      6. Dios inspira, Satanás usurpa. Dios restaura el propósito del hombre, Satanás lo desplaza

2. Está libre de errores y contradicciones en los manuscritos originales

   1. Es imposible que Dios mienta. (He.6:18)
   2. Si alguno de nosotros o un ángel del cielo les predicara un evangelio distinto del que les hemos predicado, ¡que caiga bajo maldición! (Ga.1:8)

3. Contiene un relato fidedigno y verdadero de lo que realmente sucedió y lo que acontecerá

   1. Es histórica, arqueológica, científica y proféticamente exacta.

4. Contiene el mensaje de Dios para la humanidad: la forma en que el ser humano puede reconciliarse con Dios y ser libre del pecado y la muerte

   1. Pues no me avergüenzo de la Buena Noticia acerca de Cristo, porque es poder de Dios en acción para salvar a todos los que creen, a los judíos primero y también a los gentiles. ¹⁷ Esa Buena Noticia nos revela cómo Dios nos hace justos ante sus ojos, lo cual se logra del principio al fin por medio de la fe. Como dicen las Escrituras: «Es por medio de la fe que el justo tiene vida» (Ro.1:16-17)

5. Dios demanda la obediencia de todo el mundo al mensaje de este libro (Hch.17:30)

   1. Por medio de él [Jesucristo], y en honor a su nombre, recibimos el don apostólico para persuadir a todas las naciones que obedezcan a la fe. (Ro.1:5)
   2. En la antigüedad Dios pasó por alto la ignorancia de la gente acerca de estas cosas, pero ahora él manda que todo el mundo en todas partes se arrepienta de sus pecados y vuelva a él. (Hch.17:30)

6. Pues es lo puso como la fuente de autoridad que regula la fe (Ga.1:8-9) y la vida en general de todo ser humano

   1. Pero, aun si alguno de nosotros o un ángel del cielo les predicara un evangelio distinto del que les hemos predicado, ¡que caiga bajo maldición! ⁹ Como ya lo hemos dicho, ahora lo repito: si alguien les anda predicando un evangelio distinto del que recibieron, ¡que caiga bajo maldición! (Ga.1:8-9)

7. La revelación contenida no es de interpretación privada sino está abierta a todos

   1. Entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada, ²¹ porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo. (2Pe.1:20-21)
   2. Hermanos, consideren su propio llamamiento: No muchos de ustedes son sabios, según criterios meramente humanos; ni son muchos los poderosos ni muchos los de noble cuna. ²⁷ Pero Dios escogió lo insensato del mundo para avergonzar a los sabios, y escogió lo débil del mundo para avergonzar a los poderosos. ²⁸ También escogió Dios lo más bajo y despreciado, y lo que no es nada, para anular lo que es (1Co.1:26-28)

Contexto: ¿Cómo se formó la Biblia?

1. Mito:

   Fue armada por la iglesia católica bajo la dirección de Constantino dejando afuera “otros evangelios” con fines políticos y partidistas.

2. Realidad:

   Los libros seleccionados no son la palabra de Dios porque fueron aceptados como tal,  sino que son aceptados como tal porque son la palabra de Dios. La autoridad es intrínseca por ser la palabra de Dios, no proviene de la votación o consenso de nadie —de ser así la autoridad de la misma vendría del grupo que la armó. No, sino que la gente solo reconoce la autoridad divina que Dios le dio a este. Características:

   1. ¿Es autoritativo? — ¿Provino de la mano de Dios? (¿viene este libro con un divino “así dice el Señor”?)
   2. ¿Es Profético? –¿Fue escrito por un hombre de Dios (profeta, apóstol)?
   3. ¿Es Auténtico? — Los padres de la Iglesia eran partidarios de la política de “si estás en duda, desechalo”
   4. ¿Es dinámico? — ¿Tiene el poder de Dios que transforma las vidas?
   5. ¿Fue recibido, reunido, leído y usado? –¿fue aceptado por el pueblo de Dios?

3. Canon del Antiguo Testamento

   1. Su reconocimiento como inspirado fue desde el inicio —excepto por los rebeldes
      1. Caso del Pentauteco:
         Entonces Moisés escribió en un libro todo el conjunto de instrucciones y se lo dio a los sacerdotes que llevaban el arca del pacto del Señor y a los ancianos de Israel. ¹⁰ Luego Moisés les dio la siguiente orden: «Al final de cada séptimo año —el año de liberación— y durante el Festival de las Enramadas, ¹¹ leerán este libro de instrucción a todo el pueblo de Israel cuando se reúna ante el Señor su Dios en el lugar que él elija. ¹² Convoquen a todos —a hombres, mujeres, niños y a los extranjeros que vivan en sus ciudades— para que oigan lo que dice el libro de instrucción y aprendan a temer al Señor su Dios y a obedecer cuidadosamente todas las condiciones de estas instrucciones.(Dt.31:9)
      2. Caso de Jeremías
         Así dice el Señor, el Dios de Israel: “Escribe en un libro todas las palabras que te he dicho. (Jer.30:2)… Toma un rollo y escribe en él todas las palabras que desde los tiempos de Josías, desde que comencé a hablarte hasta ahora, te he dicho acerca de Israel, de Judá y de las otras naciones. (Jer.36:2)
      3. Reconocimiento de Jeremías por Daniel
         Corría el primer año del reinado de Darío hijo de Asuero, un medo que llegó a ser rey de los babilonios, cuando yo, Daniel, logré entender ese pasaje de las Escrituras donde el Señor le comunicó al profeta Jeremías que la desolación de Jerusalén duraría setenta años. (Dn.9:1-2)
   2. Se estima fue armado en los tiempos de Esdras (V A.C)
      1. Era un maestro muy versado en la ley que el Señor, Dios de Israel, le había dado a Moisés. Gozaba de la simpatía del rey, y el Señor su Dios estaba con él…Esdras se había dedicado por completo a estudiar la ley del Señor, a ponerla en práctica y a enseñar sus preceptos y normas a los israelitas. (Esd.7:6,10)
   3. Fue definitivamente armado con la Septuaginta —LXX (300-150 a. C.)
      1. Ultimo profeta: Malaquías (su libro escrito en el 450-430 a. C.)
      2. Fue la Biblia que se usaba en los tiempos de Jesús y los apóstoles
      3. (Se tradujo el A.T. y otros libros de la literatura hebrea)
   4. Jesús se reconoció el canon del A.T. que actualmente tenemos
      1. En Lc.11:51 hace una referencia a todo el A.T .de la escritura Hebrea
         1. desde la sangre de Abel hasta la sangre de Zacarías, el que murió entre el altar y el santuario. Sí, les aseguro que de todo esto se le pedirán cuentas a esta generación. (Lc.11:51)
         2. “Desde Abel hasta Zacarías” = “Desde Génesis (el primer libro) hasta 2 Crónicas (el último libro del A.T. en la versión hebrea)
         3. Con esto excluía a los apócrifos que ya existían en los tiempos de Jesús y que fueron escritos después de 2 de Crónicas
         4. Los libros apócrifos fueron escritos entre el 300 y 30 a. C.
      2. Ya había otros escritos religiosos por rabinos  (Talmud) y Jesús los desaprobó como inspirados
         1.  Así que los fariseos y los maestros de la ley le preguntaron a Jesús: —¿Por qué no siguen tus discípulos la tradición de los ancianos, en vez de comer con manos impuras? ⁶ Él les contestó: —Tenía razón Isaías cuando profetizó acerca de ustedes, hipócritas, según está escrito: »“Este pueblo me honra con los labios, pero su corazón está lejos de mí. ⁷ En vano me adoran; sus enseñanzas no son más que reglas humanas”.⁸ Ustedes han desechado los mandamientos divinos y se aferran a las tradiciones humanas». (Mr.7:5-8)
         2. Por ejemplo, Moisés dijo: “Honra a tu padre y a tu madre”, y: “El que maldiga a su padre o a su madre será condenado a muerte”. ¹¹ Ustedes, en cambio, enseñan que un hijo puede decirle a su padre o a su madre: “Cualquier ayuda que pudiera haberte dado es corbán” (es decir, ofrenda dedicada a Dios). ¹² En ese caso, el tal hijo ya no está obligado a hacer nada por su padre ni por su madre. ¹³ Así, por la tradición que se transmiten entre ustedes, anulan la palabra de Dios. Y hacen muchas cosas parecidas. (Mr.7:10-14)
         3. »Ustedes han oído que se dijo: “Ama a tu prójimo y odia a tu enemigo”. ⁴⁴ Pero yo les digo: Amen a sus enemigos y oren por quienes los persiguen. (Mt.5:43-44)
      3. Jesús reconoció la división que se manejaba del A.T.: La ley, los profetas y los salmos (Lc.24:44)
         1. Cuando todavía estaba yo con ustedes, les decía que tenía que cumplirse todo lo que está escrito acerca de mí en la ley de Moisés, en los profetas y en los salmos. (Lc.24:44)
         2. Nota que no incluyó “la tradición de los ancianos” (el Talmud)
      4. Jesús sabía que no se le podía quitar alguna parte
         1. —¿Y acaso —respondió Jesús— no está escrito en su ley: “Yo he dicho que ustedes son dioses”? ³⁵ Si Dios llamó “dioses” a aquellos para quienes vino la palabra (y la Escritura no puede ser quebrantada), ³⁶ ¿por qué acusan de blasfemia a quien el Padre apartó para sí y envió al mundo? ¿Tan solo porque dijo: “Yo soy el Hijo de Dios”? (Jn.10:34-36)
      5. Jesús citó de 24 libros del antiguo testamento y reconoció directamente la inspiración de:
         1. Pentauteco —Moisés (Mt.11:13)
         2. Salmos —David (Mt.22:43)
         3. Daniel (Mt.24:15; Mr.13:14)
         4. Isaías (Mt.12:17; 13:14)
   5. Otras referencias al compendio de libros del A.T. que hoy aceptamos como canónicos:
      1. Referencias de Flavio Josefo (95 d. C.)
      2. Referencias de segunda de Esdras 14 (100 d. C.)
      3. Registros de la casa-docente de Jamnia (70-100 d. C.)
   6. .Referencias del A.T. en el N.T
      1. El N.T. cita explícitamente todos los libros del A.T. (más de 250 citas) excepto por 4 libros: Cantar de Cantares, Eclesiastes, Ester y Esdra-Nehemías. Sin embargo deja no tienen referencias explicitas. Sin embargo, si consideramos las referencias indirectas, se hacen alusión a todos los libros del Antiguo Testamento —excepto los apócrifos (Enoc se trata como un caso especial). Ver más

4. Canon del Nuevo Testamento

   1. Los libros del Nuevo Testamento eran de conocimiento común entre los primeros cristianos como inspirados
      Desde los tiempo de los apóstoles se reconocían entre ellas, sus cartas como inspiradas
      1. Jesús advirtió que serían inspirados y por consecuencia tendrían autoridad apostólica
         
         1. Pero, cuando los arresten, no se preocupen por lo que van a decir o cómo van a decirlo. En ese momento se les dará lo que han de decir, ²⁰ porque no serán ustedes los que hablen, sino que el Espíritu de su Padre hablará por medio de ustedes. (Mt.10:19-20)
      2. Los apóstoles reconocían su prédica, sus cartas como la Palabra de Dios
         1. Así que no dejamos de dar gracias a Dios, porque al oír ustedes la palabra de Dios que les predicamos, la aceptaron no como palabra humana, sino como lo que realmente es, palabra de Dios, la cual actúa en ustedes los creyentes. (1Ts.2:13)
         2. Si alguno se cree profeta o espiritual, reconozca que esto que les escribo es mandato del Señor. (1Co.14:37)
         3. Esta es la revelación de Jesucristo, que Dios le dio para mostrar a sus siervos lo que sin demora tiene que suceder. Jesucristo envió a su ángel para dar a conocer la revelación a su siervo Juan. (Ap.1:1)
      3. Amenazaba a los que la rechazaban
         
         1. Dios nos ha llamado a vivir vidas santas, no impuras. Por lo tanto, todo el que se niega a vivir de acuerdo con estas reglas no desobedece enseñanzas humanas sino que rechaza a Dios, quien les da el Espíritu Santo. (1Ts.4:7-8)
         2. El que los escucha a ustedes, me escucha a mí; el que los rechaza a ustedes, me rechaza a mí; y el que me rechaza a mí, rechaza al que me envió. (Lc.10:16)
         3. Nosotros somos de Dios, y todo el que conoce a Dios nos escucha; pero el que no es de Dios no nos escucha. Así distinguimos entre el Espíritu de la verdad y el espíritu del engaño. (1Jn.4:6)
      4. Sabían que era así no porque tuviera su base en ellos, sino en la autoridad de la inspiración
         
         1. Aun si alguno de nosotros o un ángel del cielo les predicara un evangelio distinto del que les hemos predicado, ¡que caiga bajo maldición! ⁹ Como ya lo hemos dicho, ahora lo repito: si alguien les anda predicando un evangelio distinto del que recibieron, ¡que caiga bajo maldición! (Ga.1:8-9)
         2. Esto es precisamente de lo que hablamos, no con las palabras que enseña la sabiduría humana, sino con las que enseña el Espíritu, de modo que expresamos verdades espirituales en términos espirituales. (1Co.2:13)
      5. Ellos (los apóstoles) aclaraban cuando era palabra de Dios y cuando era su opinión
         
         1. No obstante, para los que ya están casados, tengo un mandato que no proviene de mí sino del Señor…Ahora, me dirigiré al resto de ustedes, aunque no tengo un mandato directo del Señor… (1Co.7:10-12)
      6. Pedro reconoce la inspiración de Pablo (2Pe.3:15-16)
         
         1. Tengan presente que la paciencia de nuestro Señor significa salvación, tal como les escribió también nuestro querido hermano Pablo, con la sabiduría que Dios le dio. ¹⁶ En todas sus cartas se refiere a estos mismos temas. Hay en ellas algunos puntos difíciles de entender, que los ignorantes e inconstantes tergiversan, como lo hacen también con las demás Escrituras, para su propia perdición. (2Pe.3:15-16)
      7. Pablo cita de los evangelios de Mateo y Lucas
   2. Ignacio (50-115 d. C.) Menciona las escrituras del N.T.
   3. Ireneo (180 d. C.) cita 24 de los 27 libros
   4. Clemente de Alejandría (150-212) cita de 24 libros del N.T.
   5. Policarpio (115 d. C.) y Justino Mártir (100-165 d. C.) hacen referencia de ellas
   6. Atanasio de Alejandría (367 d. C.) nos da la lista más antigua del N.T.
   7. Concilios de la Iglesia, Dínodo de Hipona (393 d. C.) reconoce la canonicidad establecida previamente en los 27 libros
      Esto era necesario por:
      1. Marción (140 d. C.) hereje que desarrollo su propio canon
      2. Iglesias Orientales empezaban a usar libros adulterados
      3. Edicto de Diocleciano (303 d. C.) destrucción de libros sagrados.
      4. Evangelios gnósticos
         1. Gnosticismo: secta que buscaba la salvación por medio del conocimiento oculto (ocultismo)
         2. Escribieron evangelios apócrifos como el de Tomas escritos entre el siglo II y III
         3. Se caracterizaban por cortar partes de los verdaderos evangelios y epístolas.
   8. No armado antes, seguramente por:
      1. Por la complejidad de guardar todos los escritos
      2. Cristianismo ilegal hasta 313 d. C.
      3. El cristianismo no estaba centralizado en un sólo lugar, había apóstoles distribuidos en varias regiones

Credenciales de la Biblia

1. Prueba de la integridad del texto (Prueba Bibliográfica)

   1. La crítica
      1. No tenemos los originales sino sólo copias llenas de errores escritas siglos después de los originales. Hay más variaciones en los escritos que palabras en el Nuevo Testamento. ¿Cómo sabemos que lo que tenemos son los escritos originales?
      2. De ninguna literatura tan antigua tenemos los escritos originales, ¿Qué tan confiables con las copias que tenemos?

   2. Prueba bibliográfica utilizada para cualquier manuscrito antiguo:

      ¿Cuóntas copias tenemos?, ¿cuál es intervalo entre los originales y las copias? ¿qué tan fiables y consistentes son las copias?

      1. Josefo (Las guerras judías) 9 copias, 1000-1200 años después, una copia en latín 4 siglos después.
      2. Heródoto (Historia) 8 copias, 1300 años después que el original
      3. Tucídedes (Historia) 8 copias más de 1300 años después que el original
      4. Aristóteles (Poética) 5 copias, 1400 años después de la original
      5. César (La Guerras de las Galias) 9 ó 10 copias, 1000 años después de la original.
      6. Tácito (Anales del Imperio Romano) 2 copias, 700 y 1000 años después de la original. Incompletas de los 142 volúmenes sólo 35
      7. Platón (Tetralogías) 7 copias, 1200 años después de la original
      8. Sófocles 100 copias, 1400 años después de la original
   3. El intervalo entre los originales y las copias que tenemos
      1. Papiros
         1. 130 d. C. = Manuscrito  de John Rylands (muy probable antes del 80 d. C.) —porción del evangelio de Juan
         2. 150 d. C. = Versión Siriaca y Latina (traducciones) —los 4 evangelios
         3. 150 d. C. = Papiro de Bodmer II (muy probable antes del 80 d. C.) —evangelio de Juan
         4. 155 d. C. = Papiro de Chester Beatty (muy probable antes del 80 d. C.)
         5. 350 d. C. = Códice Sinaítico: 350 d. C. – casi todo el N.T.
         6. 325-50 d. C. = Códice de Vaticano – casi toda la Biblia
         7. 400 d. C.. = Códice Alejandrino —casi toda la Biblia
         8. 400 d. C. = Códice Efraímico —porciones del N.T.
         9. 450 d. C. = Códice Beza —los evangelios y Hechos
         10. 450-550 d. C. = Código Washingtoniano —los cuatro evangelios
         11. 500 d. C. = Códice Claromontano —epístolas paulinas
         12. 300-150 a. C. = Septuaginta (A.T.) –—todo el A.T.
         13. 250-125 a. C. = Rollos del Mar Muerto (A.T.) —Todo el A.T. (excepto Ester)
         14. 400 a. C. = Texto Samaritano —Pentateuco
         15. 895 d. C. = Códice del Cairo —Profetas del A.T.
         16. 916 d. C. = Códice de los Profetas de Lenigrado —Profetas Mayores y algunos menores
         17. 1008 d. C. = Códice Babilónico Petropalitano —A.T. completo
         18. 900 d. C.. = Códice Alef —A.T. completo
         19. 950 d. C. = Códice del Museo Británico —Pentateuco.
      2. Las citas:
         1. Policarpio (70-156 d. C.)
         2. Ireneo (170 d. C.)
         3. Justino Martir (133 d. C.)
         4. Ignacio (70-110 d. C.)
         5. Clemente de Alejandría (150-212 d. C.)
         6. Tertuliano (160-220 d. C.)
         7. Hipólito (170-235 d. C.)
         8. Orígenes (185-253 d. C.)
         9. Hermas (95 d. C.)
         10. Tatian (170 d. C.)
         11. Las citas de la Escritura de las obras de los primeros escritores cristianos “son tan extensivas que el N.T. podría virtualmente ser reconstruido a partir de ellas sin el uso de los manuscritos del Nuevo Testamento”  —Harold Greenlee  (lo mismo opinan otros expertos como Burce Metzger, Geiler y Nix, David Dabrymple, etc.)
         12. Los Targumes de Onkelos (60 a. C.) —Penteateuco
         13. Los Targumes de Jonathan ben Uzziel (30 a. C.) —Libros históricos y Profetas
         14. El Mishna (200 d. C.)
         15. Los Gemaras (Palestino: 200 d. C.; Babilónico: 500 d. C.)
         16. El Midrash (100 a. C. al 300 d. C.)
         17. La Hexapla (185-254 d. C.)
   4. ¿Cuántas copias tenemos del N.T.?
      1. Más de 5,600 copias griegas (excluyendo miles en latín)
      2. Cerca de 24 mil copias si consideramos las copias en latín y otras traducciones
   5. ¿Qué tan fiables son las copias?
      1. Del N.T.
         1. Descubrimientos de más manuscritos escondidos en un compartimento de la torre de san Jorge en Sinaí en 1975 confirman que la transmisión del Nuevo Testamento se ha llevado acabo con relativa pureza (www.csntm.org)
         2. Dr. Daniel Wallace líder en la crítica textual de la Biblia, ha estudiado los manuscritos originales en visitas al Vaticano, Cambridge, Monte Sinai, Estambul, Florencia, Berlín, Dresden, Munster, Cologne, Patmos y Jerusalén y afirma categóricamente que los recientes descubrimientos han ayudado a revelar la confianza sobrecojedora del Nuevo Testamento.
         3. El Nuevo Testamento se ha preservado en mayor cantidad y con mucho más cuidado que cualquier otro documento antiguo.
      2. Del A.T. ningún otro texto antiguo ha tenido tantas reglas para asegurar la precisión de copiado del Torah (los Talmudistas 100-500 d. C.):
         1. Reglas del material de las copias (animales limpios)
         2. Reglas para el tratado de dicho material
         3. Numero de columnas medidas
         4. Longitud de las columnas
         5. Como debe ser preparada cada copia
         6. Como debe ser la tinta
         7. Nada debe era escrito de memoria
         8. Espacio que debe haber entre cada letra
         9. Espacio que debe haber entre cada sección
         10. Espacio que debe haber entre cada libro
         11. Como debe terminar el Pentateuco
         12. Con que vestimenta debe escribirse
         13. Como debe prepararse físicamente
         14. Como debe escribir el nombre de Dios
         15. Reglas para no distraerse
         16. El número de versículos, palabras y letras de cada libro debían concordar
             • Calculaban la palabra media y la letra media de cada libro
   6. ¿Qué tan consistentes son las copias que tenemos?
      1. Hay entre 300 mil y 400 mil variantes en los manuscritos del N.T. (vs 138 mil palabras que tiene el N.T.)
         1. La cantidad de variantes obedece a la cantidad de copias de manuscritos que tenemos.
         2. 75% apox. son variantes de deletreo (entre 225mil y 300mil)
         3. 24% aprox. son variantes por sinónimos, construcciones gramatical u orden de palabras.
         4. Solo 1% son variantes que afectan el significado (400 variantes)
         5. A menudo es muy leve, o la omisión o añadido de pocas palabras, lo que es suficiente para hacerles objeto de la curiosidad y del interés, mientras que unos pocos casos excepcionales entre ellos podrían considerarse relativamente importantes. Pero con nuestras ayudas críticas son tan abundantes que podemos determinar cuál es el texto verdadero con muy buen grado de confianza. En todos los escritos antiguos existen pasajes en los cuales el texto no puede precisarse con seguridad, y lo mismo es cierto de la interpretación
         6. De las 400 variantes, solo 50 son realmente de gran significado.
         7. Ninguna variante altera algún artículo de fe o precepto de deber que no esté abundantemente respaldado por otros pasajes de los cuales no hay duda, o por el tenor completo de la enseñanza escritural… no importa cual variante escojas.
      2. Del A.T. la precisión de las copias actuales están avaladas por los Rollos del mar Muerto, la LXX y demás textos antiguos.
         1. Ejemplo: De las 166 palabras de Isaías 53 Ejemplo: De las 166 palabras de Isaías 53 solo hay 17 letras cuestionadas. 10 son cuestión de deletreo, 4 son cambios menores de estilo como es el caso de conjugaciones. Las 3 restantes comprenden la palabra luz que se añade en el versículo 11 y que no afecta grandemente el significado. Además, esta palabra está apoyada por la LXX y IQ. De este modo en un capítulo de 166 palabras, hay solamente una en cuestión (de tres letras) la cual su existencia esta corroborada por otras versiones. Después de 100 años de transmisión es asombroso.
         2. Ejemplo 2: Las copias de la comunidad Qumran “probaron ser idénticas, palabra por palabra, con nuestra versión hebrea autorizada en más de 95% del texto. El 5%de variación consistió mayormente de deslices obvios de la pluma y de variaciones en el deletreo” –Gleason Archer
         3. Puesto que la LXX está muy cerca del texto Masorético que tenemos en la actualidad, ayuda a establecer la confiabilidad de su transmisión a través de 1300 años.
      3. Otros textos:
         1. La Iliada tiene 15,600 lineas (vs. 20,000 del N.T.) y están en duda 764 líneas (vs. 40 lineas del N.T.), es decir, 5% del texto
         2. Mahabharata tiene 250mil lineas y 26mil lineas son corrupciones textuales, es decir un 10%
   7. Conclusión
      1. Del N.T. comparado con otros textos antiguos:
         1. Las copias que tenemos son datadas lo más cercanas a las originales.
         2. Goza del mayor numero de copias de manuscritos que cualquier otro texto antiguo
         3. Las copias tienen el menor número de variantes significativas.
         4. Las pocas 50 variantes significativas no alteran ningún mandamiento o dogma de fe y son corroboradas por otros pasajes.
         5. Con el proceso de comparación y cruce de textos el 99% del Nuevo Testamento original puede ser reconstruido con una exactitud que va más allá de cualquier duda razonbale
      2. Del A.T.
         1. Con la LXX y los Rollos del Mar Muerto probamos que las copias que tenemos son una copia fidedigna de los originales.
      3. Matemáticamente podemos decir que en general el texto bíblico es puro un 98.33%

Prueba histórica

1. No tomar una actitud sesgada

   Al analizar un documento no debemos asumir fraude o error en ellos al menos que el autor se descalifique por contradicciones o errores de inexactitudes.

2. No son mitos, no son “novelas históricas”,  sino relatos históricos fidedignos, testimonios reales

   1. Muchos han intentado hacer un relato de las cosas que se han cumplido entre nosotros, tal y como nos las transmitieron los que desde el principio fueron testigos presenciales y servidores de la palabra. Por lo tanto, yo también, excelentísimo Teófilo, habiendo investigado todo esto con esmero desde su origen, he decidido escribírtelo ordenadamente (Lc.1:1-3)
   2. Cuando les dimos a conocer la venida de nuestro Señor Jesucristo en todo su poder, no estábamos siguiendo sutiles cuentos supersticiosos sino dando testimonio de su grandeza, que vimos con nuestros propios ojos. (2Pe.1:16)
   3. Les anunciamos lo que hemos visto y oído, para que también ustedes tengan comunión con nosotros. Y nuestra comunión es con el Padre y con su Hijo Jesucristo. (1Jn.1:3)
   4. El que lo vio ha dado testimonio de ello, y su testimonio es verídico. Él sabe que dice la verdad, para que también ustedes crean. (Jn.19:35)
   5. En el año quince del reinado de Tiberio César, Poncio Pilato gobernaba la provincia de Judea, Herodes era tetrarca en Galilea, su hermano Felipe en Iturea y Traconite, y Lisanias en Abilene. (Lc.3:1)
   6. Mataron al autor de la vida, pero Dios lo levantó de entre los muertos, y de eso nosotros somos testigos… Ahora bien, hermanos, yo sé que ustedes y sus dirigentes actuaron así por ignorancia. (Hch.3:13-17)
   7. Porque ante todo les transmití a ustedes lo que yo mismo recibí: que Cristo murió por nuestros pecados según las Escrituras, que fue sepultado, que resucitó al tercer día según las Escrituras, y que se apareció a Cefas, y luego a los doce. Después se apareció a más de quinientos hermanos a la vez, la mayoría de los cuales vive todavía, aunque algunos han muerto. Luego se apareció a Jacobo, más tarde a todos los apóstoles, y por último, como a uno nacido fuera de tiempo, se me apareció también a mí. (1Co.15:3-8)

3. Los relatos de los testigos (apóstoles, evangelistas, misioneros) eran de eventos contemporáneos que la gente podía fácilmente refutar

   1. Dar testimonio ante la oposición no es cualquier cosa, y si la información de los hechos al que apelas es erróneo, te lo refutarán, cuanto más si sucedieron en sus días.
   2. Aun cuando eran confrontados con los más severos oponentes, los autores apelaban al conocimiento en común que todos tenían acerca de Jesús. “ustedes saben bien estas cosas”, “ustedes las vieron también” (Hch.2:22; 26:24-26, 3:13-17, 4:10)
      1. Pueblo de Israel, escuchen esto: Jesús de Nazaret fue un hombre acreditado por Dios ante ustedes con milagros, señales y prodigios, los cuales realizó Dios entre ustedes por medio de él, como bien lo saben. (Hch.2:22)
      2. Al llegar Pablo a este punto de su defensa, Festo interrumpió.—¡Estás loco, Pablo! —le gritó—. El mucho estudio te ha hecho perder la cabeza. —No estoy loco, excelentísimo Festo —contestó Pablo—. Lo que digo es cierto y sensato. El rey está familiarizado con estas cosas, y por eso hablo ante él con tanto atrevimiento. Estoy convencido de que nada de esto ignora, porque no sucedió en un rincón. Rey Agripa, ¿cree usted en los profetas? ¡A mí me consta que sí! —Un poco más y me convences a hacerme cristiano —le dijo Agripa. —Sea por poco o por mucho —le replicó Pablo—, le pido a Dios que no sólo usted, sino también todos los que me están escuchando hoy, lleguen a ser como yo, aunque sin estas cadenas. Se levantó el rey, y también el gobernador, Berenice y los que estaban sentados con ellos. Al retirarse, decían entre sí: —Este hombre no ha hecho nada que merezca la muerte ni la cárcel. Y Agripa le dijo a Festo: —Se podría poner en libertad a este hombre si no hubiera apelado al emperador. (Hch.26:24-32)
      3. Ustedes lo entregaron y lo rechazaron ante Pilato, aunque éste había decidido soltarlo. Rechazaron al Santo y Justo, y pidieron que se indultara a un asesino. Mataron al autor de la vida, pero Dios lo levantó de entre los muertos, y de eso nosotros somos testigos… Ahora bien, hermanos, yo sé que ustedes y sus dirigentes actuaron así por ignorancia.(Hch.3:13-17)
      4. Sepan, pues, todos ustedes y todo el pueblo de Israel que este hombre está aquí delante de ustedes, sano gracias al nombre de Jesucristo de Nazaret, crucificado por ustedes pero resucitado por Dios. (Hch.4:10)
   3. “Y no eran únicamente con testigos presenciales amistosos con los que contaban los primitivos predicadores; había otros menos dispuestos que también estaban en conocimiento de los principales hechos del ministerio y muerte de Jesús. Los discípulos no podían permitirse arriesgar impresiones (por no decir nada de manipulación intencionada de los hechos), lo que sería puesto al descubierto de inmediato por parte de aquellos que harían esto un verdadero placer. Por el contrario, uno de los puntos fuertes de la predicación apostólica original era la confiada apelación al conocimiento de los oyentes, ellos no solamente decían “nosotros somos testigos de estas cosas, sino también, “como vosotros mismos sabeis” (Hch.2:22), si hubiese tendencia a apartarse de los hechos en cualquier forma la posible presencia de testigos hostiles en el auditorio habría servido como eficaz correctivo” (p.64,65)

4. ¿Los discípulos inventaron la historia?

   1. Supongamos que inventaron la historia de la resurrección… ¿conque motivación? Por ella fueron rechazados, perseguidos, torturados y martirizados.
   2. Caso de Charles Colson: Watergate, una conspiración para cubrir espionaje ilícito del presidente. A las dos semanas del proceso legal contra Nixon y sus asistentes más fieles, uno de ellos testificó en contra de él para salvar su pellejo… a partir de ahí todos saltaron del barco delatando lo verdaderamente acontecido para salvar sus pellejos…. y sus vidas no estaban en peligro. ¿Qué de los discípulos? gente común, enfrentaron vergüenza, desgracia política, azotes, apedreamientos, y ejecuciones. Cada uno de ellos, en vez de retractarse ante la amenaza de muerte, confirmó su testimonio. Todos menos uno, fueron muertos por lo que testificaron haber visto con sus propios ojos (Santiago apedreado, Pedro crucificado al revés, Pablo decapitado).

5. Evidencia extra-bíblica:

   1. Eusebio y los escritos de Papías que consiguió del apóstol Juan (p.65)
   2. Irineo discípulo de Policarpo (obispo de Esmirna), discípulo de Juan (p.66)
   3. Clemente de Roma (98 d. C.)
   4. Ignacio  (70-110 d. C.) obispo de Antioquía, martirizado por su fe, conoció a todos los apóstoles y se hallaba en el grupo de acción de Policarpio, quien fue discípulo del apóstol Juan.
   5. Poliarpio (70-156 d. C.), discípulo de Juan martirizado a los 86 años en Esmirna
   6. Flavio Josefo (historiador judío)
   7. Taciano (170 d. C.)

6. Académicos especializados reconocen la exactitud histórica de los libros de Lucas

   1. El famoso arqueólogo William Foxwell Albright:
      “Podemos decir enfáticamente que ya no hay ningún fundamento solido para datar cualquier libro del nuevo testamento después del 80 d. C., dos generaciones completas antes de las fechas entre 130 y 150 d. C. dadas por los críticos mas radicales de hoy en día.
   2. El título “Asirac” usado por Lucas en Hch.19:31, fue muy criticado o cuestionado por ser la única referencia, hasta que Dr. Ramsay descubrió evidencia histórica de este término en otros escritores como Strabo.
   3. Académicos especializados reconocen la exactitud histórica de Lucas: Dr. John McRay,

Prueba arqueológica

1. En voz de los expertos:

   1. Nelson Glueck (un rabino, académico y arqueólogo estadounidense):
      “He sido acusado de enseñar la inspiración verbal, plenaria de la Escritura. Quiero que se me entienda que yo nunca he enseñado esto. Lo que he dicho es que en todas mis investigaciones arqueológicas jamás he encontrado un artefacto de antigüedad que contradiga alguna de las declaraciones bíblicas.
      —Nelson Glueck fue
   2. William Foxwell Albright (orientalista estadounidense, lingüista y experto en cerámica, arqueología afamado): 
      “No puede quedar duda que la arqueología la substancial historicidad de la tradición del Antiguo Testamento. Las narraciones de los patriarcas, de Moisés y del Éxodo, de la conquista de Canaán, de los jueces, la monarquía, exilio y restauración han quedado todo ello confirmado e ilustrado hasta un punto que yo hubiera considerado hace cuarenta años” —William Foxwell Albright fue un destacado
   3. William Ramsay (uno de los mas sobresalientes arqueólogos que jamás han existido):
      Fue estudiante de la escuela histórica de Alemania que enseñaba que el libro de Hechos fue escrito a mediados del segundo siglo y no en el primer siglo como presume el libro. Después de leer la crítica moderna al libro de Hechos, Ramsay quedó convencido que no era un relato digno de confianza de dicho tiempo (50 DC) y por lo mismo no digno de consideración por algún historiador. Así, en su investigación histórica de Asia Menor Ramsay puso poca atención al Nuevo Testamento. Su investigación, sin embargo, lo llevó a considerar eventualmente los escritos de Lucas, el autor de Hechos. Como Arequeólogo observó la meticulosa exactitud de los detalles en el relato y gradualmente su actitud hacia el libro comenzó a cambiar. Fue forzado a concluir que Lucas fue un historiador de primera clase. “…Este autor debería ser puesto con los más grandes historiadores” —Sir William Rasay, The bearing of Recent Discorvery on the Turstworthiness of the New Testament.

2. Ejemplo de evidencias arqueológicas

   1. Colin Hemer, (académico neotestamentario) documenta 84 hechos en los últimos 16 capítulos de Hechos que han sido confirmado por la investigación de historiadores y arqueólogos (Colin J.Hamer, The book of Acts in the Sttings of Hellenistic History)
   2. Las autoridades mencionadas en Hech.17:6  (politarjas)
      por años los académicos alemanes y críticas decían que no existe ningún titulo así por lo tanto debía ser un error o un invento… hasta que fue corroborado por la arqueología (F.F. Bruce “Archeological Confirmation of the New Testament”
   3. La mayoría de las ciudades mencionadas en Hechos han sido identificadas
   4. El censo que se menciona en los tiempos de Jesús (Lc.2:2)
   5. Las fechas del nacimiento de Jesús
   6. Ciudades de Listra, Derbe, Licaonia (Hch.14:6)
   7. Sinagoga de Corinto (Hch.18:4-7)
   8. Los disturbio de Efeso (Hch.19:23)
   9. El trabajo misionero a gentiles de Pablo (Hch.21:28)
   10. La isla a donde naufrago, el funcionario de la isla y su residencia (Hch.28:7)
   11. Erasto el tesorero de la ciudad (Ro.16:23)
   12. Las carnicerías de Corinto (1Co.10:25)
   13. El personaje Lisianas (Lc.3:1)
       los críticos argumentaban que era un error de Lucas porque el único Lisianas conocido había sido muerto en el año 36 A.C. … hasta que encontraron una inscripción datada entre el 14 y 29 d. C. confirmando la existencia de Lisianas del tetrarca del primer siglo ¿Cómo pudo escribir tantos detalles Lucas sin ser contemporáneo?
   14. Antecedentes de Israel vinieron efectivamente de Mesopotamia
   15. Una lengua: se puede trazar y probar el origen común de todos los idiomas —Alfredo Trombetti, Max Mueller, Otto Jespersen
   16. Evidencia de los Horeos (Gn. 36:20)
   17. Evidencia arqueológica de Jericó (Jos.6)
   18. Historicidad de Abraham —textos de Nuzu
   19. Los patriarcas confirmada por las costumbres sociales del período y la región (excavaciones en Nuzu y Mari)
   20. La mención de espejos de bronce (Ex.38:8) corroborado por la evidencia arqueológica contemporánea con Moisés y el éxodo
   21. La inscripción de Pilato (1961) y el su anillo (2018):
       1. Piedra descubierta en cesarea con una inscripción en latín que dice: “Poncio Pilato, Prefecto de Judea”
       2. Su anillo fue descubierto cerca de Belén.
   22. Una iglesia en casa del siglo 2 (230 d. C.)
       1. Descubierta en Tel Megido al norte de Israel
       2. Mosaico con la Inscripción: Dios Jesús Cristo
          “El amante de Dios Akeptos ha ofrecido esta mesa a Dios Jesucristo como memorial”
   23. La Estela Moabita:
       1. Avala la existencia de Omri como rey de Israel
       2. El uso de la palabra Yahweh como referencia al Dios de Israel
       3. Confirma el sentimiento de Moab hacia Israel (2Re.3)
       4. Confirma la existencia de Mesa como rey de Moab
       5. Que Acab y Mesa fueron reyes contemporáneos.
   24. Obelisco negro de Salmansar III:
       1. Confirma la existencia y contemporaneidad de Jehú, rey de Israel y Salmansar, Acab
       2. Además confirma otros relatos de 2Re.8
   25. Inscripción de Sisac:
       1. Confirma relatos relatos como 1Reyes 11, 14, 2Cr.12
       2. La contemporaneidad de Sisca con Jeroboam y Roboam en Palestina
   26. Los Anales de Sargon II:
       1. Confirma Isaías 20:1, 37:38, 66:10; Ezequiel 27:12; 32:26; 38:2, 3, 39:1; 1 Reyes 10:28; 2Reyes 17, 19:37; 2Cronicas 1:16
       2. Confirma la existencia del Sargon entre los reyes de Asiria
   27. El Tunel de Ezequiel y el Prisma de Senequerib (Taylor Prism) con el relato del rey de Asiria
       1. Confirma 2Cr.32:30; 2Reyes 18, 19, 20:20; 2 Cronicas 32:1; Isaías 36:1
       2. La conquista del rey de Asiria como se narra en la Biblia
   28. Los recibos de raciones de Joaquin (puert de Ishtar):
       1. Confirma 2Cr.36:9-10, 2Re.25:27-30; Jer.52:33-34,
       2. Confirma la existencia del rey Joaquin de la Biblia
   29. El cilindro de Ciro:
       1. Confirma que, efectivamente conquistó a Babilonia sin batalla
       2. Confirma Crónicas 36 y Esdras 1:20
   30. Textos de Nuzu, tabletas de Amara, tabletas alfabéticas de Ugarit (contemporáneo a Moisés)
       1. Corroborarn la historicidad de Moisés y su capacidad de escritura
   31. Monedas, documentos de tiesto o de piedra  que
       1. Confirman personajes como Pilato, Sergio Paulo, Herodes el Grande, Heródes Antípas, Agripa I y II, Berenice, etc.
   32. Inscripción de David: “Rey Isralita de la casa de David”
       1. Confirma la historicidad de David y el texto bíblico
   33. La casa de Nazaret (2009)
       1. Eliminó el argumento de que no podía existir Jesús porque no hay evidencia de Nazaret en el primer siglo
   34. Estanque de Siloé
       1. Corrobora el relato del evangelio de Juan (Jn.9:7)
   35. Tabletas Hititas (1906)
       1. Corrobora la historicidad de los Hititas y confirma los libros de Moisés, Josué, etc.
   36. La destrucción de Jerusalén por Babilonia tal como la Biblia lo relata.
   37. Evidencia del diluvio universal
       1. Hebreos, mesopotamios, egipcios, griegos, etc.
   38. El código Hammurabi (1750 aC)
       1. Corrobora la ley de talión que era común en las regiones del medio oriente.
   39. Estela de Merenptah
       1. Faraón Egipcio presumiendo sus conquistas, entre ellas, la de Israel
       2. Demuestra que Israel ya estaba viviendo en Canaan para el 1230 a. C.
   40. Se escriben libros nuevos cada año para mantener la arqueología bíblica al día con tanto descubrimiento.

3. ¿Y las discrepancias? ¿las alegaciones de que no son ciertas?

   1. John Warwick Montgomery (un destacado abogado, profesor, teólogo luterano y prolífico autor que vive en Francia):
      “donde la arqueología y la Biblia parecen estar en tensión, el asunto casi siempre se relaciona a fechas, que es la zona más débil de la arqueología… a menudo remplazan el sólido análisis empíricos por razonamientos apriori y circulares”
   2. Caso de Éxodo,
      Tenemos evidencias de:
      1. La llegada a Egipto de un pueblo Sirio-Palestino (extranjero de la región de Canaan)
         1. Aparecimiento de la casa siria o cananea construida en Egipto
         2. La casa de José con 12 pilares, y una tumba vacía
         3. Su estatua mostrando que era extranjero: corte de hongo, pelo rojo, piel amarilla, Sirio-Palestino (Israelita), y la túnica de colores
         4. El canal de José que apareció en esas fechas
         5. La estatua del faraón con cara de preocupación contrario al resto de estatuas
         6. Hay registro de un cambio de riqueza de los líderes de distrito hacia faraón
      2. La multiplicación y prosperidad de ese pueblo extranjero
         1. Vemos una tierra sin ningún rastro de gente…luego un rastro de un pequeño grupo de personas que se asientan en Gosen o Avaris (una docena de casas). 70 o 100 personas. Registros de que después de un período de unas 3 generaciones se convierte en una ciudad grande.
         2. Evidencias de que eran ganaderos, tenían sus rebaños
         3. Era una ciudad muy grande de extranjeros permitido por el reino de Egipto
         4. No en una situación de esclavitud, sino viviendo ahí, con sus ganados… muy ricos
         5. Tenemos tumbas de esos extranjeros durante este período de abundancia
      3. La esclavitud de este pueblo a manos del gobernador de Egipto
         1. Evidencias de una situación de prosperidad seguido por una época de empobrecimiento repentino. Acortamiento de vida (muriendo en edades de 32 a 34… y señales de desnutrición.
         2. Evidencia aumenta el número de tumbas de niños durante este período: reportes de excavación de Avaris, el equipo de Bietak encontraron una tasa de mortandad altísima; cerca del 50% murieron a los tres meses de vida.
         3. La tesis de le epidemia queda descartada pues al examinar las tumbas de los que alcanzaron la edad adulta, encontraron que el 60% de las tumbas eran mujeres y el 40% hombres, mostrando que la muerte tenía que ver más con su género.
         4. El Papiro de Brooklyn de este tiempo muestra lista de esclavos… 70% son nombres semiticos, ¡La mayoría femeninos!
      4. La descripción del saqueo de los esclavos a los egipcios y de catástrofes que hacen eco a los Juicios de Dios
         1. El papiro “Las Advertencias de Ipuwer” de esa época narra el colapso del poder de Egipto debido a las plagas, con referencias paralelas a las de Éxodo:
            Mirad Egipto ha caído ante la caída del agua y aquel que eche agua en el suelo llevará al fuerte a la miseria. El río es sangre, si bebes de él, perderas tu humanidad, y tienes sed de agua… Se acabo la cebada de abundancia, los suministros se agotaban. El hambre y sufrimiento de los nobles. Aquellos que tenían refugio están en la oscuridad de la tormenta, hasta el primogénito de un cautivo en el calabozo…. Mirad, las plagas arrasan la tierra, hay sangre por todos lados, sin escasez de muertos. Aquel que entierra a su hermano en la tierra está en todos lados. Pobre de mi por el dolor de estos tiempos… Hay llantos por toda la tierra mezclados con lamentaciones…. La gente es despojada de su ropa. Los esclavos toman lo que encuentran. Oro, lapislázuli, plata, turquesa están en los cuellos de las mujeres esclavas
      5. La abrupta salida de dicho pueblo de Egipto
         1. Evidencia de que estas poblaciones semitas súbitamente empacaron sus cosas y partieron, dejando abandonada la ciudad.
         2. En Kahun, otro gran asentamiento Semita con evidencia de esclavitud, misteriosamente sus habitantes parecen haber desaparecido de la noche a la mañana.
         3. el abandono del pueblo fue repentino y premeditado.
         4. Muchos de sus bienes fueron encontrados en sus casas tal como los dejaron antes de que el desierto los enterrara.
         5. El colapso de Egipto como consecuencia: Sacerdote egypto Menetho escribió la historia de Egypto en el 300 a.C., escribió: “En el reino de un rey llamado Dudimose, de los últimos reyes de la 13ava Dinastía, en su reino, Dios aniquiló a los egipcios.”
         6. Registro histórico de que los Hyksos invaden a Egipto y conquistan la tierra, someten a su gobernante, pues Egipto estaba debilitado, colapsado
      6. La conquista de las ciudades Cananeas que concuerda con el tiempo de la salida de Egipto de dicho pueblo. 
         1. En las ruinas de Jericó los primeros arqueólogos (1800s, 1930s) encontraron en la expedicion que los restos arqueológicos reflejaban con fidelidad la narrativa bíblica: Encontraron que Jericó estaba fortificada tal como lo menciona el relato bíblico; Encontraron que los muros colapsaron; Luego la ciudad fue incendiada; Los muros cayeron antes que el fuego; Los fuegos fueron por ataque enemigo, no causado por algún terremoto; En la ciudad encontraron muchas vasijas llenas de grano almacenadas en todas las casas —lo que sugiere que la cosecha de cebada acababa de suceder y que la conquista fue en primavera; Las vasijas llenas de grano habla de una conquista rápida, pues no citiaron la ciudad hasta que morían de hambre; Los arqueólogos alemanes, encontraron casas construidas en un segmento de la muralla exterior que ese segmento de la muralla no había sido destruido
         2. En las ruinas de Hazor: Encontraron una enorme capa de destrucción por fuego, datada en la misma fecha de destrucción que Jericó; Encontraron en los restos del palacio, tabletas pertenecientes a un rey llamado Jabin… el mismo nombre del rey que menciona la Biblia que Josué conquistó.
      7. ¿Cómo se llamó la obra?
         1. La llegada de los Israelitas, las plagas, el éxodo y la conquista de la tierra prometida.
   3. Descartado por los expertos por:
      1. Por los tiempos (Manfred Bietak, Maarten Raven, Israel Finkelstein; Katheleen Kenyon)
         1. El Éxodo sucedió al rededor del 1250 d. C. durante la reino de Ramses, y dichos descubrimientos son de poco más de 2 siglos atrás (el éxodo: 1446 a. C.)
            • Como en el Período del nuevo reino no hay evidencia alguna (siglo 12)… es un mito
            • Manfred Bietak: Con respecto a los Canaanitas ganaderos, y pastores, que habitaban en la región de Avaris (Gosen), con la bendición de la corona, con estatus especial pudieran ser los Israelitas: “es un débil esfuerzo hacer esa conexión… porque los Israelitas estuvieron siglo 12 a. C.”
         2. Conquista sucedió 40 años después del Éxodo y la evidencia de las destrucciones es de
            • Como en el período de la edad tardía de bronze no hay evidencia alguna… es un mito
            • La arqueologa Katheleen Kenyon: no hay evidencia de la destrucción de Jericó que concuerde con el relato bíblico ¿por qué? porque ella databa la destrucción de la ciudad en una etapa más reciente… esperaba evidencia en la etapa tardía de la era de bronce, pero no hay nada ahí.
         3. Se necesita una revisión de la cronología
            • Maremtha Stella, creada pocos años después de la muerte de Ramses, en la que se inscribe que Egipto conquistó a la nación de Israel… pero en teoría Israel estaba vagando en el desierto.
            • Pedestal de Berlin en el Museo Estatal en Berlin, Alemania. Contiene los nombres de las naciones que faraón presumía haber conquistado en en Canaan, entre ellos Israel. La fecha del Pedestal es de alreddor de 1360.
              –Clyide Billington
            • En el año cuatrocientos ochenta después que los hijos de Israel salieron de Egipto, el cuarto año del principio del reino de Salomón sobre Israel, en el mes de Zif, que es el mes segundo, comenzó él a edificar la casa de Jehová. (1Re.6:1)…. Sabemos que la fecha del templo fue 966 a. C. así que eso coloca el Éxodo en el 1446 a. C. (unos 200 años antes de Ramsés)
      2. El papiro de Ipuwer, por fantasioso
         1. La influyente egiptóloga la difunta Miriam Lichtheim descartó la posibilidad de que el papiro “Las Advertencias de Ipuwer”, se refirieran a una calamidad nacional. En acuerdo con otros académicos dijo lo siguiente:
            “La descripción del caos en las Advertencias de Ipuwer es inherentemente contradictoria, por ende, históricamente imposible. Por un lado, se dice que la tierra sufre de una falta total. Por otro lado, los pobres son descritos como haciéndose ricos, de usar ropa fina y generalmente desechando todo lo que una vez le perteneció a los amos.” —ignora el relato Bíblico que describe cómo fue posible que así sucediera.

4. Escépticos convertidos

   1. Sir William Michel Ramsay era, en 1881, un joven de genuina integridad, de carácter intachable, culto, y bien educado. Tenía un deseo sincero de conocer la verdad. Había sido educado en una atmósfera de duda, lo que le había conducido a edad temprana a la convicción de que la Biblia era fraudulenta.
      “Había pasado años preparándose deliberadamente para la anunciada tarea de encabezar una expedición exploratoria al Asía Menor y a Palestina, el hogar de la Biblia, en donde ‘desenterraría la evidencia’ de que el Libro era producto de la ambición de un grupo de monjes, y que no era el libro del cielo que clamaba ser. El consideraba que el punto más débil de todo el Nuevo Testamento era la historia de los viajes de Pablo. Estos nunca habían sido investigados acuciosamente por alguien en el mismo terreno. De modo que anunció su plan de llevar el libro de Hechos como guía, tratando de realizar las mismas jornadas que Pablo hizo sobre las mismas rutas que Pablo siguió, demostraría de este modo que el apóstol nunca pudo haberlos hecho como están descritos.”
      “… Equipado como ningún otro hombre lo había estado, fue al hogar de la Biblia. Allí pasó quince años literalmente ‘excavando la evidencia’. Luego, en 1896, publicó un gran volumen sobre ‘San Pablo el Viajero y el Ciudadano Romano’
      “El libro provocó gran confusión entre los escépticos del mundo. Su actitud era totalmente inesperada, pues era lo opuesto a lo anunciado como la intención del autor años antes . El disgusto y confusión de los enemigos de la Biblia fueron totales. Pero el disgusto y confusión de ellos aumentó, y ya que por treinta años más, surgió de la imprenta libro tras libro del mismo autor, cada uno lleno de evidencia adicional de la veracidad exacta y minuciosa de todo el Nuevo Testamento, tal como lo probaba la pala en el mismo terreno. La evidencia fue tan abrumadora que muchos incrédulos anunciaron el repudio de su anterior incredulidad y aceptaron el cristianismo. Y estos libros han soportado la prueba del tiempo, no habiendo sido refutados ni uno de ellos, ni yo he descubierto siquiera un intento de refutarlos” (Rowell, Earle Albert. Prophecy Speaks. Tacoma Park. Washington: Review and Herald Publishing Association, 1933. Página 195-197. Citado en “Evidencia que exige un veredicto”, 1993, (p.355-356)

Ciencia y la Biblia

1. Los hechos de la naturaleza, el cómo funciona la realidad, concuerda con la revelación dada en la Biblia.
2. La Biblia contrario a otros libros religioso tiene revelaciones y aseveraciones que concuerdan con el conocimiento científico más avanzado de nuestros días.

Puso el marco teórico para el desarrollo de la ciencia

“Fue esta influencia que el cristianismo, y muy específicamente la Biblia, tuvo sobre la cultura occidental, la que permitió los cambios en nuestra concepción necesarios para “ver” o discernir la normativa en la naturaleza y desarrollar el método científico que actualmente conocemos.” (Logos)

1. La concepción de que el mundo físico es real, no una ilusión (Gn.1:1-31)

   Muchas culturas orientales abrazan el panteísmo, el cual enseña que el mundo físico es una ilusión (maya). En occidente, en cambio, debido a la influencia bíblica del cristianismo se tenía la concepción de un mundo físico real creado por Dios y que podía conocerse. Esta concepción fue lo que le permitió a los pensadores de occidente valorar el mundo físico y considerarlo digno de estudio, alentando así el avance en las ciencias naturales. (Logos)

2. Naturaleza es buena pero no divina (Ro.1:18-23)

   “Muchas culturas paganas eran adherentes del animismo el cual enseña que el mundo físico es la esencia de lo divino o la manifestación misma de Dios. Consecuentemente, ellos creían que la naturaleza estaba viva con el dios sol, el dios río, y los dioses astrales. La influencia de la revelación judeo-cristiana cambió dicha concepción y el sol, la luna se reconocieron como luces en el cielo. Los efectos de esta de-deificación de la naturaleza fueron cruciales para el desarrollo de la ciencia. Porque cuando la naturaleza ordenaba la adoración religiosa, investigar muy de cerca en sus secretos era considerado una irreverencia. Al de-deificar la naturaleza se cambió el objeto de miedo o culto en objeto de estudio científico.” (Logos)

3. La naturaleza es ordenada y predecible (Pr.8:22-33, Job.38:8, 33) —leyes de la naturaleza por la idea de un Dios legislador

   “La concepción de leyes de la naturaleza fue crucial para el desarrollo de la ciencia. Antes de la era moderna la concepción que la mayoría de la gente tenía de la naturaleza era como algo misterioso, peligroso y caótico. El historiador Carl Becker comenta que la concepción de leyes en la naturaleza no partía de la experiencia ordinaria sino de la creencia bíblica de un Dios creador y legislador de todo. Gracias a esto los primeros científicos asumieron que la naturaleza es ordenada antes de que tuvieran suficiente evidencia científica para probarla.” (Logos)

4. El hombre puede descubrir el orden en la naturaleza (Pr.25:2)

   “Los antiguos chinos creían en un tipo de orden en la naturaleza, pero ellos lo concebían como una necesidad inherente, inescrutable a la mente humana. Por eso los chinos, a pesar de sus grandes avances tecnológicos, nunca desarrollaron ciencia como una actividad auto-corregible y experimental (como actualmente lo es). La aportación de la revelación judeo-cristiana, en cambio, propició que el hombre creyera que hay un orden en la naturaleza que puede ser descubierto por la mente humana. Puesto que el hombre había sido creado a imagen de Dios, su mente podía asir la racionalidad con la que el Creador había hecho el universo.” (Logos)

5. Necesitamos experimentar (1Ts.5:21)

   “Los antiguos griegos habían definido la ciencia como la intuición en la estructura racional inherente en las cosas, lo que implicaba que el mundo es como es porque es racionalmente necesario. Pero esto cambió a finales de la edad media cuando surgió la doctrina del voluntarismo la cual enseñaba que el orden racional no era inherente en la naturaleza sino algo impuesto por Dios por su diseño y voluntad. Este voluntarismo implicaba que no podíamos obtener conocimiento sentados en una torre de marfil realizando un análisis de las cosas, como los griegos pensaban, sino que hay que salir y ver lo que Dios había hecho. De ahí se incluyo la necesidad de observación y experimentación en el método científico. En el Prefacio de la segunda edición de The Principia, Roger Cotes, un amigo de Isaac Newton, escribió que el mundo salió de “la perfectamente libre voluntad de Dios” y “por lo tanto” teníamos que investigar el mundo con “observaciones y experimentos”. Galileo daba argumentos similares. Cuando quería averiguar si un peso de diez libras caían mas rápido que uno de una libra, en vez de hacerse preguntas filosóficas, mejor lanzó dos bolas de diferente peso desde la torre de pisa para ver que pasaba.” (Logos)

6. El orden en la naturaleza es matemáticamente preciso (Pr.16:33)

   “La ciencia moderna depende de la idea de que el orden en la naturaleza es preciso y puede ser expresado en fórmulas matemáticas. En todas las demás religiones del mundo, la creación del mundo comienza con material preexistente, el cual los dioses no pueden controlar completamente. Los griegos, por ejemplo, creían que la materia existía desde la eternidad y era capaz de resistir el orden racional impuesto por su creador. Como resultado, los griegos esperaban encontrar cierta falta de precisión en la naturaleza, anomalías o irregularidades. El cristianismo en nuestra cultura cambió este paradigma y los científicos esperaban que el orden en la naturaleza fuera exactamente lo que Dios quería que fuera, eso es, preciso matemáticamente. Este paradigma, de que el universo era preciso, fue lo que llevó a Copérnico a concluir que el modelo heliocéntrico era el correcto, porque era el modelo que no requería tantos ajustes en las ecuaciones. Esta misma concepción fue lo que ayudó a Johannes Kepler a descubrir que las órbitas de los planetas eran elípticas al buscar la precisión de las calculaciones matemáticas de las órbitas.” (Logos)

7. El hombre tiene un valor intrínseco mayor que el de los animales (Mt.10:31, Gn.1:27, 3:21)

   “En algunas religiones orientales en donde se enseña que el mundo físico es parte de lo divino, especialmente los seres vivos, así como las religiones que creen que el hombre reencarnaba en forma de animales, imposibilitó la experimentación con animales para fines científicos en beneficio del hombre. La concepción del hombre que se generó en occidente, en cambio, es que éste tiene un valor mayor que el de los animales pues fue creado a la imagen de Dios. Muchos de los grandes avances científicos en el área de la medicina, por ejemplo, se deben a esta concepción. Aunque todas estas concepciones que dieron paso al desarrollo de la ciencia comenzaron como eso, solo ideas o concepciones del mundo que el cristianismo inspiró, la ciencia se ha encargado de demostrar la veracidad y funcionalidad de dichas ideas, pasando de meros postulados filosóficos-religiosos a hechos científicos (o formulaciones sistémicas) que trascienden la religión o nacionalidad de las personas” (Logos)

8. Los historiadores concuerdan que la revolución científica es hija de la reforma protestante

Aparentes contradicciones con la ciencia

1. ¿Por qué intentar armonizar la Biblia con la ciencia?

   Ambas intentan definir la realidad (la verdad), lo que es, y como opera. Una definición errónea de la realidad produce resultados dañinos.

2. Teología y ciencia:

   Ambas tienen una interpretación y entendimiento parcial que se puede prestar a “aparentes contradicciones”… las cuales se disipan conforme nuestro entendimiento aumenta.

3. La verdadera ciencia no contradice la Biblia

   Al contrario, la reafirma. Lo que contradice es una falsa ciencia (filosofía presentada como ciencia).

   1. Hipótesis de un universo auto-generado (Big-Bang)
   2. Hipótesis de la generación espontánea de la vida
   3. Hipótesis de la evolución
   4. Hipótesis de los millones y millones de años
   5. Hipótesis de la no existencia de la Dios
   6. Hipótesis de la no existencia de milagros

4. El conflicto es filosófico-religioso:

   prejuicio anti-sobrenatural, producto de la filosofía naturalista: los que se adhieren a la filosofía del naturalismo (ateísmo o materialismo), creen que debe haber una explicación naturalista o materialista para todo. Si Dios no existe, los milagros tampoco… está basada en una suposición no probada.

   1. La comunidad científica actual está predispuesta a obtener conclusiones naturalistas y a negar cualquier conclusión diferente a la que evidencia apunte

5. La concepción de leyes naturales y los milagros:

   Mientras que una persona moderna concuerda que el mundo generalmente funciona de acuerdo a leyes naturales, ¿qué bases tenemos para argumentar que lo hace así exhaustivamente —es decir sin haber excepciones a las así llamadas “leyes”? El rechazo absoluto a los milagros no es una conclusión basada en evidencia o en la razón –pues ni la evidencia ni la razón puede arrojar una conclusión tan absoluta. Es más bien un puro y sencillo supuesto —una presuposición de la cosmovisión naturalista. Al ponerlo como “leyes” ha dado a algunos la impresión que son reglas que la naturaleza debe obedecer –lo que en parte hace que muchos académicos concluyan que los milagros son imposibles… una ley natural es un descripción de lo que generalmente encontramos en el mundo, no una prescripción de lo que debemos encontrar en el mundo.

Cristianos en la Ciencia

1. Algunos científicos que profesan el cristianismo

   1. Isaac Newton
   2. Johannes Kepler
   3. Galileo
   4. Blaise Pascal
   5. Robert Boyle
   6. Francis Bacon
   7. Rene Descartes
   8. Pascal
   9. Henrich Hertz
   10. Louis Pasteur
   11. J.J. Thomson
   12. Francis Collins
   13. Max Planck
   14. Michael Faraday
   15. William Thomson Kevin
   16. Carl von Linné (Carlos Linneo)
   17. Buffon (no aceptaba la Biblia de forma explícita, pero eran la minoría)
   18. **Einsten = un Dios Creador de Todo

2. Efectos de la fe en el quehacer científico

   La reforma protestante hizo estallar la revolución científica que llega a nuestros días. En los premios nobel de ciencia otorgados entre 1901 a 1990, el 86% ha sigo ganado por cristianos protestantes y judíos (64% y 22% respectivamente). El 14% restante se distribuye entre católicos, agnósticos, musulmanes y ateos. El efecto de las Escrituras es evidente. #LaBibliaTeHaceListo

   2. Crítica:
      —”Las cifras de la Academia Nacional de Ciencias de los EE. UU. el 85% de sus miembros no cree en un Dios personal. O sea, que queda un 15% inexplicable.”
   3. Contrarespuesta
      —Si es correcto tu dato, significa que menos del 15% de los científicos, los judeocristianos, se ha llevado ¡el 86% de los premios Nobel!… y el 85% de los científicos ateos, junto con los musulmanes y católicos solo se ha ganado solo el 14% de los premios Nobel. Gracias, por hacer más impresionante mi publicación, por un momento pensé que el 86% de los premios Nobel se los ganaron los cristianos y judíos porque había un porcentaje igual de científicos en la academia, pero ¡solo son el 15%!
      Wow… realmente impresionante el efecto que las Escrituras tienen. Cuanta razón tenía Pablo cuando dijo de los que rechazan a Dios “Aunque afirmaban ser sabios, se volvieron necios”. #LaBibliaTeHaceListo

Descubrimientos o aseveraciones científicas:

1. El universo no es eterno, sino que tuvo un comienzo (Gn.1:1) —siglo XX

   1. Dios, en el principio, creó los cielos y la tierra. (Gn.1:1)

2. Primera ley de la termodinámica (Gn.2:1-2) —siglo XIX

   1. Así quedó terminada la creación de los cielos y de la tierra, y de todo lo que hay en ellos. 2 Cuando llegó el séptimo día, Dios ya había terminado su obra de creación, y descansó de toda su labor. (Gn.2:1-2)
   2. Sé además que todo lo que Dios ha hecho permanece para siempre; no se le puede agregar ni quitar nada; y que Dios lo hizo así para que se le tema. (Ec.3:14)

3. Segunda ley de la termodinámica (He.1:10-11, Sal.102:25-27) —siglo XIX

   1. También dice: «En el principio, oh Señor, tú afirmaste la tierra, y los cielos son la obra de tus manos. ¹¹ Ellos perecerán, pero tú permaneces para siempre.Todos ellos se desgastarán como un vestido. (He.1:10-11)
   2. En el principio tú afirmaste la tierra, y los cielos son la obra de tus manos. ²⁶ Ellos perecerán, pero tú permaneces. Todos ellos se desgastarán como un vestido. Y como ropa los cambiarás, y los dejarás de lado. ²⁷ Pero tú eres siempre el mismo, y tus años no tienen fin. (Sal.102:25-27)
   3. Contra su propia voluntad, toda la creación quedó sujeta a la maldición de Dios. Sin embargo, con gran esperanza, ²¹ la creación espera el día en que será liberada de la muerte y la descomposición, y se unirá a la gloria de los hijos de Dios. ²² Pues sabemos que, hasta el día de hoy, toda la creación gime de angustia como si tuviera dolores de parto; ²³ y los creyentes también gemimos —aunque tenemos al Espíritu Santo en nosotros como una muestra anticipada de la gloria futura— porque anhelamos que nuestro cuerpo sea liberado del pecado y el sufrimiento. Nosotros también deseamos con una esperanza ferviente que llegue el día en que Dios nos dé todos nuestros derechos como sus hijos adoptivos, incluido el nuevo cuerpo que nos prometió. (Ro.8:20-23)

4. El universo está en expansión (Job 9:8; Sal.104:2; Is.40:22; Jer.10:12; Zac.12:1, etc.) —siglo XX

   1. Él se basta para extender los cielos; somete a su dominio las olas del mar. (Job.9:8)
   2. Te cubres de luz como con un manto; extiendes los cielos como un velo. (Sal.104:2)
   3. Él reina sobre la bóveda [círculo] de la tierra, cuyos habitantes son como langostas. El extiende los cielos como un toldo, y los despliega como carpa para ser habitada. (Is.40:22)
   4. Dios hizo la tierra con su poder, afirmó el mundo con su sabiduría, ¡extendió los cielos con su inteligencia! (Jer.10:12)
   5. Profecía de la palabra de Jehová acerca de Israel. Jehová, que extiende los cielos y funda la tierra, y forma el espíritu del hombre dentro de él, ha dicho:… (Zac.12:1)

5. Propiedades físicas del espacio “vacío”: puede ser roto (Is.64:1); desgastado (Sal.102:25), Sacudido (He.12:26, Hag.2:6; Is.13:13); quemado (2Pe.3:12), enrollado (Ap.6:14, He.1:12; Is.34:4) —siglo XX

   1. ¡Ojalá rasgaras los cielos, y descendieras! ¡Las montañas temblarían ante ti! (Is.64:1)
   2. En el principio tú afirmaste la tierra, y los cielos son la obra de tus manos. ²⁶ Ellos perecerán, pero tú permaneces. Todos ellos se desgastarán como un vestido. Y como ropa los cambiarás, y los dejarás de lado. (Sal.102:25-26)
   3. Cuando Dios habló desde el monte Sinaí, su voz hizo temblar la tierra, pero ahora él hace otra promesa: «Una vez más, haré temblar no solo la tierra, sino también los cielos» (He.12:26 y Hag.2:6)
   4. Pues sacudiré los cielos y la tierra se saldrá de su lugar cuando el Señor de los Ejércitos Celestiales manifieste su furor en el día de su ira feroz». (Is.13:13)
   5. esperar con ansias el día de Dios y apresurar que este llegue! En aquel día, él prenderá fuego a los cielos, y los elementos se derretirán en las llamas. (2Pe.3:12)
   6. Y el cielo se desvaneció como un pergamino que se enrolla; y todo monte y toda isla se removió de su lugar. (Ap.6:14)
   7. Los doblarás [los cielos] como un manto y los desecharás como ropa usada. Pero tú siempre eres el mismo; tú vivirás para siempre. (He.1:12)
   8. Se desintegrarán todos los astros del cielo y se enrollará el cielo como un pergamino; toda la multitud de astros perderá su brillo, como lo pierde la hoja marchita de la vid, o los higos secos de la higuera. (Is.34:4)

6. Con el código del ADN, la vida hecha por un ser inteligente (Gn.1:20) —siglo XX

   1. Entonces Dios dijo: «Que las aguas se colmen de peces y de otras formas de vida. Que los cielos se llenen de aves de toda clase».(Gn.1:20)
   2. Luego el Señor Dios formó al hombre del polvo de la tierra. Sopló aliento de vida en la nariz del hombre, y el hombre se convirtió en un ser viviente. (Gn.2:7)

7. Ambos, el hombre y la mujer poseen la semilla de la vida (Génesis 3:15) —siglo XVII

   1. Pondré enemistad entre tú y la mujer, y entre tu simiente y la de ella; su simiente te aplastará la cabeza, pero tú le morderás el talón» (Gn.3:15)
   2. En tu simiente serán benditas todas las naciones de la tierra, por cuanto obedeciste a mi voz. (Gn.22:18)
8. Genéticos encontraron que la humanidad desciende de una primera pareja —1987, 2018 (ver más aquí, aquí y aquí)
   1. Y llamó Adán el nombre de su mujer, Eva, por cuanto ella era madre de todos los vivientes. (Gn.3:20)
9. Genéticos descubren que la humanidad humanidad tuvo un “reset” en donde la humanidad volvió a resurgir de una pequeña comunidad
   1. El Señor le dijo a Noé: «Entra en el arca con toda tu familia, porque tú eres el único hombre justo que he encontrado en esta generación. ² De todos los animales puros, lleva siete machos y siete hembras; pero de los impuros, solo un macho y una hembra. ³ Lleva también siete machos y siete hembras de las aves del cielo, para conservar su especie sobre la tierra. ⁴ Porque dentro de siete días haré que llueva sobre la tierra durante cuarenta días y cuarenta noches, y así borraré de la faz de la tierra a todo ser viviente que hice» (Gn.7:1-4) 

10. Hay un lugar con vacío de estrellas al norte (Job 26:7) —siglo XIX

    1. Dios extiende el cielo del norte sobre el espacio vacío y cuelga a la tierra sobre la nada. (Job.26:7)

11. Pléyades y Orión unidas —por fuerzas gravitacionales

    1. ¿Acaso puedes atar los lazos de las Pléyades, o desatar las cuerdas que sujetan al Orión? ³² ¿Puedes hacer que las constelaciones salgan a tiempo? ¿Puedes guiar a la Osa Mayor y a la Menor? (Job.38:31-32)

12. La tierra suspendida en el vacío (Job 26:7) —siglo XVII

    1. El extiende el norte sobre vacío, cuelga la tierra sobre nada. (Job 26:7)

13. El movimiento galáctico del Sol (Sal.19:1-6) —siglo XX

    1. Los cielos cuentan la gloria de Dios, el firmamento proclama la obra de sus manos. ² Un día transmite al otro la noticia, una noche a la otra comparte su saber. ³ Sin palabras, sin lenguaje, sin una voz perceptible, ⁴ por toda la tierra resuena su eco,  ¡sus palabras llegan hasta los confines del mundo! Dios ha plantado en los cielos un pabellón para el sol. ⁵ Y este, como novio que sale de la cámara nupcial, se apresta, cual atleta, a recorrer el camino. ⁶ Sale de un extremo de los cielos  y, en su recorrido, llega al otro extremo, sin que nada se libre de su calor. (Sal.19:1-6)

14. Clasificación taxonómica de la tierra (Gn 1:20-21) —siglo XVIII (1735)

    1. Entonces Dios dijo: «Que las aguas se colmen de peces y de otras formas de vida. Que los cielos se llenen de aves de toda clase». ²¹ Así que Dios creó grandes criaturas marinas y todos los seres vivientes que se mueven y se agitan en el agua y aves de todo tipo, cada uno produciendo crías de la misma especie. Y Dios vio que esto era bueno. (Gn.1:20-21)

15. La tierra es redonda (Is.40:22; Pr.8:27, Lc.17:34-36) —siglo XV

    1. El está sentado sobre el círculo de la tierra, cuyos moradores son como langostas; él extiende los cielos como una cortina, los despliega como una tienda para morar. (Is.40:22)
    2. Cuando formaba los cielos, allí estaba yo; cuando trazaba el círculo sobre la faz del abismo. (Pr.8:27)
    3. Esa noche, dos personas estarán durmiendo en una misma cama; una será llevada y la otra, dejada. Dos mujeres estarán moliendo harina juntas en un molino; una será llevada, la otra será dejada. (Lc.17:34-35)

16. El día y la noche ocurren simultáneamente (Lc.17:34) —siglo XV

    1. Esa noche, dos personas estarán durmiendo en una misma cama; una será llevada y la otra, dejada. ³⁵ Dos mujeres estarán moliendo harina juntas en un molino; una será llevada, la otra será dejada. (Lc.17:34-35)

17. Algunos animales acarrean enfermedades dañinas al hombre (Levítico 11) —siglo XVI

    1. El Señor les ordenó a Moisés y a Aarón ² que les dijeran a los israelitas: «De todas las bestias que hay en tierra firme, estos son los animales que ustedes podrán comer: ³ los rumiantes que tienen la pezuña partida en dos. ⁴ Hay, sin embargo, rumiantes que no tienen la pezuña partida. De esos animales no podrán comer los siguientes:… (Lv.11:1-23)

18. Diagnostico de Lepra (Levítico 13) —siglo XVII

    1. El Señor les dijo a Moisés y a Aarón: ² «Cuando a una persona le salga en la piel alguna inflamación, erupción o mancha blancuzca que pueda convertirse en infección, se la llevará al sacerdote Aarón, o a alguno de sus descendientes los sacerdotes. ³ El sacerdote examinará la llaga. Si el vello en la parte afectada se ha puesto blanco y la llaga se ve más hundida que la piel, entonces se trata de una enfermedad infecciosa. Después de examinar a la persona, el sacerdote la declarará impura…. Cuando una persona tenga una infección en la piel, deberá ser llevada ante el sacerdote, ¹⁰ quien la examinará. Si ocurre que la inflamación y el vello se han puesto blancos, y se ve la carne viva, ¹¹ se trata de una infección crónica. El sacerdote declarará impura a tal persona. Pero no hará falta aislarla otra vez, porque ya se sabe que es impura. (Lv.13:1-11)

19. Cuarentena para control de enfermedades (Levítico 13) —siglo XVII

    1. Si la mancha blancuzca no se ve más hundida que la piel, ni el vello se le ha puesto blanco, el sacerdote aislará a la persona enferma durante siete días, ⁵ y al séptimo día la examinará de nuevo. Si juzga que la infección no ha seguido extendiéndose sobre la piel, aislará a esa persona otros siete días. (Lv.13:4-5)

20. La sangre de animales acarrean enfermedades y es toxica (Levítico 17) —siglo XVII

    1. »Cuando algún israelita o extranjero que viva entre ustedes coma cualquier clase de sangre, yo me pondré en su contra y lo eliminaré de su pueblo. ¹¹ Porque la vida de toda criatura está en la sangre. Yo mismo se la he dado a ustedes sobre el altar, para que hagan propiciación por ustedes mismos, ya que la propiciación se hace por medio de la sangre. ¹² Por eso les digo: Ninguno de ustedes deberá comer sangre, ni tampoco deberá comerla el extranjero que viva entre ustedes.¹³ »Cuando un israelita o algún extranjero que viva entre ustedes cace algún animal o ave que sea lícito comer, le extraerá la sangre y la cubrirá con tierra, ¹⁴ pues la vida de toda criatura está en su sangre. Por eso les he dicho: No coman la sangre de ninguna criatura, porque la vida de toda criatura está en la sangre; cualquiera que la coma será eliminado. (Lv.17:10-14)

21. La sangre es necesaria para la vida (Lv 17:11-14) —siglo XIX

    1. Porque la vida de toda criatura está en la sangre…la vida de toda criatura está en su sangre. Por eso les he dicho: No coman la sangre de ninguna criatura, porque la vida de toda criatura está en la sangre. (Lv.17:11, 14)

22. El radio ideal para barcos: 30:5:3 (Gn 6:14-15) —siglo XIX

    1. Constrúyete un arca de madera resinosa, hazle compartimentos, y cúbrela con brea por dentro y por fuera. ¹⁵ Dale las siguientes medidas: ciento cuarenta metros de largo, veintitrés de ancho y catorce de alto. (Gn.6:14-15)

23. La luz es una partícula y tiene masa -foton (Job 38:19) —siglo XX

    1. »¿Qué camino lleva a la morada de la luz? ¿En qué lugar se encuentran las tinieblas? (Job.38:19)
    2. Pregunta capciosa porque la luz viaja como onda… pero se comporta también como partícula

24. Radio astronomía (las estrellas emiten sonidos —señales de radio) (Job 38:7) —siglo XX

    1. … mientras cantaban a coro las estrellas matutinas (Job.38:7)

25. Hay océanos subterráneos 3 veces más grandes que todos los de la superficie —2014

    1. Cuando Noé tenía seiscientos años, precisamente en el día diecisiete del mes segundo, se reventaron las fuentes del mar profundo y se abrieron las compuertas del cielo. (Gn.7.11)
    2. Se cerraron las fuentes del mar profundo y las compuertas del cielo, y dejó de llover. (Gn.8:2)
    3. Cuando estableció las nubes en los cielos y reforzó las fuentes del mar profundo (Pr.8:28)

26. Océanos contienen fuentes de agua dulce (Job 38:22, Gn7:11, 8:2, Pr.8:28) —siglo XX

    1. Cuando Noé tenía seiscientos años, precisamente en el día diecisiete del mes segundo, se reventaron las fuentes del mar profundo y se abrieron las compuertas del cielo. (Gn.7.11)
    2. Se cerraron las fuentes del mar profundo y las compuertas del cielo, y dejó de llover. (Gn.8:2)
    3. Cuando estableció las nubes en los cielos y reforzó las fuentes del mar profundo (Pr.8:28)
    4. ¿Has llegado a visitar los depósitos de nieve y de granizo (Job.38:22) —glaciares

27. La nieve-hielo tiene valor material (Job 38:22) —siglo XX

    1. ¿Has entrado tú en los tesoros de la nieve, o has visto los tesoros del granizo? (Job.38:22)

28. Existe un numero infinito de estrellas —un numero que no podemos contar (Gn 15:5) —siglo XX

    1. Y lo llevó fuera, y le dijo: Mira ahora los cielos, y cuenta las estrellas, si las puedes contar. Y le dijo: Así será tu descendencia. (Gn.15:5)

29. El aire tiene peso (Job 28:25) —siglo XVI

    1. Al dar peso al viento, y poner las aguas por medida (Job.28:25)

30. La luz puede dividirse en diferentes colores (Job 38:24) —siglo XVII

    1. ¿Qué camino lleva adonde la luz se dispersa, o adonde los vientos del este se desatan sobre la tierra? (Job.38:24)

31. La tierra está hecha de partículas invisibles subatomicas (He.11:3) —siglo XX

    1. Por la fe entendemos haber sido constituido el universo por la palabra de Dios, de modo que lo que se ve fue hecho de lo que no se veía. (Ro.11:3)

32. Plantas usan la luz de sol para producir su comida y propiciar su crecimiento (Job 8:16) —siglo XX

    1. Son como plantas frondosas expuestas al sol, que extienden sus ramas por todo el jardín (Job.8:16)

33. Arcturus (Arturo) y otras estrellas se mueven por el espacio (Job 38:32) —siglo XIX

    1. ¿Puedes hacer que las constelaciones salgan a tiempo?  ¿Puedes guiar a la Osa Mayor y a la Menor? (Job.38:32)
    2. El nombre de Arturo proviene del griego antiguo Ἀρκτοῦρος (Arcturus), «el guardián de la osa» y está relacionado con su proximidad a las constelaciones de la Osa Mayor y la Osa Menor.

34. Ciclo del agua (Ec.1:6-7, Job 26:8, 36:27-28) —siglo XVII

    1. El viento sopla hacia el sur y luego gira hacia el norte. Da vueltas y vueltas soplando en círculos. ⁷ Los ríos desembocan en el mar, pero el mar nunca se llena. Luego el agua vuelve a los ríos y sale nuevamente al mar. (Ec.1:6-7)
    2. En sus nubes envuelve las aguas, pero las nubes no se revientan con su peso. (Job.26:8)
    3. Él hace subir el vapor de agua y luego lo destila en lluvia. ²⁸ La lluvia se derrama desde las nubes, y todos se benefician. (Job.36:27-28)

35. El trueno y el relámpago están relacionados (job 38:25) —siglo XIX

    1. ¿Quién repartió conducto al turbión, y camino a los relámpagos y truenos (Job.38:25)

36. Referencia a Dinosaurios

    1. Mira a Behemot, criatura mía igual que tú, que se alimenta de hierba, como los bueyes. (Job 40:15, 41:1)
    2. »¿Puedes pescar a Leviatán con un anzuelo, o atarle la lengua con una cuerda? (Job.41:1)

37. Cada estrella es diferente

    1. El sol tiene una clase de gloria, mientras que la luna tiene otra y las estrellas tienen otra. Y hasta las estrellas se diferencian unas de otras por la gloria de cada una. (1Co.15:41)
    2. Él determina el número de las estrellas y a todas ellas les pone nombre. (Sal.147:4)

38. La precisión de los movimientos del universo (Jer.31:35-36)

    1. Así dice el Señor, cuyo nombre es el Señor Todopoderoso, quien estableció el sol para alumbrar el día, y la luna y las estrellas para alumbrar la noche, y agita el mar para que rujan sus olas: ³⁶ «Si alguna vez fallaran estas leyes   —afirma el Señor—, entonces la descendencia de Israel ya nunca más sería mi nación especial» (Jer.31:35-36)
    2. Se podían predecir sus movimientos… los eclipses no eran para aterrarse

39. El movimiento circular de la atmósfera

    1. El viento sopla hacia el sur y luego gira hacia el norte. Da vueltas y vueltas soplando en círculos. (Ec.1:6)

40. La existencia de valles en el fondo del océano

    1. A causa de la reprensión del Señor, y por el resoplido de su enojo, las cuencas del mar quedaron a la vista; ¡al descubierto quedaron los cimientos de la tierra!(2Sa.22:16)

41. El movimiento de planetas en el espacio (Job.38:12,31-32) —siglo XVI

    1. ¿Alguna vez en tu vida le has dado órdenes a la mañana,
           o le has hecho saber a la aurora su lugar?… »¿Acaso puedes atar los lazos de las Pléyades, o desatar las cuerdas que sujetan al Orión? ³² ¿Puedes hacer que las constelaciones salgan a tiempo? ¿Puedes guiar a la Osa Mayor y a la Menor? (Job.38:31-32)

42. Las medidas ideales planetarias (Job 38:5) —siglo XIX

    1. ¿Quién decidió sus dimensiones y extendió la cinta de medir? (Job.38:5)

43. La aportación de la mujer en la procreación (1Co.11:12) —siglo XIX

    1. Porque así como la mujer procede del hombre, también el hombre nace de la mujer; pero todo proviene de Dios. (1Co.11:12)

44. Las ley de la herencia y de genética (Gn.1:11-12) —siglo XIX

    1. Después Dios dijo: «Que de la tierra brote vegetación: toda clase de plantas con semillas y árboles que den frutos con semillas. Estas semillas producirán, a su vez, las mismas clases de plantas y árboles de los que provinieron»; y eso fue lo que sucedió. ¹² La tierra produjo vegetación: toda clase de plantas con semillas y árboles que dan frutos con semillas. Las semillas produjeron plantas y árboles de la misma clase. Y Dios vio que esto era bueno…Que la tierra produzca toda clase de animales, que cada uno produzca crías de la misma especie: animales domésticos, animales pequeños que corran por el suelo y animales salvajes»; y eso fue lo que sucedió. (Gn.1:11-12, 24)

45. La clasificación de los cuatro tipos de carnes (1Co.15:39) —siglo XIX

    1. No todos los cuerpos son iguales: hay cuerpos humanos; también los hay de animales terrestres, de aves y de peces. (1Co.15:39)

46. Las 4 dimensiones de la dimensión física (Ef.3:17-19) —siglo XX

    1. Para que habite Cristo por la fe en vuestros corazones, a fin de que, arraigados y cimentados en amor, ¹⁸ seáis plenamente capaces de comprender con todos los santos cuál sea la anchura, la longitud, la profundidad y la altura,¹⁹ y de conocer el amor de Cristo, que excede a todo conocimiento, para que seáis llenos de toda la plenitud de Dios. (Ef.3:17-19) —Descubierto por Einsten

47. Hay más dimensiones (Ap.6:14, He.1:12; Is.34:4) —siglo XX

    1. El cielo fue enrollado como un pergamino, y todas las montañas y las islas fueron movidas de su lugar. (Ap.6:14)
    2. Los doblarás [los cielos] como un manto y los desecharás como ropa usada. Pero tú siempre eres el mismo; tú vivirás para siempre» (He.1:12)
    3. Se desintegrarán todos los astros del cielo y se enrollará el cielo como un pergamino; toda la multitud de astros perderá su brillo, como lo pierde la hoja marchita de la vid, o los higos secos de la higuera. (Is.34:4)
    4. Nachomnides (XIII): al estudiar el libro de Génesis concluyó que hay 10 dimensiones, solo 4 conocibles.
    5. Físicos de Partículas Subatómicas, Teoría de las cuerdas (XX): hay 10 dimensiones, 4 son medibles (3 espaciales y el tiempo), 6 están escondidas en 10-33 cm y por lo mismo inferidas por medios indirectos.

48. Océanos tienen caminos (Sal 8:8, Is.43:16) —siglo XIX

    1. Las aves del cielo, los peces del mar, y todo lo que surca los senderos del mar. (Sal.8:8)
    2. Así dice el Señor, el que abrió un camino en el mar, una senda a través de las aguas impetuosas. (Is.43:16)
    3. Matthew Fontaine Maury, nacido en Virginia en 1806. Ávido leector de la Biblia fue impactado por la frase “camnos en el océano”… se obsesionó tanto en este enigma que se convirtió en su propósito . Se enlistó como marino en 1825. Para 1842 se encargo del almacén de gráficos e instrumentos, de donde surgió el observatorio naval e hidrografía. Recolectaba información de vientos marítimos y corrientes. Estos los distribuía a los capitanes de barco los cuales les permitía acortar los tiempos de viaje (se hizo más eficiente). En 1948 pudo publicar mapas de los principales vientos de la tierra; y evantualmente produjo mapas de océanos. El padre de la Oceaonagrafía… que descubrió las corrientes de agua en los océanos (corrientes oceánicas). —C.L.Lewis, Matthew Foinain Maury: Pathfinder of the seas, U.S. Naval Institute, Annapolis, Maryland, 1927

49. El día idóneo para para la circuncisión (Gn.17:10-12)

    1. Y este es el pacto que establezco contigo y con tu descendencia, y que todos deberán cumplir: Todos los varones entre ustedes deberán ser circuncidados. ¹¹ Circuncidarán la carne de su prepucio, y esa será la señal del pacto entre nosotros. ¹² Todos los varones de cada generación deberán ser circuncidados a los ocho días de nacidos, tanto los niños nacidos en casa como los que hayan sido comprados por dinero a un extranjero y que, por lo tanto, no sean de la estirpe de ustedes. (Gn.17:10-12)
    2. Elementos esenciales para parar el sangrado: Vitamina K, elemento de coagulación no es formado sino hasta el 5 y 7 día. Protrombina. 3er día: 30% de lo normal, 8vo día: alcanza el 110%, luego baja a niveles del 100%… ¿Como supo Moisés que ese era el día mas apropiado para circuncidarlo?
    3. Usando un cuchillo de piedra afilado… lo cual remueve las capas exteriores contaminadas reduciendo la posibilidad de infección.

50. Reglas sanitización (Dt 23:12-13, Ex. 15:26) —siglo XIX

    1. »Designarás un lugar fuera del campamento donde puedas ir a hacer tus necesidades. ¹³ Como parte de tu equipo tendrás una estaca, con la que cavarás un hueco y, luego de hacer tu necesidad, cubrirás tu excremento. (Dt.23:12-13)
    2. Cólera, Disentería, Tifoideas, etc.

51. Los beneficios para por obedecer la ley (Ex.15:26)

    Les dijo: «Yo soy el Señor su Dios. Si escuchan mi voz y hacen lo que yo considero justo, y si cumplen mis leyes y mandamientos, no traeré sobre ustedes ninguna de las enfermedades que traje sobre los egipcios. Yo soy el Señor, que les devuelve la salud». (Ex.15:26)

    1. Peste Negra:
       siglo XIV, la peste bubónica desoló Europa. Efectó a 2/3 de la población,  1 de cada 4 moría. Los judíos escaparon la infección así que fueron acusados de causar la plaga entre los gentiles envenenando posos y fuentes de agua.
    2. Cáncer Cervial:
       25% de cánceres en mujeres (principalmente entre 31 y 50 años). En 1900, NY: Weinberg en el hospital Sinai y Kaplan en el hospital Bellevue notaron que las judias eran prácticamente libres de este cáncer. En 1949: Clínica Mayo: 568 casos consecutivos y ninguna judía. En 1954: Estudio de Boston en 86,214 mujeres: las no judías lo tienen 8.5 veces más frecuente. Resulta que lo proboca una bacteria: Smergma bacillus: se deposita en la cerviz del útero, si la membrana mucosa no está intacta, puede causar irritaciones y susceptibilidades de cáncer. 4000 años después (Gn.17:10-12), la circuncisión facilita la limpieza adecuada de bacteria virulenta que pueda propiciar el cáncer cervical.
    3. Enfermedades sexuales:
       se evitarían si se obedecieran los lineamientos establecidos por Dios.
    4. Contracción de SIDA:
       además de las leyes para el sexo, la circuncisión reduce la probabilidad de contraer sida: investigadores descubrieron que los hombres africanos que eran circunsidados en un ritual para pasar a la edad adulta contraían menos sida que los que no eran circuncidados: 57% menos. 13 países han implementado programas para tratar de circuncidar al 80% de los hombres.
    5. Cáncer de pene:
       con la circuncisión prácticamente elimina la posibilidad de contraerlo
    6. Cuarentena
       El aislamiento de enfermedades contagiosas con las leyes de cuarentena. (Lv.13)
    7. Y más
       Una larga lista de descubrimientos realizados 4000 años después (S.I. McMillen, None of these Diseeases, 1963) que tuvimos que aprender la manera difícil

Tecnología predicha

1. Tecnología arsenal (Mt.24:22; Jer.50:9)

   1. Mt.24:22: “nadie sobreviviría”… ¿Cómo se podría destruir el mundo entero si no fuera por las armas atómicas (nucleares)?
   2. Ez.39:6 ¿intercambio nuclear?
   3. Za.14:12 ¿Bomba de neutrón?
   4. Jer.50:9 ¿Misiles?
   5. Jer.50:39-40; 51; Is.13,14: Áreas destruidas vueltas inhabitables:  ¿Armas quimicas? ¿biológicas? ¿nucleares?
      1. Antrax: 100 Kg en una ciudad como Washington = 1-3 millones de muertes
      2. La isla Gruinard en las costa de Escocia, contaminada por 40 años con Antrax (1940s)
      3. Si Berlin hubiera sido bombardeada con la bacteria Antrax, todavía estaría contaminada (Scientific American, Dec 1996)
   6. Ezequiel 38-39: Provee energía por 7 años; Contratan profesionales para limpiar el territorio (esperan por 7 meses, entierran los muertos al este del mar muerto, no se tocan a los muertos pero se avisa a los profesionales siguiendo los actuales procedimientos)

2. Televisión global (Mt.24:15; Ap.11:8-10)

3. Inteligencia-vida artíficial (Ap.13:15)

4. Transferencia electrónica de fondos (Ap.13:17)

Compárece con la “sabiduría Egipcia” encontrada en el papiro de Ebers (1552 a. C.):

Así Moisés fue instruido en toda la sabiduría de los egipcios, y era poderoso en palabra y en obra. (Hch.7:22)

1. Para prevenir que el cabello se vuelva canoso: ungelo con sangre de una cabra negra que haya sido hervida en aceite con la grasa de una serpiente de cascabel.
2. Para parar la caída de cabello: aplica una mezcla de 6 grasas, la de caballo, hipopótamo, cocodrilo, gato, serpiente y cabra montés. Para fortalecerlo, ungelo con el diente de un burro molido en miel.
3. Para tratar una espina: sangre de gusano y estiércol de asno.
4. Kit de medicina: sangre de lagarto, dientes de cerdo, carne podrida, grasa maloliente, humedad de la oreja de cerdo, leche de grasa de ganso, pezuña de asno, grasas de animales de varias partes, excremento de animales, humanos, asnos, antílopes, perros, gatos, y moscas.

Compáralo con el Corán

El Corán afirma…

1. Que se forma semen entre la columna vertebral y las costillas (Surah 86, versículos 6-7)

2. Que la tierra es plana (Surah 88, versículo 20)

3. Que hay siete tierras (Surah 65, versículo 12)

   1. Mahoma creía que hay siete tierras, todas planas, apiladas una encima de la otra como panqueques, excepto con una gran distancia entre ellas. En el borde de la tierra superior, que es nuestra tierra, hay una piscina donde se pone el sol. También hay siete cielos sobre las tierras, y son como cúpulas que caerán sobre nosotros si Alá no las sostiene. En el cielo más bajo están las estrellas, que Allah usa para arrojar a los demonios. Y todo esto se encuentra entre un pez gigante en el fondo y ocho cabras gigantes en la parte superior.

4. Que el sol y la luna se persiguen alrededor de la tierra (surah 36, ​​versículos 38-40)

5. Que los embriones humanos son coágulos de sangre (surah 22, versículo 5)

   1. La visión de Mahoma de la reproducción humana es igual de mala. Según Muhammad, el semen se forma entre la columna vertebral y las costillas (eso está mal), luego se une con el semen femenino (mal), y el semen del padre que se descarga primero determina a qué padre se parecerá el niño (mal). El niño pasa cuarenta días como una gota de esperma (mal). Luego, el niño pasa otros cuarenta días como un coágulo de sangre (mal). Entonces el niño se convierte en un bulto (incorrecto). Entonces el niño se convierte en huesos (mal). Luego los huesos se envuelven con carne (mal). Después de determinar la forma final, Allah finalmente decide si el niño será hombre o mujer (incorrecto).

6. Que el cielo caería sobre la tierra si Alá no lo hiciera sosténgalo (surah 22, versículo 65)

7. Que las estrellas son misiles que Allah usa para disparar a los demonios que intentan colarse en el cielo (surah 37, versículos 6-10, y surah 67, versículo 5)

   1. Muhammad explicó en el Hadith que esto se refiere a estrellas fugaces. Cuando ves una estrella fugaz, es porque Alá o los ángeles atraparon a un demonio tratando de robar algo y arrojaron una estrella al demonio.
   2. Ahora esto es una tontería en múltiples niveles. Las estrellas fugaces no son realmente estrellas. Son rocas que se queman cuando entran en la atmósfera de la tierra. ¿Y cuántos musulmanes realmente creen que cuando una roca golpea la atmósfera de la tierra, es para evitar que un demonio se escape con información valiosa? Los musulmanes de hoy saben más sobre las estrellas que el autor del Corán.

8. Que el sol se mete en una piscina fangosa caliente (surah 18, versículos 83 al 86)

   Y te preguntan sobre Dhul-Qarnain. Diga: “Voy a recitarles algo de su historia”. En verdad, lo establecimos en la tierra y le dimos los medios para todo. Entonces siguió un camino. Hasta que, cuando llegó al lugar donde se ponía el sol, lo encontró poniéndose en un manantial de agua fangosa (o caliente) negra. Y encontró cerca de él a un pueblo.” —Sura 18, versículos 83 al 86

   1. Nota 1: Dhul-Qarnain aparentemente era Alejandro Magno. Pero quienquiera que fuera, el Corán dice que viajó tan lejos al oeste, que encontró el lugar donde se pone el sol. El sol se pone en una piscina fangosa o cálida.
   2. Nota 2: Los musulmanes modernos están avergonzados por este pasaje, por lo que dicen que lo que realmente significa es que Dhul-Qarnain vio el reflejo del sol en una piscina, y le pareció que el sol se estaba poniendo en la piscina. Obviamente, esto no es lo que dice el texto. Pero es importante tener en cuenta que los musulmanes que quieren explicar el pasaje de esta manera afirman entender el Corán mejor que Muhammad, porque Muhammad mismo afirmó que el sol se pone en una piscina.
   3. Nota 3: esto es confirmado por Sunan Abu Dawud 4002. Esta es una narración Sahih:
      Fue narrado que Abu Dharr dijo: “Estaba cabalgando detrás del Mensajero de Allah mientras él estaba en un burro, y el sol se estaba poniendo. Él dijo: ‘¿Sabes dónde se pone este (sol)?’ Le dije: ‘Alá y su Mensajero saben mejor’. Él dijo: ‘Se pone en un manantial de agua’ “.
      1. Tenga en cuenta que este hadiz no dice nada sobre Dhul-Qarnain, por lo que no nos dice lo que vio. Este es Muhammad diciéndole a uno de sus compañeros a dónde va el sol cuando se pone, y Muhammad dice que se pone en una piscina. Entonces, el significado obvio del Corán es confirmado por Muhammad, y Muhammad y el Corán simplemente están equivocados.

¿Tierra plana?

Prueba de contenido (Unidad Temática)

1. Interdependencia

   1. Cualquier pasaje requiere del resto para entenderse e interpretarse
      1. —Si eres el Hijo de Dios, tírate abajo. Porque escrito está: »“Ordenará que sus ángeles  te sostengan en sus manos, para que no tropieces con piedra alguna”». ⁷ —También está escrito: “No pongas a prueba al Señor tu Dios” —le contestó Jesús. (Mt.4:6-7)
   2. El Nuevo Testamento escondido en el Antiguo Testamento
      El Nuevo Testamento estaba profetizado desde el Antiguo Testamento
      1. Entonces Jesús les dijo: —¡Qué necios son! Les cuesta tanto creer todo lo que los profetas escribieron en las Escrituras. ²⁶ ¿Acaso no profetizaron claramente que el Mesías tendría que sufrir todas esas cosas antes de entrar en su gloria? ²⁷ Entonces Jesús los guió por los escritos de Moisés y de todos los profetas, explicándoles lo que las Escrituras decían acerca de él mismo. (Lc.24:25-27)
      2. Efectivamente, incluso hoy en día, cuando leen los escritos de Moisés, tienen el corazón cubierto con ese velo y no comprenden. ¹⁶ En cambio, cuando alguien se vuelve al Señor, el velo es quitado. (2Co.3:15-16)
      3. Ustedes estudian con diligencia las Escrituras porque piensan que en ellas hallan la vida eterna. ¡Y son ellas las que dan testimonio de mi! (Jn.5:39)
      4. Pedro les ha contado de cuando Dios visitó por primera vez a los gentiles para tomar de entre ellos un pueblo para sí mismo. ¹⁵ Y la conversión de los gentiles es precisamente lo que los profetas predijeron. Como está escrito… (Hch.15:14)
   3. El Antiguo Testamento revelado en el Nuevo Testamento
      El significado de muchos pasajes del A.T. solo se entienden a la luz del nuevo N.T.
      1. Todo esto es una sombra de las cosas que están por venir; la realidad se halla en Cristo. (Col.2:17)
      2. La ley es solo una sombra de los bienes venideros, y no la presencia misma de estas realidades. Por eso nunca puede, mediante los mismos sacrificios que se ofrecen sin cesar año tras año, hacer perfectos a los que adoran. (He.10:1)
      3. Por ejemplo, el significado del sacrificio del cordero en Antiguo Testamento
         El siguiente día vio Juan a Jesús que venía a él, y dijo: He aquí el Cordero de Dios, que quita el pecado del mundo. (Jn.1:29)
      4. Por ejemplo, el significado de la pascua y de la fiesta de los panes sin levadura
         Es terrible que se jacten sobre dicho asunto. ¿No se dan cuenta de que ese pecado es como un poco de levadura que impregna toda la masa? ⁷ Desháganse de la vieja «levadura» quitando a ese perverso de entre ustedes. Entonces serán como una nueva masa preparada sin levadura, que es lo que realmente son. Cristo, nuestro Cordero Pascual, ha sido sacrificado por nosotros. ⁸ Por lo tanto, celebremos el festival, no con el viejo pan de perversidad y maldad, sino con el nuevo pan de sinceridad y verdad. (1Co.5:6-8)

2. Unidad temática

   De Génesis a Apocalipsis: el paraíso del reino perdido-el paraíso del reino recuperado;  creación-caída-redención

   1. La entrada del pecado (Gn.3:6) <=> El fin del pecado (Ap.21:27)
      1. La mujer vio que el fruto del árbol era bueno para comer, y que tenía buen aspecto y era deseable para adquirir sabiduría, así que tomó de su fruto y comió. Luego le dio a su esposo, y también él comió. (Gn.3:6)
      2. No se permitirá la entrada a ninguna cosa mala ni tampoco a nadie que practique la idolatría y el engaño. Solo podrán entrar los que tengan su nombre escrito en el libro de la vida del Cordero. (Gn.21:27)
   2. Maldiciones pronunciadas (Gn.3:14-17) <=> Ya no mas maldición (Ap.22:3)
      1. Al hombre le dijo: «Por cuanto le hiciste caso a tu mujer, y comiste del árbol del que te prohibí comer, ¡maldita será la tierra por tu culpa! Con penosos trabajos comerás de ella todos los días de tu vida. (Gn.3:14-17)
      2. Ya no habrá maldición. El trono de Dios y del Cordero estará en la ciudad. Sus siervos lo adorarán (Ap.22:3)
   3. La muerte, el dolor y tristeza entró (Gn.3:16-19) <=> No más muerte, dolor ni tristeza (Ap.21:4)
      1. A la mujer dijo: Multiplicaré en gran manera los dolores en tus preñeces; con dolor darás a luz los hijos… Y al hombre dijo:… maldita será la tierra por tu causa; con dolor comerás de ella todos los días de tu vida… Con el sudor de tu rostro comerás el pan hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado; pues polvo eres, y al polvo volverás. (Gn.3:16-19)
      2. Enjugará Dios toda lágrima de los ojos de ellos; y ya no habrá muerte, ni habrá más llanto, ni clamor, ni dolor; porque las primeras cosas pasaron. (Ap.21:4)
   4. El hombre expulsado del Edén (Gn.3:23)<=> El hombre restaurado al paraíso (Ap.21:27)
      1. Entonces Dios el Señor expulsó al ser humano del jardín del Edén, para que trabajara la tierra de la cual había sido hecho. (Gn.3:23)
      2. Solo podrán entrar los que tengan su nombre escrito en el libro de la vida del Cordero. (Ap.21:27)
   5. El árbol de la vida resguardado del hombre (Gn.3:24) <=> El hombre accediendo al árbol de la vida (Ap.22:14)
      1. Luego de expulsarlo, puso al oriente del jardín del Edén a los querubines, y una espada ardiente que se movía por todos lados, para custodiar el camino que lleva al árbol de la vida. (Gn.3:24)
      2. Dichosos los que lavan sus ropas para tener derecho al árbol de la vida y para poder entrar por las puertas de la ciudad. (Ap.22:14)
   6. Nimrod funda Babilonia (Gn.10:8-10) <=> Babilonia es destruida (Ap.18:2)
      1. Cus también fue antepasado de Nimrod, el primer guerrero heroico de la tierra. ⁹ Ya que Nimrod fue el mejor cazador del mundo, su nombre llegó a ser proverbial; la gente decía: «Este hombre es como Nimrod, el mejor cazador del mundo». ¹⁰ Él construyó su reino en la tierra de Babilonia, con las ciudades de Babel, Erec, Acad y Calne. (Gn.10:8-10)
      2. «¡Ha caído Babilonia, cayó esa gran ciudad! Se ha convertido en una casa para los demonios. Es una guarida para todo espíritu inmundo, un nido para todo buitre repugnante y una cueva para todo animal sucio y espantoso. (Ap.18:2)
   7. El matrimonio del primer Adam (Gn.2:21-22) <=> Matrimonio del último Adam (Ap.19:7-8)
      1. Entonces el Señor Dios hizo que el hombre cayera en un profundo sueño. Mientras el hombre dormía, el Señor Dios le sacó una de sus costillas y cerró la abertura. ²² Entonces el Señor Dios hizo de la costilla a una mujer, y la presentó al hombre. (Gn.2:21-22)
      2. ¡Alegrémonos y regocijémonos y démosle gloria! Ya ha llegado el día de las bodas del Cordero. Su novia se ha preparado, ⁸ y se le ha concedido vestirse de lino fino, limpio y resplandeciente (Ap.19:7-8)
   8. El dominio del hombre terminado y el de Satanás comenzado (Gn.3:24) <=> El dominio de Satanás terminado y el del hombre restaurado (Ap.20:1-4)
      1. Luego de expulsarlo, puso al oriente del jardín del Edén a los querubines, y una espada ardiente que se movía por todos lados, para custodiar el camino que lleva al árbol de la vida. (Gn.3:24)
      2. Luego vi a un ángel que bajaba del cielo con la llave del abismo sin fondo y una pesada cadena en la mano. ² Sujetó con fuerza al dragón —la serpiente antigua, quien es el diablo, Satanás— y lo encadenó por mil años. ³ El ángel lo lanzó al abismo sin fondo y lo encerró con llave para que Satanás no pudiera engañar más a las naciones hasta que se cumplieran los mil años. Pasado ese tiempo, debe ser soltado por un poco de tiempo. ⁴ Después vi tronos, y los que estaban sentados en ellos habían recibido autoridad para juzgar. Vi las almas de aquellos que habían sido decapitados por dar testimonio acerca de Jesús y proclamar la palabra de Dios. Ellos no habían adorado a la bestia ni a su estatua, ni habían aceptado su marca en la frente o en las manos. Volvieron a la vida, y reinaron con Cristo durante mil años. (Ap.20:1-4)
   9. La posesión de las naciones por parte de los ángeles caídos (Gn.11:1-4; Dt.32:8)<=> La reposesión de las naciones y reinos de la tierra por Cristo (Ap.11:15).
      1. Cuando el Altísimo asignó territorios a las naciones, cuando dividió a la raza humana, fijó los límites de los pueblos según el número de los ángeles de Dios. (Dt.32:8)
      2. El séptimo ángel tocó la trompeta, y hubo grandes voces en el cielo, que decían: Los reinos del mundo han venido a ser de nuestro Señor y de su Cristo; y él reinará por los siglos de los siglos. (Ap.11:15)
   10. Un río que bendecía la tierra (Gn.2:10-14) <=> Un río para la nueva Tierra (Ap.22:1-2)
       1. Del Edén nacía un río que regaba el jardín, y que desde allí se dividía en cuatro ríos menores. (Gn.2:10)
       2. Luego el ángel me mostró un río de agua de vida, claro como el cristal, que salía del trono de Dios y del Cordero, ² y corría por el centro de la calle principal de la ciudad. A cada lado del río estaba el árbol de la vida, que produce doce cosechas al año, una por mes; y las hojas del árbol son para la salud de las naciones. (Ap.22:1-2)
   11. La consumación de algunos aspectos de la historia de redención
       1. La Tierra Creada (Gn.1:1) <=> La Tierra Pasará (Ap.21:1)
       2. El sol gobierna el día (Gn.1:16) <=> No necesidad de sol (Ap.21:23)
       3. La obscuridad llamada noche (Gn.1:5) <=> Ya no más noche (Ap.22:5)
       4. Las aguas llamadas mares (Gn.1:10) <=> Ya no mas mar (Ap.21:1)
   12. Diseño en patrones cumplidos o revertidos
       1. El hombre hecho a la imagen de Dios (Gn.1:26) <=> El hombre dirigido por la imagen de Satanás (Ap.13:15-16)
       2. La inundación enviada por Dios destruye la generación pecadora (Gn.6-9) <=> Inundación de Satanás para destruir la generación escogida (Ap.12)
       3. Un arco iris con la promesa de Dios (Gn.9:13) <=> Un arco iris para recordarlo en los juicios sobre la tierra (Ap.4:3, 10:1)
       4. Sodoma y Egipto: corrupción y juicio (Gn.13:19) <=> Sodoma y Egipto espiritual (Jerusalén) (Ap.11:8)
       5. Una confederación contra Abraham y su gente (Gn.14) <=> Una confederación contra la simiente de Abraham (Ap.12)
       6. Una novia para el hijo de Abraham (Gn.24) <=> Una novia para la simiente de Abraham (Ap.21)

3. Temas controversiales con armonía y continuidad.

   1. Escrito en un período de 1600 años
   2. A lo largo de 60 generaciones
   3. Por más de 40 autore
   4. Autores de todas clases sociales: reyes, campesinos, filósofos, pescadores, poetas, estadístas, eruditos.
   5. En diferentes lugares: desierto, celda, palacio, en la montaña, durante un viaje, durante guerra
   6. Diferentes épocas: de paz, de guerra, de cautiverio
   7. En diferentes estados de ánimo: gozo, tristeza, desesperación, preocupación
   8. Tres continentes: Asia, África, Europa
   9. En tres idiomas: Hebreo, Arameo, Griego
   10. Temas controversiales: aborto, pena capital, salvación, naturaleza de Dios

4. ¿Contradicciones en la Biblia?

   1. Son producto de (ver más):
      1. Errores de contexto histórico
      2. Errores de interpretación
      3. Por no entender el lenguaje Hebreo
      4. Los textos realmente son compatibles en un análisis más detallado
      5. Se malinterpretó la intención del autor
      6. Errores en la copia del manuscrito
      7. No entender como opera Dios en la historia
      8. No leyeron el texto completo
      9. Citaron mal el texto
      10. Malentendió la sintaxis
      11. Confundió un incidente con otro
      12. Asumir que un reporte parcial es un reporte falso
   2. Ejemplos:
      1. Dios visto en el A.T. … y en el N.T. aseverando que nadie lo ha visto jamás
      2. Dios nunca deja sin castigo al culpable… y con su perdón retiene el castigo al culpable
      3. Las escrituras aseverando que es Uno… pero se presenta de forma plural
      4. La salvación es por fe… pero se requieren obras
      5. El numero de ángeles en la tumba son uno? dos?
      6. En donde sanó Jesús al ciego: ¿saliendo o entrando a Jericó?
      7. El número de ciegos: ¿uno o dos?
      8. ¿La higuera se secó inmediatamente o al día siguiente?
      9. La ocupación de Jesús
      10. El tiempo en que se celebró la pascua
      11. El momento de la crucifixión de Jesús ¿miércoles? ¿viernes?
      12. Lo que le pasó al cuerpo de Judas ¿se colgó o se se cayó?
      13. El trato que hay que dar a los enemigos ¿ama tus enemigos… y el los decapita cuando venga?
   3. Se resuelven:
      1. Con un competente trabajo escolar (ver más)
      2. Diferencias por la variación de relato de testigos oculares

Prueba profética

1. Valida el origen del mensaje

   1. Solo Dios, que esta fuera de la dimensión del tiempo, puede decirnos lo que acontecerá en el futuro 
      1. Solo yo puedo predecir el futuro antes que suceda. Todos mis planes se cumplirán porque yo hago todo lo que deseo. (Is.46:10)
      2. ¿Quién es como yo? Que lo diga. Que declare lo que ha ocurrido desde que establecí a mi antiguo pueblo; que exponga ante mí lo que está por venir, ¡que anuncie lo que va a suceder! (Is.44:7)
      3. Declaren y presenten sus pruebas, deliberen juntos. ¿Quién predijo esto hace tiempo, quién lo declaró desde tiempos antiguos? ¿Acaso no lo hice yo, el Señor? Fuera de mí no hay otro Dios; Dios justo y Salvador, no hay ningún otro fuera de mí. (Is.45:21)
   2. Es sello que garantiza que es de inspiración divina.
      1. Tal vez se pregunten: “¿Cómo sabremos si una profecía viene o no del Señor?”. ²² Si el profeta habla en el nombre del Señor, pero su profecía no se cumple ni ocurre lo que predice, ustedes sabrán que ese mensaje no proviene del Señor. Ese profeta habló sin el respaldo de mi autoridad, y no tienen que temerle. (Dt.18:21-22)
   3. Las “profecías” o adivinaciones del mundo o pseudo profetas
      1. No se cumplen
      2. O son tan ambiguas y genéricas que presumen de una supuesto cumplimiento
      3. Ejemplo: horóscopos, Nostradamus

2. La Biblia terminada

   1. Comenzó con Moisés 1400 años a. C. y terminó 400 años a. C. con Esdras y Nehemías
   2. Traducción en griego con la versión LXX 300 años a .C.

3. Algunas profecías cumplidas

   1. La venida del rey Ciro (Is.44:28; 45:1-6) en 697 a. C.
      Cumplida 537 A.C.(2Cr.36:22,23; Ez.1:1-4)
      1. Que dice de Ciro: Es mi pastor, y cumplirá todo lo que yo quiero, al decir a Jerusalén: Serás edificada; y al templo: Serás fundado…  sí dice Jehová a su ungido, a Ciro, al cual tomé yo por su mano derecha, para sujetar naciones delante de él y desatar lomos de reyes; para abrir delante de él puertas, y las puertas no se cerrarán: ² Yo iré delante de ti, y enderezaré los lugares torcidos; quebrantaré puertas de bronce, y cerrojos de hierro haré pedazos; ³ y te daré los tesoros escondidos, y los secretos muy guardados, para que sepas que yo soy Jehová, el Dios de Israel, que te pongo nombre. ⁴ Por amor de mi siervo Jacob, y de Israel mi escogido, te llamé por tu nombre; te puse sobrenombre, aunque no me conociste.⁵ Yo soy Jehová, y ninguno más hay; no hay Dios fuera de mí. Yo te ceñiré, aunque tú no me conociste, ⁶ para que se sepa desde el nacimiento del sol, y hasta donde se pone, que no hay más que yo; yo Jehová, y ninguno más que yo (Is.44:28; 45:1-6)
   2. La destrucción de Tiro (Ez.26:8-21) en 592-570 a. C.
      Cumplida 530 A.C. (Nabucodonosor) y 333 A.C. (Alejandro), 1600 años para verse cumplida en su totalidad. —Probabilidad: 1 entre 75,000,000
      1. Nabucodonosor destruirá la campiña de la ciudad de Tiro (Ez.26:8)
      2. Muchas naciones contra tiro (Ez.26:3)
      3. Convertirla en una peña lisa; plana como la cumbre de una roca (Ez.26:4)
      4. Los pescadores extenderán sus redes sobre el lugar (Ez.26:5)
      5. Lanzarían los despojos al mar (Ez.26:12)
      6. Nunca sería reconstruida (Ez.26:14)
      7. Nunca sería  vuelta a encontrar (Ez.26:21)
   3. Destrucción de Samaria (Os.13:16, Mi.1:6) en 748-690 a. C. 
      Cumplida en 722 A.C. (Sargón); 331 A.C. (Alejandro) y 120 a. C. (Juan Hircano) —Probabilidad 1 entre 40000
      1. Caería con violencia (Os.13:16)
      2. Llegaría a ser como “montones de ruinas” (Mi.1:6)
      3. Allí se plantarían viñedos (Mi.1:6)
      4. Las piedras de Samaria serían derramadas por el valle (Mi.1:6)
      5. Los fundamentos serían “descubiertos (Mi.1:6)
   4. Destrucción de Gaza o Ascalón (Jer.47, Am.1, Ez.25; Sof.2) en 626-586 a. C.
      Cumplida en 1270 d. C. (sultán Bibars), y en la actualidad (con el estado de Israel) —Probabilidad 1 entre 12000
      1. Los filisteos no continuarían (Am.1:8; Ez.25:15-17)
      2. Gaza sería rapada (Jer.47:5)
      3. Sobre Ascalón vendría desolación (Sof.2:4)
      4. Pastores y ovejas habitarían en las inmediaciones de Ascalón (Sof.2:6)
      5. El remanente de la casa de Judá rehabitaría Ascalón (Sof.2:7)
   5. Juicio sobre Moab-Ammón (Ez.25; Jer.48-49) en 626-570 a. C.
      Cumplida en el siglo XX —Probabilidad 1 entre 1000
      1. Sería tomada por orientales, los que vivirán de los frutos de la tierra (Ez.25.4)
      2. “Orientales” harán de Amón un lugar para sus palacios (Ez.25:4)
      3. La gente de las antiguas Moab y Amón volverán a habitar su tierra (Jer.48:47; 49:6)
   6. Juicio contra Petra y Edom (Is.34, Jer.49, Ez.25, 35) en 626-570 a. C.
      Cumplida desde el VI a. C. y hasta el siglo VII d. C.
      1. Quedaría desolado (Is.34:13)
      2. Jamás volvería a poblarse (Jer.49:18)
      3. Conquistado por paganos (Ez.25:13)
      4. Conquistado por Israel (Ez.25:14)
      5. Tendrá una historia sangrienta (Ez.35:5,6; Is.34:6,7)
      6. Haría que Edom quedara desolado hasta la ciudad de Temán (Ez.25:13)
      7. Animales salvajes habitarían la zon (Is.34:13-15)
      8. Cese del comercio (Is.34:10; Ez.35:7)
   7. Profecía de Daniel de los Imperios (Dn.2, 7, 11) en 622-530 a. C. ver más
      1. Grecia (331-168 a. C.)
      2. Roma (168-476 a. C.)
      3. Roma Fase II (futuro todavía)

4. El cumplimiento de profecías sobre Israel

   1. Cautividad de Israel (Dt.28:36) en 1406 a. C. => cumplida 597a. C. (2R.24:10)
      El Señor hará que tú y el rey que hayas elegido para gobernarte sean deportados a un país que ni tú ni tus antepasados conocieron. Allí adorarás a otros dioses, dioses de madera y de piedra. (Dt.28:36)
   2. La cautividad que duraría 70 años (Jer.25:11) => cumplida 539 a. C. (Dn.9:1-2)
      Toda la tierra se convertirá en una desolada tierra baldía. Israel y las naciones vecinas servirán al rey de Babilonia por setenta años. (Jer.25:11)
   3. El templo sería destruido por segunda ocasión y no quedaría piedra sobre piedra (Dn.9:26; Mr.13:2) en 622-530 a. C. y 32 d. C. => cumplida 70 d. C.
      Después de este período de sesenta y dos conjuntos de siete, matarán al Ungido sin que parezca haber logrado nada y surgirá un gobernante cuyos ejércitos destruirán la ciudad y el templo. El fin llegará con una inundación; guerra, y la miseria que acarrea, está decretada desde ese momento hasta el fin. (Dn.9:26)
   4. La diáspora y antisemitismo (Dt.28:64-66) 1406 a. C. => cumplida 70 d. C.
      Pues el Señor te dispersará por todas las naciones, desde un extremo de la tierra hasta el otro. Allí rendirás culto a dioses ajenos que ni tú ni tus antepasados conocían, ¡dioses de madera y de piedra! ⁶⁵ En medio de esas naciones, no encontrarás paz ni lugar de descanso. Allí el Señor hará que te tiemble el corazón, que te falle la vista y que tu alma desfallezca. ⁶⁶ Tu vida siempre penderá de un hilo; día y noche vivirás con miedo, sin ninguna seguridad de sobrevivir. (Dt.28:64-66)
   5. Israel rechazaría a su Mesías (Is.49:4-6) en el 697 a. C. => cumplida 34 d. C.
      Yo respondí: «¡Pero mi labor parece tan inútil! He gastado mis fuerzas en vano, y sin ningún propósito. No obstante, lo dejo todo en manos del Señor; confiaré en que Dios me recompense». ⁵ Y ahora habla el Señor, el que me formó en el seno de mi madre para que fuera su siervo, el que me encomendó que le trajera a Israel de regreso. El Señor me ha honrado y mi Dios me ha dado fuerzas. ⁶ Él dice: «Harás algo más que devolverme al pueblo de Israel. Yo te haré luz para los gentiles, y llevarás mi salvación a los confines de la tierra». (Is.49:4-6)
   6. Que Israel rechazaría a Dios y que Dios llamaría a los gentiles (Dt.32:21, Is.65:1) en 1406 a. C. y 600s A.C. => cumplida 34 d. C.
      Ellos despertaron mis celos al rendir culto a cosas que no son Dios; provocaron mi enojo con sus ídolos inútiles. Ahora yo despertaré sus celos con gente que ni siquiera es pueblo, provocaré su enojo por medio de gentiles insensatos. (Dt.32:21)… «Me di a conocer a los que no preguntaban por mí; dejé que me hallaran los que no me buscaban. A una nación que no invocaba mi nombre, le dije: “¡Aquí estoy!” (Is.65:1)
   7. Que pasarían muchos días sin rey y sin sacrificios —templo (Os.3:4) en 800’s a. C. => cumplida desde el año 70 hasta nuestros días
      Esto muestra que Israel estará por mucho tiempo sin rey ni príncipe, sin sacrificios ni columnas sagradas ni sacerdotes, ¡ni siquiera ídolos! (Os.3:4)
   8. Regresarían a su tierra (Ez.20:34; 37:11-14, Is.11:11-12) en 600s a. C. => cumplida 1948 al presente
      y os sacaré de entre los pueblos, y os reuniré de las tierras en que estáis esparcidos, con mano fuerte y brazo extendido, y enojo derramado (Ez.20:34)
   9. El surgimiento de Israel como Estado Nación en un día (Is.66:8) en 600s a. C. => cumplida 1917 d. C.
      ¿Quién ha oído cosa semejante? ¿Quién ha visto jamás cosa igual? ¿Puede una nación nacer en un solo día? ¿Se da a luz un pueblo en un momento? Sin embargo, Sión dio a luz sus hijos cuando apenas comenzaban sus dolores. (Is.66:8)
   10. Se reconstruirían ciudades antiguas (Is.61:4) en 600s a. C. => cumplida tiempo presente (Cana, Nazaret, Jericó, Nain, Betania, Belén, Hebrón, Gaza)
       Reconstruirán las ruinas antiguas, y restaurarán los escombros de antaño; repararán las ciudades en ruinas, y los escombros de muchas generaciones. (Is.61:4)
       
   11. Algunas ciudades (Corazín, Betsaida, Capernaum) quedarían en ruinas (Mt.11:21-23) en 30 d. C. => cumplida 1948 al presente
       «¡Ay de ti, Corazín! ¡Ay de ti, Betsaida! Si se hubieran hecho en Tiro y en Sidón los milagros que se hicieron en medio de ustedes, ya hace tiempo que se habrían arrepentido con muchos lamentos. ²² Pero les digo que en el día del juicio será más tolerable el castigo para Tiro y Sidón que para ustedes. ²³ Y tú, Capernaúm, ¿acaso serás levantada hasta el cielo? No, sino que descenderás hasta el abismo. Si los milagros que se hicieron en ti se hubieran hecho en Sodoma, esta habría permanecido hasta el día de hoy.  (Mt.11:21-23)
   12. Las naciones árabes vecinas querrían eliminar su existencia (Sal.83:4) => cumplida tiempo presente
       Y dicen: «¡Vengan, destruyamos su nación! ¡Que el nombre de Israel no vuelva a recordarse!» (Sal.83:4)
   13. Una oposición mundial contra Israel (Zac.12:2-3) en 500 a. C. => cumplida en tiempo presente
        Haré que Jerusalén sea como una bebida embriagante que causa que las naciones vecinas se tambaleen cuando envíen a sus ejércitos para sitiar a Jerusalén y a Judá. ³ En aquel día yo convertiré a Jerusalén en una roca inamovible. Todas las naciones se reunirán en contra de ella para tratar de moverla, pero solo se herirán a sí mismas. (Zac.12:2-3)
   14. Israel se convertiría en un nación muy próspera (Ez.38:12-13) => en cumplimiento
       Iré a esas ciudades que antes estaban desoladas y que ahora están repletas de gente que regresó del destierro de muchas naciones. Las saquearé y me llevaré un enorme botín porque ahora los habitantes son ricos en animales y en otras posesiones. ¡Piensan que el mundo gira a su alrededor!’. ¹³ Sin embargo, los de Saba y Dedán, y los mercaderes de Tarsis preguntarán: ‘¿De verdad piensas que los ejércitos que has juntado podrán robarles la plata y el oro? ¿Piensas que puedes llevarte los animales, apoderarte de sus bienes y saquear su riqueza?’”. (Ez.38:12-13)

5. Exactitud por día y hora

   1. El día en el que aparecería Jesús a Israel como el Rey Ungido (Dn.9:25-27) —ver más
      1. A partir de la orden para reedificar Jerusalén dada por Artaxerxes: 14 de Marzo del 445 a. C. (Nehemías 2)
      2. Pasarían 173,880 días (69 x 7 x 360) para la venida del Mesías
      3. Se cumplió el 6 de Abril del año 32 cuando Jesús se presenta como Rey montado en un burrito (Lc.19:38) cumpliendo Zacarías 9:9
   2. El día de las festividades judías
      1. Pascua (Lv.23:5)= Sacrificio expiatorio de Jesus (1Co.5:7; Jn.1:29)
      2. Panes sin levadura (Lev.23:6) = la santificación de su iglesia (1Co.5:6-7)
      3. Primeros Frutos (Lv.23:10) = la resurrección de Cristo(1Co.15:20) —Toca el primer domingo después de la pascua… y justamente cayó 3 días después
      4. Semanas o Cosechas o Pentecostés (Lv.23:6) = Nacimiento de la iglesia o la primera cosecha de almas (Hch.2:1-4,41)
      5. Trompetas (Lv.23:24) = Rapto de la Iglesia (1Tes.4:13-18, 1Co.15:52) —Pendiente
      6. Día del Perdón (Lv.23:27) = Segunda Venida de Jesús, día cuando Israel será perdonado y salvado (Zc.12:10; Ro.11:1-6; 25-36) —Pendiente
      7. Tabernáculos –“moradas” (Lv.23:34) = El tiempo cuando Dios hará su morada con nosotros (Ap.21:3-4) —Pendiente
   3. Las horas de su muerte
      Los sacrificios de la pascua eran dos: uno en la mañana y otro en la tarde (2Cr.2:4)
      1. La hora del sacrificio de la mañana 9am
         “Eran las nueve de la mañana cuando lo crucificaron.” (Mr.15:25)
      2. La hora del sacrificio de la tarde 3pm
         Luego, a las tres de la tarde, Jesús clamó con voz fuerte: «Eloi, Eloi, ¿lema sabactani?», que significa «Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has abandonado?»…Entonces Jesús soltó otro fuerte grito y dio su último suspiro. (Mr.15:37)

6. Más de 300 profecías cumplidas en la vida y ministerio de Jesús (ver más)

   Tan solo el cumplimiento de 8 profecías 10¹⁷ (ver imágen, ver video).
   

   1. Nacería de una mujer
   2. Nacería en Belén
   3. Nacería de una virgen
   4. Vendría del linaje de Abraham
   5. Sería descendiente de Isaac
   6. Sería descendiente de Jacob
   7. Vendría de la tribu de Judá
   8. Sería heredero al trono de David
   9. Pasaría un tiempo en Egipto
   10. Prepararía el camino para el Mesías
   11. Sería rechazado pro su propia gente
   12. Sería un profeta
   13. Sería declarado Hijo de Dios
   14. Sería llamado Nazareno
   15. Traería luz a Galilea
   16. Hablaría en parábolas
   17. Sería traicionado
   18. El dinero del Mesías sería usado para la compra del campo del alfarero
   19. Sería falsamente acusado
   20. Guardaría silencio ante sus acusadores
   21. Sería escupido y golpeado
   22. Sería crucificado con criminales
   23. Se le daría de beber vinagre.
   24. Sus manos y pies serían traspasado (700 años antes de inventarse la crucifixión) p<1:10,000
   25. Echarían suertes por sus ropas
   26. Sus huesos no serían rotos
   27. Los soldados atravesarían su costado
   28. Sería sepultado con los ricos
   29. Resucitaría de los muertos
   30. Ascendería al cielo
   31. Se sentaría a la diestra de Dios
   32. Sería un sacrificio por el pecado

7. Profecías de los Apóstoles

   1. El surgimiento de falsos maestros dentro del cristianismo que introducirían herejías (Hch.20:28-31, 1Ti.4:1-3, 2Pe.2:1-3)
   2. El surgimiento de un falso sistema cristiano que perseguiría a los verdaderos creyentes (Jn.16:2-3, Ap.17:1-6)
   3. Cristianismo caracterizado por personas no regeneradas (gente egoísta y carnal) que no querrán escuchar la sana enseñanza (2Ti.3:1-9,12,13; Jud.1:17-19; 2Ti.4:3)

Prueba de los códigos

1. Prueba de diseño en el texto

   Les aseguro que mientras existan el cielo y la tierra, ni una letra ni una tilde de la ley desaparecerán hasta que todo se haya cumplido. (Mt.5:18):

   1. Macrocódigos – Tipos, patrones
      1. El derramamiento de sangre inocente para cubrir al hombre
      2. Abraham dando su único hijo en sacrificio
      3. José vendido por 20 piezas de plata
      4. Boaz el pariente redentor
      5. Moisés levantando la serpiente en una asta
      6. La pascua celebrada en Egipto
      7. Josué conquistando la tierra
      8. Jonás 3 días y 3 noches en la ballena
      9. Las festividades de los judíos
      10. Las fechas en el diluvio
   2. Códigos en los nombres (Gn.5:3-29)
      1. Adan = Hombre
      2. Set = Nombrado
      3. Enos = Mortal
      4. Cainán = Lamento
      5. Mahaleel = Bendito Dios
      6. Jared = Vendra
      7. Enoc = Enseñando
      8. Matusalen = Su muerte traerá
      9. Lamec = Al angustiado
      10. Noe = Descanso, consuelo
          El hombre fue nombrado mortal y al lamento, pero el Bendito Dios vendrá enseñando que su muerte treará al angustiado descanso y consuelo.
   3. Estructura Hectática (múltiplos de 7)
      Esto se da en la Genealogía de Cristo en Mateo, en Apocalipisis, y en los últimos 12 versos de Marcos. En este último tienen múltiplos de 7 todas estas variables:
      1. Número de palabras
      2. Número de letras
      3. Número de vocales
      4. Número de consonantes
      5. Número de palabras que comienzan con vocal
      6. Número de palabras que comienzan con consonante
      7. Número de palabras que se repiten más de dos veces
      8. El número de palabras que aparece en más de una forma
      9. El número de sustantivos
      10. El numero de palabras que no son sustantivos
      11. etc.
   4. Códigos en el salto de letras equidistantes
      1. Existen mensajes en códigos en la Biblia
      2. Mensajes ocultos en saltos de letras equidistantes

2. Críticos de los códigos equidistantes (ver más)

   1. “El alfabeto Hebreo es mas compacto (22 letras)” —sí pero es menos redundante
   2. “Los intentos de reproducir el experimento para corroborarlo no alcanzaron el mismo resultado.”
   3. “Encuentras el mismo fenómeno en cualquier texto grande como Moby Dick y Guerra y Paz.”
      1. Asesinato de Indira Ghandi, Martin Luther King, John F. Kennedy
      2. Gandhi y sus años de nacimiento y muerte
      3. Cuba y Fidel Castro
      4. Al-Qaeda y Terrorista; Estados Unidos, terrorista, 2001, desastre
   4. “Se encuentran mensajes relacionados, supuestamente “proféticos”, que no se han cumplido… o que no son verdad”
      1. El tal anunciado “holocausto atómico” y la “guerra mundial” en el año judío 5760 (2000) y con más probabilidades en el 5766 (2006)
      2. Tampoco hubo noticias de misiles tele-dirigidos a Nueva York en 5764 (2004)
      3. Atentado terrorista en el año 2005 en el que se utilizaría como arma el virus de la viruela
   5. “No puede existir un código en un texto literario por más ‘inspirado divinamente’ que haya sido. Y ello se debe a la sencilla razón de que la Verdad jamás puede estar encasillada en un libro; aunque se derive de un ‘código oculto’ seguiría estando encasillada.”
   6. “Las contradicciones en la Biblia reconocidas por muchos devotos a la misma, incluidas aquellas derivadas de la primitiva noción de un Dios airado contra la noción elevada de un Padre amante y misericordioso, hacen imposible entender la Biblia como un escrito totalmente inspirado o dictado por inteligencias superiores y, mucho menos, por Dios.”

3.  Explicación

   1. Si, el Hebreo es mas compacto pero 65% menos redundante que otros idiomas como el inglés.
   2. Hay formaciones en el texto en la Biblia que caen dentro de la categoría de “ruido”, producto del azar, no de un diseño intencionado…
   3. En el análisis de algunos denotan un prejuicio a la Biblia
   4. En el los casos en los que no funcionó, se hicieron correcciones y se arrojó que sólo reafirmaban aún más los códigos. (213)
   5. Es cierto, en otros textos puedes encontrarte frases interesantes así como las nubes pueden formar formas, pero aquí se vuelven transcendentales por:
      1. El cúmulo de frases con significado relacionado
      2. Cuando está relacionado con el texto principal
      3. Cuando ausencia de otras palabras sin sentido.
   6. Las probabilidades, por ejemplo, para encontrar los nombre de los 66 rabinos con sus fechas de nacimiento o muerte es menos de 1 entre 2.5 billones.
   7. Intentos de encontrar códigos con semejante aglomerado de relaciones relevantes ha sido elusivo (Pentateuco Samaritano, Guerra y Paz)
   8. Encriptar códigos que sean relevantes con el pasaje y al mismo tiempo guardando el sentido y la validez de la narración es algo prodigioso que sobrepasa toda la habilidad humana.

4. Casos

   1. Listado de árboles frutales en el pasaje de Génesis
      En el que habla de lo que Dios le dio de comer al hombre (Gn.1:29-2:9). 7 especies de arboles frutales de la tierra de Israel, 25 árboles mencionados en la tradición del Antiguo Testamento

      1. Tamarisco	2
         Terebintos	-2
         Matorral	-3
         Cidra	-3
         Acacia	-3
         Almendro	5
         Trigo	5
         Palmera Datilera	5
         Cedro	-5
         Áloe	6
         Uva	-6
         Zarza	7
         Casia	7
         Granada	8
         Abeto	8
         Tejocote (Crataegus)	9
         Olivo	-9
         Pitacho	73
         Avellao	-13
         Higo	14
         Sauce	-15
         Roble	17
         Vid	-18
         Cebada	-28
         Castaña	44
         Álamo	-85

   2. Listado de los principales rabinos con sus nombre y fechas de nacimiento o de muerte
      Yacov Rambsel un judío que descubrió a mano eso: Yeshua: The Name of Jesus Revealed in the Old Testament (ver más)
      
   3. La tragedia del Holocausto Nazi

      1. Nombre	Intervalo	Comienza
         Hitler	22	Dt.10:17
         Auschwitz	-13	Dt.10:21
         Holocausto	13	Dt.10:20
         El Holocausto	50	Dt.31:16
         Crematorio para mis hijos	134	Dt.31:28
         En Polonia	-107	Dt.32:22
         Plagas	-134	Dt.32:32
         El Fürer	5	Dt.32:50
         Eichmann	9670	Dt.32:52
         Rey de los Nazis	-246	Dt.33:16
         Genocidio	-22	Dt.33:21
         Aushwitz	-536	Dt.33:24
         Alemania	-933	Dt.33:28
         Hitler	-3	Dt.19:13
         “Mi Lucha”	9832	Dt.22:1
         Eichmann	2	Gn.46:3-4
         El aniquiló	2	Gn.46:3-4
         a una gran gente	2	Gn.46:3-4
         Aushwitz	300	Gn.46:3-4
         por la mano de SS	300	Gn.46:3-4
         Zyklon B	120	Gn.46:3-4
         Gas	120	Gn.46:3-4
         un tercio de mi pueblo	25	Gn.46:3-4

   4. La genealogía de David en Génesis 38, en intervalos de 49 saltos, en orden cronológico

      1. Nombe	Intervalo
         Boaz	49
         Ruth	49
         Obed	49
         Jesse	49
         David	49

   5. Profecías Mesiánicas
      1. El nombre “Jesús” (Yeshua) aparece encriptado detrás de todas las principales profecías mesiánicas.
   6. El código en la profecías de Isaías 53 (Is.52:13-53:12)

      1. Nombre	Comienza	Palabra	Letra	Intervalo
         Mi nombre es Yeshua (Jesús)	Is.53:10	11	4	-20
         Grandemente exaltado, Yeshua es mi poderoso nombre	Is.53.11	9	5	20
         Su firma	Is.53:7	8	4	49
         Mesías	Is.53:11	1	1	-49
         Nazareno	Is.53:6	11	3	47
         Galileo	Is.53:7	1	2	-32
         Shiloh (profecía del legislador Gn.49:10)	Is.53:12	21	4	19
         Fariseo	Is.53:9	14	2	-64
         Levitas	Is.54:3	3	6	19
         Caifás	Is.52:15	7	3	41
         Annas	Is.53:3	6	5	-45
         Pascua	Is.53:10	13	3	-62
         El hombre Herodes	Is.53:6	4	1	-29
         Malvado Cesar Perezca	Is.53:11	7	4	-194
         La malvada ciudad de Roma	Is.53:91	3	2	-7
         Que sea crucificado	Is.53:8	6	2	15
         Moriah (donde fue crucificado)	Is.52:7	4	5	153
         Cruz	Is.53:6	2	2	-8
         Atravesaron (traspasaron Zac.12:10)	Is.53:10	15	3	-92
         Del cordero expiatorio	Is.52:12	12	2	-19
         Los discípulos se enlutaron	Is.53:12	2	3	-55
         Pedro	Is.53:10	11	5	-14
         Mateo	Is.53:8	12	1	-295
         Juan	Is.53:10	11	4	-28
         Andrés	Is.53:4	11	1	-48
         Felipe	Is.53:5	10	3	-133
         Tomás	Is.53:2	8	1	35
         Santiago o Jacob (hermano  de Juan)	Is.52:2	9	3	-34
         Santiago o Jacob (hijo de Alfeo)	Is.52:2	3	4	-20
         Simón	Is.52:14	2	i	47
         Tadeo	Is.53:12	9	1	-50
         Judas	no viene
         Matías	Is.53:5	7	4	-11
         María (madre de Jesús)	Is.53:11	1	1	-23
         María (la esposa de Cleofas)	Is.53:10	7	3	6
         María (magdalena)	Is.53:9	13	3	44
         Salome	Is.52:15	16	3	113
         José	Is.53:2	1	2	210
         Pan	Is.53:1	1	8	210
         Vino	Is.53:5	11	2	210
         Obed	Is.53:7	3	2	-19
         Jesse	Is.52:9	3	1	-19
         Semilla	Is.52:9	3	1	-19
         Agua	Is.52:15	9	1	-19
         Jonás	Is.52:4	6	4	-19

5. Los expertos opinan

   1. La revista Statistical Science Journal
      La revista Statistical Science Journal declaró después de revisiones por 6 años: Concluimos que la proximidad con las Secuencias de Letras Equidistantes con significado relacionado encontradas en el libro de Génesis no son debido producto de la casualidad. (“Equidistant Letter Sequences in the Book of Genesis”, Statistical Science, August 1994, p.434 )
   2. Dr. Harold Gans
      Dr. Harold Gans, un brillante matemático que ha realizado más de 190 publicaciones técnicos, y que en la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) ha dirigido el equipo de matemáticos, criptógrafos, programadores e ingenieros que resolvían problemas que eran considerados imposibles de resolver, concluyo: “Después de un análisis exhaustivo, he llegado a la conclusión que los códigos descubiertos en Génesis… existen, y que la probabilidad de que sean mera coincidencia es infinitamente insignificante”
   3. Robert J. Aumann
      Aún el más respetados matemáticos en Israel, Roert J. Aumann, anteriormente un escéptico, llegó a convencerse, y en Marzo 19 de 1996 dijo a la Académica Israelí de Ciencias: “El código en la Biblia es un hecho establecido”
   4. Otros académicos
      El más riguroso análisis científico ha llevado a muchos académicos a ser creyentes en los códigos.

6. Advertencias

   1. Los códigos están diseñados para autenticar que el texto viene de Dios, pero no como método de adivinación-especulación.
   2. Tal como sucede con el texto directo, puede ser abusado como sucede con el Cábala, o con la gente que busca profecías sensacionalista-amarillistas.
   3. El texto directo sigue rigiendo y juzgando cualquier código subyacente.

Prueba de supervivencia:

1. A través del tiempo

   1. Materiales perecibles, copiada y recopiada por siglos sin perjudicar su estilo, su corrección ni su existencia
   2. Cerca de 25mil copias manuscritas del nuevo testamento. Además el  Nuevo Testamento puede reproducirse de las citas de los escritores cristianos primitivos.
      1. “Lanza a la oscuridad todos los clásicos de la antigüedad, pues ningún documento del período antiguo esta tan bien respaldado bibliográficamente como el Nuevo Testamento”
   3. Los judios lo preservaron como ningún otro manuscrito asido preservado jamás. Llevaban la cuenta de cada letra, sílaba, palabra y párrafo.

2. A través de la persecución

   1. Ningún otro libro ha sido más atacado
      Muchos han tratado de quemarla, de prohibirla y de “ponerla fuera de la ley desde los días de los emperadores romanos hasta el presente en los países dominados por el comunismo”
   2. Voltaire (1778)
      “Cen años después de su época el cristianismo sería borrado de la existencia y pasaría a la historia”… Después de la muerte de Voltaire, su vieja imprenta y la casa misma donde vivía, fueron compradas por la Sociedad Bíblica de Ginebra para la impresión de Biblias.
   3. Diocleciano (303 d. C.) para destruir a los cristianos y a su libro sagrado
      “… se promulgó en todas partes un carta imperial, ordenando que las iglesias fuesen demolidas y las Escrituras fuesen destruidas por el fuego, y proclamado que aquellos que detectaban en altos puestos perderían todos los derechos civiles, mientras que los que estaban en sus casas, si persistían en su profesión del cristianismo, serían privado de su libertad.” 25 años mas tarde 50 copias de la Escritura fueron ordenadas a expensas del gobierno.
   4. Durante la inquisición
      Prohibida, quemada, y los traductores y sus maestros, perseguidos
   5. Atributo único de la Biblia: diseñada a prueba de persecución
      La Biblia está configurada de tal manera que su mensaje se transmite a lo largo de todo el “espectro” del libro. Es decir los temas cruciales están dispersos a lo largo y ancho de todo el texto Bíblico, y no encapsulados en un capítulo o sección, lo que lo hace idóneo para soportar la persecución o la hostilidad enemiga, pues si arrancas páginas de esta aún así llegarás a las mismas conclusiones pues su mensaje está disperso y no concentrado.

3. A través de la crítica

   1. Sobrevivido los ataques de infidelidad y del escepticismo
   2. Los incrédulos han estado refutando y atacando este libro, y sin embargo, en la actualidad permanece solido como una roca.
   3. Si este libo no hubiese sido el libro de Dios, hace tiempo que los hombres lo hubieran destruido.
   4. “Los resultados confirmados de la alta crítica”, refutado por: Descubrimientos arqueológicos, biográficos, y análisis competente
      1. El Pentateuco no pudo haber sido escrito por Moisés >< código negro de antes de Abraham
      2. Los muros de Jericó no pudieron haberse desplomado
      3. Los hititas nunca existieron
      4. La historicidad del relato de los patriarcas
      5. La inexistencia de escritura en el tiempo de Moisés
      6. Los evangelios y las epístolas escritas en el siglo II

Prueba de las vidas cambiadas

1. Ha transformado y sigue transformando vidas

   1. Otorgándoles una relación restaurada con Dios
   2. Una filosofía de vida que concuerda con la realidad y te ayuda a entenderla correctamente
   3. A los que la siguen, los lleva a vivir por encima de las circunstancias
   4. Las ha llevado a apartarse del mal
   5. A saberse amados y valiosos
   6. A encontrar su propósito y vivir por una causa mayor que si mismos.
   7. Ha reformado criminales
   8. Ha restaurado familias
   9. Ha rescatado a esclavos de adicciones.
   10. Ha sanado-consolado corazones afligidos

2. Casos de Escépticos

   1. Sir William Ramsay (arqueólogo):
      “Había pasado años preparándose deliberadamente para la anunciada tarea de encabezar una expedición exploratoria al Asia Menor y a Palestina, el hogar de la Biblia, en donde ‘desenterraría la evidencia’ de que el Libro era producto de la ambición de un grupo de monjes y que no era el libro del cielo que clamaba ser”. 15 años después publicó su primer Libro haciendo todo lo contrario: corroborando la Biblia… y por treinta años más publicó libro tras libro llenos de evidencia, ocasionando la conversión de muchos incrédulos.
   2. Frank Morrison (periodista inglés):
      se propuso probar que la historia de la resurrección de Cristo no era otra cosa sino un mito. Sin embargo sus demostraciones le condujeron al punto en que upso su fe en el Cristo resucitado.
   3. C.S. Lewis (autor, maestro británico):
      en una carta: “Hay un avivamiento religioso teniendo lugar entre nuestro alumnos… dirigido por un Dr. Buchman. El reune un grupo de jóvenes varones (algunos informes dicen que mujeres también, pero yo no lo creo) y se confiesan sus pecados unos a otros. Lindo, ¿verdad? ¿Pero que podemos hacer? si uno trata de suprimirlo, ellos se presentarán como mártires…” y en otra carta: “Me están sucediendo cosas terribles. El Espíritu o Verdadero Yo está manifestando una tendencia alarmante a llegar a ser mucho más personal y está tomando la ofensiva, y comportándose como Dios. Sería mejor que vengas a más tardar el lunes o puede que yo haya entrado a un monasterio”
   4. Giovanni Papini (escritor ateo Italiano enemigo de la iglesia):
      “Durante aquella guerra el llevó a su familia a vivir a una aldea montañesa. Allí, viviendo con los lugareños, observando sus devociones, algo comenzó a suceder en él. A veces por las noches, se le pedía que leyera historias del Nuevo Testamento. Este redescrubrimiento de la Biblia, que en el fondo contrariaba sus propias incertidumbres, se constituyó en una revelación para él, y pronto se decidió a escribir su propia versión de la vida de Cristo. Antes de mucho tiempo él llegó a convencerse de que el único poder que podía cambiar los corazones de los hombres eran las enseñanzas de Jesús.

Prueba de su unicidad

1. El libro más leído

   Año con año rompe los récords de venta que se ha quitado ya de la lista de Best Sellers

2. El más traducido

   No hay libro más traducido por el hombre. Cientos de misioneros han dado su vida para traducir la Biblia a dialectos y lenguas de las tribu más recónditas del planeta.

3. El más impreso

   Hy Pickering, en los 60s para cumplir con las demandas de material que tenía: “una copia cada tres segundos, día y noche, 22 copias cada minuto del día y de la noche; 1369 copias cada hora del día y de la noche, 32876 copias cada día del año”

4. El más citado

   “Si se destruyeran todas las Biblias en todas las grandes ciudades, el Libro podría ser restaurado en todas sus partes esenciales a partir de las citas de ellas en las estanterías de la biblioteca pública de la ciudad. Existen obras, provenientes de casi todos los grandes escritores literarios, dedicadas especialmente a mostrar la gran influencia que la Biblia ha tenido sobre ellos” Cleland B. McAfee en The Greatest English Classic.

5. El más estudiado

   Cientos y miles de libros de estudio de la Biblia en los temas más diversos: matrimonio, crianza, política, profecía, comentarios, personajes, etc.

6. Primer libro traducido

   La traducción de la LXX septuaginta en el 250 a. C.

7. Primer libro impreso

   La Biblia de Gutemberg en el 1454

8. La base de nuestro derechos y libertades

   Inspiró el sistema político que respeta nuestros derechos y libertades

9. Responsable de la revolución científica

   Proveyó la base ideológica que permitió que se desarrollara la ciencia como ahora la conocemos.

Conclusión:

1. Pureza:

   En las copias que tenemos, las pocas 50 variantes significativas no alteran ningún mandamiento o dogma de fe y son corroboradas por otros pasajes. Matemáticamente podemos decir que en general el texto bíblico es puro un 98.33

2. Inerrabilidad:

   La Biblia en sus originales no tiene errores de hechos (errores materiales: arqueológicos, históricos, científicos) ni contradicciones internas (errores formales).

3. Inspiración:

   Probada por su unidad de tema y contenido, las profecías que contiene, y las pruebas de diseño.

4. Infalibilidad:

   Es consecuencia de ser de inspiración divina, es decir, es confiable y digna de confianza para todos lo que acuden a ella en busca de la verdad de Dios.

Resumen

Por el testimonio que Dios nos dejó en su Palabra. La Biblia no es un libro de fábulas, sino uno que muestra su veracidad por sus características:

1. La integridad de texto:

   De ningún texto antiguo se tiene tantas copias, tan cercanas a los originales y tan confiables. Es cierto, hay variantes en las copias, pero ninguna de las 50 variantes significativas que hay altera algún artículo de fe o precepto de deber que no esté abundantemente respaldado por otros pasajes de los cuales no hay duda.

2. Históricamente fiable:

   No son mitos, ni fábulas, ni novelas, sino relatos históricos repletos de detalles, fechas, lugares, nombres, etc., corroborados aún por evidencia extrabíblica. El relato del evangelio, por ejemplo, era de testigos presenciales y de eventos contemporáneos que la gente fácilmente hubiera podido refutar si no fueran ciertos.

3. Corroborada por la arqueología:

   “Mis investigaciones arqueológicas jamás he encontrado un artefacto de antigüedad que contradiga alguna de las declaraciones bíblicas” —Nelson Glueck. Y es que la arqueología, lejos de refutar el texto bíblico, lo confirma y lo esclarece. Ha servido para terminar cuestionamientos de escépticos. La evidencia es tan abrumadora que se escriben libros nuevos cada año para mantener la arqueología bíblica al día con tanto descubrimiento. Arqueólogos escépticos se han convertido por esta evidencia.

4. Científicamente exacta:

   La Biblia contrario a otros libros religiosos tiene revelaciones y aseveraciones que concuerdan con el conocimiento científico más avanzado de nuestros días, tales como: el hecho que el universo tuvo un comienzo, la primera y segunda ley de termodinámica, la tierra es de forma redonda y está suspendida en el vacío, leyes de sanitización, etc.

5. Unidad de contenido:

   Aunque fue escrita en un período de 1600 años, por más de 40 autores, de diferentes clases sociales, en tres continentes, en tres idiomas, la Biblia tiene unidad temática, interdependencia entre los diferentes libros, no tiene contradicciones, y maneja tópicos controversiales con tal armonía y continuidad que resulta un verdadero milagro.

6. Profecía cumplida:

   Como ningún otro libro, la Biblia puede presumir de tener en sus páginas profecías sobre pueblos, reinos, eventos y personas cumplidas con asombrosa precisión. Para darte una idea: La traducción al griego del Antiguo Testamento se realizó por lo menos 200 años antes del nacimiento de Jesús, y él con su vida y ministerio cumplió más de 300 profecías halladas en él. El libro de Daniel, incluso profetizó el día exacto en el aparecería el Mesías, y ¡Jesús lo cumplió!

7. Códigos escondidos en el texto:

   La Biblia contiene impresionantes códigos, el más famoso: el salto de letras equidistantes. Lo asombroso del código no es solo encontrar la formación de palabras, o que estas tengan relacionadas entre sí, sino que también tengan relación con el texto principal, y que hablen de eventos futuros siglos o milenios después. El pasaje de Isaías 53, por ejemplo, que habla de la pasión Jesús, tiene en código los personajes que participaron en dicho evento.

8. Su supervivencia:

   La Biblia presume de su supervivencia a través del tiempo, a pesar de los materiales perecibles, sin perjudicar su estilo o confiabilidad o existencia. Su supervivencia a través de la persecución a pesar de ser el libro más atacado en la historia. Su supervivencia a la crítica, al escepticismo, a la incredulidad gracias a descubrimientos arqueológicos, biográficos o de análisis competente. Si este libro no hubiese sido el libro de Dios, hace tiempo que los hombres lo hubieran destruido.

9. Vidas cambiadas

   Ha cambiado y sigue cambiando las vidas de millones de personas que en sus páginas han encontrado consuelo, esperanza, guía para sus vidas y vida eterna.

10. Su unicidad:

    Es el libro más leído, más traducido, más impreso, más citado, más estudiado, y por el que más gente ha dado su vida. Fue el primer libro traducido, el primer libro impreso. Ha inspirado poemas, canciones, novelas, historias, películas y aún el sistema político que respeta nuestro derechos y libertades. Ha sido el motor de reformas religiosas, políticas, y sociales y científicas.

    1. Ninguna otra religión, creencia o sistema ideológico tienen como fundamento un libro con credenciales que iguale, ni remotamente, a las de la Biblia.

Falsas Iglesias y Religiones

En la primera parte nos abocamos a probar la existencia de Dios; en la segunda, nos centramos en probar que la Biblia es el mensaje revelado por este Dios. Una vez hecho esto, tenemos que abocarnos a descartar las diferentes iglesias y religiones que distorsionan el mensaje de la Biblia.

1. La Iglesia, baluarte de la verdad

   1. Diseñada para ser el resguardo de la verdad
      Esto te escribo… para que si tardo, sepas cómo debes conducirte en la casa de Dios, que es la iglesia del Dios viviente, columna y baluarte de la verdad. (1Ti.3:14-15) —Baluarte: construcción o recinto fortificado para resistir ataques enemigos. Construcción o recinto fortificado para resistir ataques enemigos. Por su propósito la iglesia es apologéta, pues… 
   2. Defiende la verdad del evangelio 
      El problema era que algunos falsos hermanos se habían infiltrado entre nosotros para coartar la libertad que tenemos en Cristo Jesús a fin de esclavizarnos. ⁵ Ni por un momento accedimos a someternos a ellos, pues queríamos que se preservara entre ustedes la integridad del evangelio [queríamos preservar la verdad del mensaje del evangelio para ustedes]. (Ga.2:4-5)
   3. Defendemos el mensaje de la Biblia en su integridad
      Cualquier mensaje se puede distorsionar para significar otra cosa. Cuando hablamos de defender la integridad de la Biblia hablamos de no violar las leyes de interpretación para que así diga lo que el texto quiere decir y no lo que nosotros queremos que diga. Principios como 1) principio de la actitud correcta, 2) principio del contexto, 3) de la literalidad, 4) de la no monopolización, 5) de la no contradicción, 6) de la integridad del texto, 7) de la corroboración, 8) de la esencia, 9) de la autoridad (ver más)
   4. La Biblia advierte que hay un falso Jesús, falso espíritu y un falso evangelio
      Si alguien llega a ustedes predicando a un Jesús diferente del que les hemos predicado nosotros, o si reciben un espíritu o un evangelio diferentes de los que ya recibieron, a ese lo aguantan con facilidad. (2Co.11:4)

2. Falsas iglesias y religiones distorsionan de la Biblia las doctrinas centrales para salvación:

   1. ¿Quién es Jesús:?
      El Mesías, el hijo de Dios, Dios hecho carne, Jehová (el Señor), el único camino a Dios, el Salvador del Mundo, el Rey que trae el prometido reino de Dios.
      1. Vital
         
         1. Por eso les he dicho que morirán en sus pecados, pues, si no creen que yo soy el que afirmo ser, en sus pecados morirán. (Jn.8:24)
      2.  Herejías:
         Los expulsarán de las sinagogas; y hasta viene el día en que cualquiera que los mate pensará que le está prestando un servicio a Dios. ³ Actuarán de este modo porque no nos han conocido ni al Padre ni a mí. (Jn.16:2-3)
         1. Fue solo un maestro (nueva era)
         2. Fue uno de los muchos profetas que Dios ha enviado (Bahai, islam)
         3. Fue un avatar (hinduismo)
         4. Fue un líder moral (ateismo)
         5. No fue Dios sino “un dios” (Testigos de Jehova)
         6. Es un ser creado (Testigos de Jehova, Nueva Era, Islam, etc.)
   2. Lo que hizo:
      Se hizo carne y cargo nuestros pecados muriendo en la cruz para ofrecernos el perdón de pecados, vida eterna y entrada en su reino de forma gratuita. Resucitó al tercer día, se apareció a muchos testigos, fue llevado al cielo y volverá otra vez a establecer el reino de Dios.
      1. Vital
         1. Mediante este evangelio son salvos, si se aferran a la palabra que les prediqué. De otro modo, habrán creído en vano. ³ Porque ante todo les transmití a ustedes lo que yo mismo recibí: que Cristo murió por nuestros pecados según las Escrituras, ⁴ que fue sepultado, que resucitó al tercer día según las Escrituras, ⁵ y que se apareció a Cefas, y luego a los doce. ⁶ Después se apareció a más de quinientos hermanos a la vez, la mayoría de los cuales vive todavía, aunque algunos han muerto. ⁷ Luego se apareció a Jacobo, más tarde a todos los apóstoles, ⁸ y, por último, como a uno nacido fuera de tiempo, se me apareció también a mí. (1Co.15:2-8)
         2. Esta es la manera en que sabremos si tienen o no el Espíritu de Dios: si una persona que afirma ser profeta reconoce que Jesucristo vino en un cuerpo humano, esa persona tiene el Espíritu de Dios; (1Jn.4:2)
      2.  Herejías:
         1. “No fue suficiente lo que hizo” se necesita tus obras, la intercesión de otro santos, etc. (catolicismo)
         2. No fue un sacrificio propiciatorio, sino que fue victima de complot judío-romano (ateos)
         3. No resucitó realmente en cuerpo (testigos de Jehová)
         4. Murió judas en su lugar (musulmanes)
         5. Murió y no resucitó, su cuerpo se lo robaron (judíos)
   3. Tu respuesta:
      ¿Qué debemos hacer para heredar la vida eterna?. Debemos arrepentirnos de nuestros pecados (lo que la Biblia condena) y aceptar la salvación por fe invocando su nombre.
      1. Vital
         1. Sucedió que un hombre se acercó a Jesús y le preguntó: —Maestro, ¿qué es lo bueno que debo hacer para obtener la vida eterna? (Mt.19:16)
         2. Aquellos de entre ustedes que tratan de ser justificados por la ley han roto con Cristo; han caído de la gracia. (Ga.5:4)
         3. Después que Juan fue encarcelado, Jesús vino a Galilea predicando el evangelio del reino de Dios, ¹⁵ diciendo: El tiempo se ha cumplido, y el reino de Dios se ha acercado; arrepentíos, y creed en el evangelio. (Mr.1:14-15)
         4. Sin embargo, Dios nos declara justos gratuita y bondadosamente por medio de Cristo Jesús, quien nos liberó del castigo de nuestros pecados. ²⁵ Pues Dios ofreció a Jesús como el sacrificio por el pecado. Las personas son declaradas justas a los ojos de Dios cuando creen que Jesús sacrificó su vida al derramar su sangre. (Ro.3:24-25)
         5. También se escribió que este mensaje se proclamaría con la autoridad de su nombre a todas las naciones, comenzando con Jerusalén: “Hay perdón de pecados para todos los que se arrepientan” (Lc.24:47)
      2.  Herejías:
         1. Tienes que ganártelo con buenas obras (catolicismo y el resto de las religiones)
         2. lo puedes comprar (catolicismo).
         3. Puedes acceder a la salvación sin conocer a Jesús (universalismo)
         4. Puedes acceder a la salvación sin arrepentirte (hiper gracia)
         5. Puedes ser cristiano y practicar la inmoralidad sexual (fornicación, homosexualidad), idolatría, etc.
         6. Dios solo va a condenar a los muy muy malos no necesitas entregar tu vida. (hiper gracia)
         7. No eres realmente salvo si no hasta que guardes sus 10 mandamientos (adventistas)
         8. No eres realmente salvo si no hasta que te bautizas (iglesia de Cristo)

3. Similitudes entre todas las falsas religiones

   1. Todas creen que la salvación es producto de las buenas obras que tienen que realizar.
   2. Todas ostentan el monopolio de interpretar la Biblia por ti —o de ser el canal oficial de revelación.

Características admirables/respetables

1. Imprimen más literatura que toda la iglesia combinada junta
2. Tienen y abren más estudios bíblicos que toda la iglesia junta
3. Tienen mas misioneros que toda la iglesia junta
4. Son muy fervientes, pero están sinceramente engañados.
5. Creen que la Biblia es la palabra inspirada por Dios inerrante.
6. Tienen su propia traducción (Traducción del Nuevo Mundo) basada en el texto griego de Westcott y Hort

Contexto

1. Fundada por Charles Taze Russell en 1872
2. En 1870, a los dieciocho años, Russell organizó una clase bíblica en Pittsburgh.
3. La primera edición de la revista La Atalaya fue de sólo 6000 ejemplares por mes. Para 1982 producía 100 000 libros y 800 000 ejemplares de sus dos revistas ¡diariamente!
4. Han impreso una versión de la Biblia llamada Nuevo Mundo, que hace modificaciones en la traducción para hacerla encajar con su doctrina.

Doctrinas (ver más)

1. Hay un Dios en una persona. La Trinidad es inspiración diabólica
2. El Espíritu Santo no es una persona sino una fuerza impersonal sin vida
3. Jesús es el arcángel Miguel encarnado, quien fue la primera creación de Dios y a quien Dios utilizó para crear todas las cosas. (Jesús es un dios “poderoso” pero no el Todopoderoso)
4. En la carne, Jesús solo fue un hombre perfecto, no Dios
5. Jesús no se levantó de los muertos en su cuerpo físico, sin como un espíritu
6. Jesús no murió en una cruz, sino en una estaca
7. Jesús empezó su gobierno invisible sobre la tierra en 1914
8. El sacrificio de rescate de Jesús no incluyó a Adán
9. La iglesia de los Testigos se proclama así misma profeta de Dios
10. Solo los miembros de su iglesia serán salvos
11. Las buenas obras son necesarias para la salvación. La salvación es por fe y obras. Es posible perder su salvación
12. El alma deja de existir después de la muerte
13. No existe el infierno de fuego donde los malvados serán castigados
14. Sólo 144.000 Testigos de Jehová son nacidos de nuevo, pueden tomar comunión, e irán al cielo
15. Las transfusiones de sangre son un pecado
16. La cruz es un símbolo pagano y no debería ser usada
17. El universo tiene billones de años
18. Cada uno de los seis días de la creación de Dios en Génesis 1, duró 7.000 años; por lo tanto, el hombre fue creado al final de los 42.000 años de la preparación de la tierra.
19. Los Testigos se rehúsan a votar, a saludar la bandera del país de origen, cantar el himno nacional, celebrar las Navidades o los cumpleaños ni tampoco se les permite prestar el servicio militar o servir a su país
20. A Satanás se le encargó con la obligación de supervisar la creación de la tierra

Falsas Profecías (ver más)

1. Jesús vendría en 1874
2. El Armagedón terminaría en 1914 y comenzaría el milenio… siempre no, mejor en 1925
3. El milenio comenzó en 1873
4. En 1925 regresaría Abraham, Isac y Jacob y los profetas de la antigüedad
5. Que “mejor dejamos de fijar fechas”
6. … peor “faltan meses para armagedón” (1941)

Para ganar a un Testigo de Jehová

1. Creen que sólo pueden enseñar así que se cierran a ser enseñados
2. Tienes que abordarlo con preguntas: “¿Me podrías explicar este pasaje?”, “tal vez me puedas explicar esto”
3. Tienes que llevarlos a ver la contradicción en la Biblia

La confusión:

1. Creen que Jesús fue creado

   1. “El es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación” (Col.1:15)
      
      1. ¿Se contradice la Biblia cuando dice que sin Jesús nada de lo que existe hubiera sido creado? (Jn.1:3)
         Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho. (Jn.1:3)
         
      2. Ver otros usos de la misma palabra en griego de primogénito >>
   2. Primogénito >< Primer creado
      1. Existe una palabra griega para el “primer creado”, la cual, estaba en uso en la época en que Pablo escribió la carta a los Colosenses, la cual, no usó en ésta carta. La palabra griega para “primogénito” es “proto” con “tikto” (prototokos) lo cual significaría “primogénito” y es la que encontramos en Colosenses 1:15. La palabra griega para “primer creado” sería “proto” con “ktizo” y no se usa aquí. (ver más)
   3. Primogénito = Primer nacido en una familia o también “preeminencia”
      1. Y dio a luz a su hijo primogénito, y lo envolvió en pañales, y lo acostó en un pesebre, porque no había lugar para ellos en el mesón.(Lc.2:7)
      2. Hallé a David mi siervo; Lo ungí con mi santa unción… Yo también le pondré por primogénito, El más excelso de los reyes de la tierra”. (Sal.89:20,27)
      3. Los antiguos Rabis llamaban a Jehova “el Primogénito del Mundo” (Rabbi Bechai, citado in Lightfoot)
   4. Primogénito = Titulo transferible
      1. Y llamó José el nombre del primogénito, Manasés; porque dijo: ‘Dios me hizo olvidar todo mi trabajo, y toda la casa de mi padre. Y llamó el nombre del segundo, Efraín; porque dijo: ‘Dios me hizo fructificar en la tierra de mi aflicción (Gn.41:51-52)
      2. …porque soy a Israel por padre, y Efraín es mi primogénito (Jer.31:9)
      3. Y Jacob respondió: Véndeme en este día tu primogenitura. Entonces dijo Esaú: He aquí yo me voy a morir; ¿para qué, pues, me servirá la primogenitura? Y dijo Jacob: Júramelo en este día. Y él le juró, y vendió a Jacob su primogenitura.(Gn.25:31-33)
   5. Los antiguos rabís, lo aplicaban a Dios
      1. Los antiguos Rabis llamaban a Jehová “el Primogénito del Mundo” (Rabbi Bechai, citado en Lightfoot)
      2. La referencia de Pablo era esto mismo, un referencia a este título divino.
   6. Usado como titulo Mesiánico
      1. De la misma manera que Dios dijo de Israel era su primogénito (Jer.31:9), así haría del Mesías su primogénito (Sal.89:27).
      2. Entre llantos vendrán, y entre consuelos los conduciré. Los guiaré a corrientes de agua por un camino llano en el que no tropezarán. Yo soy el padre de Israel; mi primogénito es Efraín. (Jer.31:9)
      3. Yo también le pondré por primogénito, el más excelso de los reyes de la tierra. (Sal.89:27)

2. Distinguen claramente la humanidad de Jesús

   1. Fue hecho un poco menor a los ángeles (He.2:7, Sal.8:5)
   2. Nació en un cuerpo humano (He.10:5,10)
   3. Fue circuncidado (Lc.2:21)
   4. Vivió en obediencia a sus padres terrenales (Lc.2:51)
   5. Fue tentado (Mt.4:1)
   6. Tuvo hambre (Mt.4:2)
   7. Comió (Lc.24:43)
   8. Tuvo Sed (Jn.19:28)
   9. Sudó (Lc.22:44)
   10. Sangró (Lc.22.44, Jn.19:34)
   11. No fue omnisciente (Mr.5:30, Mr.13:32)
   12. Todo lo que hizo, lo hizo dependiendo del poder y la dirección de Dios (Lc.11:20, Jn.8:28)
   13. Menor y subordinado al Padre (Jn.14:28)

3. … pero ignoran la divinidad de Jesús

Acertijos en cuanto a la divinidad de Jesús que los Testigos no pueden resolver

1. Es declarado Dios e igual a Dios el Padre

   1. Entonces Tomás respondió y le dijo: ¡Señor mío, y Dios mío! (Jn.20:28)
   2. Aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación gloriosa de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo (Tit.2:13)
   3. Mas del Hijo dice: Tu trono, oh Dios, por el siglo del siglo; Cetro de equidad es el cetro de tu reino. (He.1:8)
   4. Jesús contestó: —Les digo la verdad, ¡aun antes de que Abraham naciera, Yo soy! En ese momento, tomaron piedras para arrojárselas, pero Jesús desapareció de la vista de ellos y salió del templo. (Jn.8:58-59; véase: Ex.3:14, Dt.32:39, Is.43:10)
   5. El Padre y yo somos uno [forma neutra: una esencia o naturaleza].Una vez más los judíos tomaron piedras para arrojárselas, pero Jesús les dijo: —Yo les he mostrado muchas obras irreprochables que proceden del Padre. ¿Por cuál de ellas me quieren apedrear? —No te apedreamos por ninguna de ellas sino por blasfemia; porque tú, siendo hombre, te haces pasar por Dios. (Jn.10:30-33)
   6. Pero Jesús les respondía: —Mi Padre aun hoy está trabajando, y yo también trabajo. Así que los judíos redoblaban sus esfuerzos para matarlo, pues no sólo quebrantaba el sábado sino que incluso llamaba a Dios su propio Padre, con lo que él mismo se hacía igual a Dios. (Jn.5:17-18)
   7. En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios. (Jn.1:1)
   8. Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz. (Is.9:6)
   9. Problema:
      Si Jesús no quería ser considerado Dios porqué ¿se hace igual a Dios? ¿Por qué no reprendió a Tomás por blasfema? ¿Por qué los discípulos lo reconocen y enseñan como Dios? ¿Por qué aun Dios mismo lo reconoce como Dios? ¿Dios quién dijo que no hay otro Dios fuera de el (Is.45:5) reconociendo a otro ser como Dios? —¿quién es este tal Jesús?
      1. Yo soy el Señor, y no hay otro; fuera de mí no hay ningún Dios. (Is.45:5)

2. La gente se postró ante él y él acepto que lo hicieran:

   1. Y al entrar en la casa, vieron al niño con su madre María, y postrándose, lo adoraron; y abriendo sus tesoros, le ofrecieron presentes: oro, incienso y mirra. (Mt.2:11)
   2. Y he aquí vino un leproso y se postró ante él, diciendo: Señor, si quieres, puedes limpiarme. (Mt.8:2)
   3. Entonces ella vino y se postró ante él, diciendo: Señor, socórreme! (Mt.15:25)
   4. Entonces se le acercó la madre de los hijos de Zebedeo con sus hijos, postrándose ante él y pidiéndole algo. (Mt.20:20)
   5. Por eso Dios lo exaltó hasta lo sumo y le otorgó el nombre que está sobre todo nombre, para que ante el nombre de Jesús se doble toda rodilla en el cielo y en la tierra y debajo de la tierra, y toda lengua confiese que Jesucristo es el Señor, para gloria de Dios Padre. (Fil.2:9-11)
   6. Problema:
      Si postrarse ante alguien es el más acto de adoración y veneración dado a Dios (Ex.20:5, Is.45:23; 1Re.18:19), al punto de ser rechazado por los verdaderos siervos de Dios —hombres o ángeles (Hch.10:25-26, Ap.19:10,22:8), pero codiciado y recibido por Satanás (Mt.5:8-9; Dn.3:5-6) ¿Por qué aceptó que la gente se postrara ante él? ¿Por qué Dios ordena que toda rodilla se postre ante Jesús? ¿se contradice Dios? ¿quiere que nos postremos ante un “ángel”, un ser creado, y no ante él? ¿aceptarías qué alguien se postrara ante Pablo, o Pedro, o María para pedirles un favor especial? ¿Es correcto que nos postremos ante otro “dios”?  —¿quién es este tal Jesús?
      1. No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso (Ex.20:5)
      2. Cuando Pedro entró en la casa, Cornelio cayó a sus pies y lo adoró; pero Pedro lo levantó y le dijo: «¡Ponte de pie, yo soy un ser humano como tú!» (Hch.10:25-26)
      3. Entonces me postré a sus pies para adorarlo, pero me dijo: «No, no me adores a mí. Yo soy un siervo de Dios, como tú y tus hermanos que dan testimonio de su fe en Jesús. Adora únicamente a Dios, porque la esencia de la profecía es dar un claro testimonio de Jesús». (Ap.19:10)
      4. —Te daré todo esto —dijo— si te arrodillas y me adoras. (Mt.4:9)

3. Demandó para sí un amor que solo se le debe a Dios

   1. Se nos ordena amar a nuestro prójimo como a nosotros mismos
      Y el segundo [mandamiento] es semejante: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. (Mt.22:39)
   2. Se nos ordena amar a Dios por encima que a nuestro prójimo o a nosotros mismos.
      Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente. (Mt.22:37)
   3. De hecho debe ser lo que más amemos, y si no es Dios, cometes idolatría.
      Porque sabéis esto, que ningún fornicario, o inmundo, o avaro, que es idólatra, tiene herencia en el reino de Cristo y de Dios. (Ef.5:5)
   4. Y sin embargo, Jesús ordena que lo amemos más que a nuestro prójimo o que a nosotros mismos:
      El que ama a padre o madre más que a mí, no es digno de mí; el que ama a hijo o hija más que a mí, no es digno de mí (Mt.10:37)
      Si alguno viene a mí y no sacrifica el amor a su padre y a su madre, a su esposa y a sus hijos, a sus hermanos y a sus hermanas, y aun a su propia vida, no puede ser mi discípulo.(Lc.14:26)
   5. Problema:
      Si Jesús es sólo nuestro prójimo y no Dios ¿porque entonces nos pide que le amemos más que a nuestro prójimo y a nosotros mismos? ¿porqué nos pide que le demos un amor que se ordena solo a Dios? ¿Quería que cometiéramos idolatría con él? Si un angel nos pide que lo amemos más que a nuestro prójimo (padre, madre, hijos, hermanos) y aún más que a nosotros mismos ¿lo haríamos? Si alguno de los apóstoles nos pidieran lo mismo ¿lo haríamos? —¿quien es este tal Jesús?

4. Se otorgó la prerrogativa de poder perdonar los pecados cometidos contra Dios

   1. Jesús le dijo al paralítico: «¡Ánimo, hijo mío! Tus pecados son perdonados»…. ³ Entonces algunos de los maestros de la ley religiosa decían en su interior: «¡Es una blasfemia! ¿Acaso se cree que es Dios?». ⁴ Jesús sabía lo que ellos estaban pensando, así que les preguntó: «¿Por qué tienen pensamientos tan malvados en el corazón? ⁵ ¿Qué es más fácil decir: “Tus pecados son perdonados” o “Ponte de pie y camina”? ⁶ Así que les demostraré que el Hijo del Hombre tiene autoridad en la tierra para perdonar pecados». (Mt.9:2-6)
   2. Los fariseos y los maestros de la ley comenzaron a pensar: «¿Quién es este que dice blasfemias? ¿Quién puede perdonar pecados sino solo Dios?» (Lc.5:21)
   3. Problema:
      Si solo Dios puede perdonar los pecados cometidos contra él ¿cómo es que Jesús se otorgó esa prerrogativa? ¿Porqué él si puede perdonar pecados? ¿Pueden los ángeles o el ser humano perdonar los pecados que se cometen contra Dios? ¿Puede algún ser humano o un ángel pagar los pecados, las condenas, que se merecía todos los seres humanos que han existido y que existirán con unas cuantas horas de sufrimiento y muerte? —¿quien es este tal Jesús?

5. Recibió honra y adoración (Uso de la palabra adorar en griego en el NT)

   1. Oyó Jesús que le habían expulsado; y hallándole, le dijo: ¿Crees tú en el Hijo de Dios? Respondió él y dijo: ¿Quién es, Señor, para que crea en él? Le dijo Jesús: Pues le has visto, y el que habla contigo, él es. Y él dijo: Creo, Señor; y le adoró. (Jn.9:35-39)
   2. Entonces los que estaban en la barca vinieron y le adoraron, diciendo: Verdaderamente eres Hijo de Dios. (Mt.14:33)
   3. Y al entrar en la casa, vieron al niño con su madre María, y postrándose, lo adoraron; y abriendo sus tesoros, le ofrecieron presentes: oro, incienso y mirra. (Mt.2:11)
   4. Cuando vieron a Jesús, lo adoraron, ¡pero algunos de ellos dudaban! (Mt.28:17)
   5. para que todos honren al Hijo como honran al Padre. El que no honra al Hijo, no honra al Padre que le envió. De cierto, de cierto os digo: El que oye mi palabra, y cree al que me envió, tiene vida eterna; y no vendrá a condenación, mas ha pasado de muerte a vida. (Jn.5:23-24)
   6. Y otra vez, cuando introduce al Primogénito en el mundo, dice:  Adórenle todos los ángeles de Dios. (He.1:6)
   7. Y miré, y oí la voz de muchos ángeles alrededor del trono, y de los seres vivientes, y de los ancianos; y su número era millones de millones, que decían a gran voz: El Cordero que fue inmolado es digno de tomar el poder, las riquezas, la sabiduría, la fortaleza, la honra, la gloria y la alabanza. Y a todo lo creado que está en el cielo, y sobre la tierra, y debajo de la tierra, y en el mar, y a todas las cosas que en ellos hay, oí decir: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos. Los cuatro seres vivientes decían: Amén; y los veinticuatro ancianos se postraron sobre sus rostros y adoraron al que vive por los siglos de los siglos. (Ap.5:11-14)
   8. Problema:
      Si Jesús mismo sabe que escrito está que “Al Señor tu Dios adorarás” (Mt.4:10, Dt.6:13) ¿Porque Jesús permitió que le adoraran? ¿Porqué ordena Dios que los ángeles le adoren? ¿Porqué en Apocalipsis recibe adoración, alabanza, honra, gloria y poder junto con Dios el Padre? ¿Enseña la Biblia el politeísmo? —¿quien es este tal Jesús?

6. Se nos enseña invocar su nombre

   1. Y apedreaban a Esteban, mientras él invocaba y decía: Señor Jesús, recibe mi espíritu.(Hch.7:59)
   2. A la iglesia de Dios que está en Corinto, a los santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos con todos los que en cualquier lugar invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro: (1Co.1:2)
   3. Pero el fundamento de Dios está firme, teniendo este sello: Conoce el Señor a los que son suyos; y: Apártese de iniquidad todo aquel que invoca el nombre de Cristo.(2Ti.2:19)
   4. ¿Qué esperas? Levántate y bautízate. Queda limpio de tus pecados al invocar el nombre del Señor” (Hch.22:16)
   5. … y aun aquí tiene autoridad de los principales sacerdotes para prender a todos los que invocan tu nombre. El Señor le dijo: Ve, porque instrumento escogido me es éste, para llevar mi nombre en presencia de los gentiles, y de reyes, y de los hijos de Israel;porque yo le mostraré cuánto le es necesario padecer por mi nombre.Fue entonces Ananías y entró en la casa, y poniendo sobre él las manos, dijo: Hermano Saulo, el Señor Jesús, que se te apareció en el camino por donde venías, me ha enviado para que recibas la vista y seas lleno del Espíritu Santo. (Hch.9:14-17)
   6. Que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo. Porque con el corazón se cree para justicia, pero con la boca se confiesa para salvación. Pues la Escritura dice: Todo aquel que en él creyere, no será avergonzado. Porque no hay diferencia entre judío y griego, pues el mismo que es Señor de todos, es rico para con todos los que le invocan; porque todo aquel que invocare el nombre del Señor, será salvo. ¿Cómo, pues, invocarán a aquel en el cual no han creído? ¿Y cómo creerán en aquel de quien no han oído? ¿Y cómo oirán sin haber quien les predique? (Ro.10:9-14)
   7. Problema:
      Si la Biblia enseña claramente que Jehová prohíbe que invoquemos el nombre de cualquier otro dios: “No invoquen los nombres de otros dioses. Jamás los pronuncien.” (Ex.23:13) ¿Por qué nos enseñan los apóstoles a invocar el nombre de Jesús? ¿Por qué Jesús encomienda a Pablo a llevar su nombre a los gentiles para que estos puedan invocarlo? ¿Por qué Pablo en Corintios menciona que un punto en común entre las iglesias de Cristo es que invocan el nombre de Jesús (1Co.1:2)? ¿La Biblia se contradice? ¿podemos invocar el nombre de otro “dios”? ¿Debemos desobedecer el mandamiento de Jehová e invocar el nombre de Jesús para ser salvos? —¿Quién es este tal Jesús?

7. Es el Alfa y el Omega, el Primero y el Postrero… el Todopoderoso

   1. Isaías 44:6 ¿Quién es el primero y el postrero?
      Así dice el Señor, el Señor Todopoderoso, rey y redentor de Israel: “Yo soy el primero y el último; fuera de mí no hay otro dios. (Is.44:6)
   2. Isaías 48:12 ¿Quién es el primero y el postrero?
      »Escúchame, Jacob, Israel, a quien he llamado: Yo soy Dios; yo soy el primero, y yo soy el último. (Is.48:12)
   3. Apocalipsis 1:8 ¿Quién es el Alfa y el Omega, el principio y el fin (el Todopoderoso)?
      Yo soy el Alfa y la Omega, principio y fin, dice el Señor, el que es y que era y que ha de venir, el Todopoderoso. (Ap.1:8)
   4. Apocalipsis 1:11 ¿Quién es el Alfa y el Omega, el principio y el fin?
      Yo soy el Alfa y la Omega, el primero y el último. Escribe en un libro lo que ves, y envíalo a las siete iglesias que están en Asia: a Efeso, Esmirna, Pérgamo, Tiatira, Sardis, Filadelfia y Laodicea. (Ap.1:11)
   5. Apocalipsis 1:7-8 ¿Quién el primero y el postrero?
      He aquí que viene con las nubes, y todo ojo le verá, y los que le traspasaron; y todos los linajes de la tierra harán lamentación por él. Sí, amén.⁸ Yo soy el Alfa y la Omega, principio y fin, dice el Señor, el que es y que era y que ha de venir, el Todopoderoso. (Ap.1:7-8)
   6. Apocalipsis 2:8 ¿Quién es el primero y el postrero?
      Escribe al ángel de la iglesia de Esmirna: Esto dice el Primero y el Último, el que murió y volvió a vivir. (Ap.2:8)
   7. Apocalipsis 22:12-13 ¿Quién es el Alfa y el Omega, el principio y el fin?
      ¡Miren que vengo pronto! Traigo conmigo mi recompensa, y le pagaré a cada uno según lo que haya hecho. ¹³ Yo soy el Alfa y la Omega, el Primero y el Último, el Principio y el Fin. (Ap.22:12-13)

8. Es Jehová

   1. Texto concerniente a Jehová	Texto concerniente a Jesús
      Un profeta prepararía el camino a Jehová: Voz que clama en el desierto: Preparad camino a Jehová; enderezad calzada en la soledad a nuestro Dios. Todo valle sea alzado, y bájese todo monte y collado; y lo torcido se enderece, y lo áspero se allane. Y se manifestará la gloria de Jehová, y toda carne juntamente la verá; porque la boca de Jehová ha hablado.(Is.40:3-5)	Juan es enviado para preparar el camino a Jesús: En aquellos días vino Juan el Bautista predicando en el desierto de Judea, y diciendo: Arrepentíos, porque el reino de los cielos se ha acercado. Pues éste es aquel de quien habló el profeta Isaías, cuando dijo: Voz del que clama en el desierto: Preparad el camino del Señor,  Enderezad sus sendas…. Yo a la verdad os bautizo en agua para arrepentimiento; pero el que viene tras mí, cuyo calzado yo no soy digno de llevar, es más poderoso que yo; él os bautizará en Espíritu Santo y fuego. Su aventador está en su mano, y limpiará su era; y recogerá su trigo en el granero, y quemará la paja en fuego que nunca se apagará. (Mt.3:11-12)
      Jehová sería traspasaron: Y derramaré sobre la casa de David, y sobre los moradores de Jerusalén, espíritu de gracia y de oración; y mirarán a mí, a quien traspasaron, y llorarán como se llora por hijo unigénito, afligiéndose por él como quien se aflige por el primogénito. (Zac.12:10)	Jesús fue traspasado: Porque estas cosas sucedieron para que se cumpliese la Escritura: No será quebrado hueso suyo. Y también otra Escritura dice: Mirarán al que traspasaron. (Jn.19:36-37) He aquí que viene con las nubes, y todo ojo le verá, y los que le traspasaron; y todos los linajes de la tierra harán lamentación por él. Sí, amén. (Ap.1:7)
      Jehová viene con su recompensa y pastoreará a su rebaño: Súbete sobre un monte alto, anunciadora de Sion; levanta fuertemente tu voz, anunciadora de Jerusalén; levántala, no temas; di a las ciudades de Judá: !!Ved aquí al Dios vuestro! He aquí que Jehová el Señor vendrá con poder, y su brazo señoreará; he aquí que su recompensa viene con él, y su paga delante de su rostro. Como pastor apacentará su rebaño; en su brazo llevará los corderos, y en su seno los llevará; pastoreará suavemente a las recién paridas. (Is.40:9-11)	Jesús viene con su recompensa y pastoreará a su rebaño: He aquí yo vengo pronto, y mi galardón conmigo, para recompensar a cada uno según sea su obra. (Ap.22:12) …porque el Cordero que está en medio del trono los pastoreará, y los guiará a fuentes de aguas de vida; y Dios enjugará toda lágrima de los ojos de ellos. (Ap.7:17)
      Jehová sera rey sobre toda la tierra: Y Jehová será rey sobre toda la tierra. En aquel día Jehová será uno, y uno su nombre. (Zac.14:9)	Jesús será el rey sobre toda la tierra: El séptimo ángel tocó la trompeta, y hubo grandes voces en el cielo, que decían: Los reinos del mundo han venido a ser de nuestro Señor y de su Cristo; y él reinará por los siglos de los siglos. (Ap.11:15)
      Jehová salvaría de la muerte: De la mano del Seol los redimiré, los libraré de la muerte. Oh muerte, yo seré tu muerte; y seré tu destrucción, oh Seol; la compasión será escondida de mi vista. (Os.13:14)	Jesús salva de la muerte: Mas ahora Cristo ha resucitado de los muertos; primicias de los que durmieron es hecho. Porque por cuanto la muerte entró por un hombre, también por un hombre la resurrección de los muertos. Porque así como en Adán todos mueren, también en Cristo todos serán vivificados. (1Co.15:20-22)
      Jehová es el primero y el último: Así dice Jehová Rey de Israel, y su Redentor, Jehová de los ejércitos: Yo soy el primero, y yo soy el postrero, y fuera de mí no hay Dios. (Is.44:6) Oyeme, Jacob, y tú, Israel, a quien llamé: Yo mismo, yo el primero, yo también el postrero. (Is.48:12)	Jesús es el primero y el último: Yo soy el Alfa y la Omega, principio y fin, dice el Señor, el que es y que era y que ha de venir, el Todopoderoso. (Ap.1:8) Yo soy el Alfa y la Omega, el primero y el último. Escribe en un libro lo que ves, y envíalo a las siete iglesias que están en Asia: a Efeso, Esmirna, Pérgamo, Tiatira, Sardis, Filadelfia y Laodicea. (Ap.1:11) Cuando le vi, caí como muerto a sus pies. Y él puso su diestra sobre mí, diciéndome: No temas; yo soy el primero y el último; y el que vivo, y estuve muerto; mas he aquí que vivo por los siglos de los siglos, amén. Y tengo las llaves de la muerte y del Hades. (Ap.1:7-8) Y escribe al ángel de la iglesia en Esmirna: El primero y el postrero, el que estuvo muerto y vivió, dice esto: (Ap.2:8) He aquí yo vengo pronto, y mi galardón conmigo, para recompensar a cada uno según sea su obra. Yo soy el Alfa y la Omega, el principio y el fin, el primero y el último. (Ap.22:12-13)
      Jehová es el Salvador y no hay otro fuera de él: Yo, yo Jehová, y fuera de mí no hay quien salve. (Is.43:11) Proclamad, y hacedlos acercarse, y entren todos en consulta; ¿quién hizo oír esto desde el principio, y lo tiene dicho desde entonces, sino yo Jehová? Y no hay más Dios que yo; Dios justo y Salvador; ningún otro fuera de mí. (Is.45:21)	Jesús es el salvador y no hay otro por fuera de él: que os ha nacido hoy, en la ciudad de David, un Salvador, que es CRISTO el Señor. (Lc.2:11) Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos. (Hch.4:12)
      Todos se postrarán delante de Jehová: No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen, (Ex.20:5) Por mí mismo hice juramento, de mi boca salió palabra en justicia, y no será revocada: Que a mí se doblará toda rodilla, y jurará toda lengua (Is.45:23)	Todos se postrarán delante de Jesús: para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en los cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra; y toda lengua confiese que Jesucristo es el Señor, para gloria de Dios Padre (Fil.2:10-11) Pero tú, ¿por qué juzgas a tu hermano? O tú también, ¿por qué menosprecias a tu hermano? Porque todos compareceremos ante el tribunal de Cristo.Porque escrito está: Vivo yo, dice el Señor, que ante mí se doblará toda rodilla y toda lengua confesará a Dios (Ro.14:10-11)
      Jehová redimiría de los pecados: Espere Israel a Jehová, porque en Jehová hay misericordia, y abundante redención con él; y él redimirá a Israel de todos sus pecados (Sal.130:7-8)	Jesús redime de los pecados: quien se dio a sí mismo por nosotros para redimirnos de toda iniquidad y purificar para sí un pueblo propio, celoso de buenas obras. (Tit.2:14)
      Jehová será el juez de toda la tierra: Pero Jehová permanecerá para siempre; ha dispuesto su trono para juicio. El juzgará al mundo con justicia, y a los pueblos con rectitud. (Sal.9:7-8)	Jesús es el Juez de toda Tierra: Porque el Padre a nadie juzga, sino que todo el juicio dio al Hijo, (Jn.5:22) por cuanto ha establecido un día en el cual juzgará al mundo con justicia, por aquel varón a quien designó, dando fe a todos con haberle levantado de los muertos. (Hch.17:31) en el día en que Dios juzgará por Jesucristo los secretos de los hombres, conforme a mi evangelio. (Ro.2:16)
      En el Salmo de 102 habla de Jehová: Desde el principio tú fundaste la tierra, y los cielos son obra de tus manos (Sal.102:25)	y en Hebreos aclara que se trata de Jesús: También le dice al Hijo:«Señor, en el principio echaste los cimientos de la tierra y con tus manos formaste los cielos. (He.1:10)
      Jehová es Señor de Señores: Porque Jehová vuestro Dios es Dios de dioses y Señor de señores, Dios grande, poderoso y temible, que no hace acepción de personas, ni toma cohecho; (Dt.10:17)	Jesús es Señor de Señores: Pelearán contra el Cordero, y el Cordero los vencerá, porque él es Señor de señores y Rey de reyes; y los que están con él son llamados y elegidos y fieles. (Ap.17:14)
      Todo el que invocare el nombre de Jehová será Salvo: Y todo aquel que invocare el nombre de Jehová será salvo; porque en el monte de Sion y en Jerusalén habrá salvación, como ha dicho Jehová, y entre el remanente al cual él habrá llamado (Joel 2:32)	Todo el que invocare el nombre de Jesús será salvo: porque todo aquel que invocare el nombre del Señor, será salvo. (Ro.10:13)Ahora, pues, ¿por qué te detienes? Levántate y bautízate, y lava tus pecados, invocando su nombre. (Hch.22:16)
      Se nos enseña a invocar sólo a Jehová: No invoquen los nombres de otros dioses. Jamás los pronuncien. (Ex.23:13)	Se nos enseña invocar el nombre de Jesús: Y apedreaban a Esteban, mientras él invocaba y decía: Señor Jesús, recibe mi espíritu.(Hch.7:59) a la iglesia de Dios que está en Corinto, a los santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos con todos los que en cualquier lugar invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro: (1Co.1:2) Pero el fundamento de Dios está firme, teniendo este sello: Conoce el Señor a los que son suyos; y: Apártese de iniquidad todo aquel que invoca el nombre de Cristo.(2Ti.2:19) …y aun aquí tiene autoridad de los principales sacerdotes para prender a todos los que invocan tu nombre. El Señor le dijo: Ve, porque instrumento escogido me es éste, para llevar mi nombre en presencia de los gentiles, y de reyes, y de los hijos de Israel;porque yo le mostraré cuánto le es necesario padecer por mi nombre.Fue entonces Ananías y entró en la casa, y poniendo sobre él las manos, dijo: Hermano Saulo, el Señor Jesús, que se te apareció en el camino por donde venías, me ha enviado para que recibas la vista y seas lleno del Espíritu Santo. (Hch.9:14-17)

9. ¿La Biblia se contradice? ¿Cuál es la respuesta?
   1. Si queremos que la Biblia es la inerrante inspirada palabra de Dios, la cual no se contradice, debemos concluir que: Dios una unidad que existe en tres personas, de lo contrario, estaríamos diciendo que la Biblia enseña el politeísmo: que podemos reconocer a otro ser como Dios, ante el cual podemos postrarnos, adorar y dar una honra igual que la del Padre… pero es paganismo.
   2. La humanidad y deidad de Jesús se reconcilia en Fil.2:6-8: Es igual a Dios pero se despojó de sus atributos (más no de su esencia) para tomar forma de siervo hecho semejante a los hombres. Jesús fue el segundo Adán (Ro.5:14, 1Co.15:45) y vivió como hombre durante toda su vida terrenal hasta su crucifixión. En su resurrección volvió a recibir la gloria que tenía antes de la creación del mundo (Jn.17:5; Mt.28:18; Ap.1:8)
      1.  el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse,⁷ sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres; ⁸ y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz. (Fil.2:6-8)
      2. Sin embargo, desde los tiempos de Adán hasta los de Moisés, todos murieron, incluso los que no desobedecieron un mandamiento explícito de Dios como lo hizo Adán. Ahora bien, Adán es un símbolo, una representación de Cristo, quien aún tenía que venir (Ro.5:14)
      3. Las Escrituras nos dicen: «El primer hombre, Adán, se convirtió en un ser viviente», pero el último Adán —es decir, Cristo— es un Espíritu que da vida. (1Co.15:45)
      4. Y ahora, Padre, glorifícame en tu presencia con la gloria que tuve contigo antes de que el mundo existiera. (Jn.17:5)
      5. Jesús se acercó y dijo a sus discípulos: «Se me ha dado toda autoridad en el cielo y en la tierra. (Mt.28:18)
      6. «Yo soy el Alfa y la Omega —dice el Señor Dios—, el que es y que era y que ha de venir, el Todopoderoso» (Ap.1:8)

La traducción de los Testigos está modificada para torcer las escrituras

Cuidado con su traducción de la Biblia: En textos claves que hablan de la deidad de Jesús cambian las palabras

1. Parafrasean el texto para decir lo que quieren

   1. Jn.15. Cambia “en mi por “en unión conmigo”
      1. Permanezcan en mí, y yo permaneceré en ustedes. Así como ninguna rama puede dar fruto por sí misma, sino que tiene que permanecer en la vid, así tampoco ustedes pueden dar fruto si no permanecen en mí. ⁵ »Yo soy la vid y ustedes son las ramas. El que permanece en mí, como yo en él, dará mucho fruto; separados de mí no pueden ustedes hacer nada. ⁶ El que no permanece en mí es desechado y se seca, como las ramas que se recogen, se arrojan al fuego y se queman. ⁷ Si permanecen en mí y mis palabras permanecen en ustedes, pidan lo que quieran, y se les concederá. (Jn.15:4-7)
      2. Manténganse en unión conmigo y yo me mantendré en unión con ustedes. Igual que la rama no puede dar fruto por sí sola, sino que tiene que seguir unida a la vid, ustedes tampoco pueden dar fruto si no se mantienen en unión conmigo.+ ⁵  Yo soy la vid y ustedes son las ramas. El que se mantiene en unión conmigo, y yo en unión con él, ese da mucho fruto.+ Porque, separados de mí, ustedes no pueden hacer nada. ⁶  Si alguien no se mantiene en unión conmigo, es desechado como una rama y se seca. Esas ramas se recogen, se echan al fuego y se queman. ⁷  Si se mantienen en unión conmigo y mis palabras permanecen en ustedes, pidan lo que quieran y se les hará realidad. (Jn.15:4-7 Traducción Nuevo Mundo 2019)

2. Insertan palabras que no vienen en el original

   1. Juan 1:1 añade “un”:
      1. En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios. (RV60)
      2. En el principio la Palabra existía, la Palabra estaba con Dios y la Palabra era un dios. (Traducción Nuevo Mundo 2019)
   2. Col.1:16-17 añade “lo demás”:
      1. Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él. ¹⁷ Y él es antes de todas las cosas, y todas las cosas en él subsisten (RV60)
      2. porque por medio de él todo lo demás fue creado en los cielos y en la tierra, las cosas visibles y las cosas invisibles, ya sean tronos, dominios, gobiernos o autoridades. Todo lo demás ha sido creado mediante él y para él. ¹⁷ Además, él existe desde antes que todo lo demás, y por medio de él se hizo que existiera todo lo demás, (Traducción Nuevo Mundo)
   3. Tit.2:13 “de” nuestro Salvador:
      1. mientras aguardamos la bendita esperanza, es decir, la gloriosa venida de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo. (RV60)
      2. mientras esperamos la feliz esperanza y la gloriosa manifestación del gran Dios y de nuestro Salvador, Jesucristo. (Traducción Nuevo Mundo 2019)

3. Traducen mal palabras en griego

   1. Jn.8:58 Traducen “yo ya existía”
      1. Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo soy. (RV60)
      2. Jesús les dijo: “De verdad les aseguro que, antes de que Abrahán naciera, yo ya existía” (Traducción Nuevo Mundo 2019)
   2. Col.2:9 “cualidad divina”; 
      1. Toda la plenitud de la divinidad habita en forma corporal en Cristo (RV60)
      2. Porque en él mora corporalmente toda la plenitud de la cualidad divina. (Traducción Nuevo Mundo 1987)
   3. Mt.2:11 “rindieron homenaje”
      1. Y al entrar en la casa, vieron al niño con su madre María, y postrándose, lo adoraron; y abriendo sus tesoros, le ofrecieron presentes: oro, incienso y mirra. (RV60)
      2. Cuando entraron en la casa, vieron al niño con María su madre. Entonces, poniéndose de rodillas, le rindieron homenaje.También abrieron sus cofres y le regalaron oro, olíbano y mirra. (Traducción Nuevo Mundo 2019)

4. Ponen notas y apéndice engañosos y que distorsionan el verdadero significado al lector

   1. 

5. Hacen uso arbitrario de mayúsculas y minúsculas

   1. Jn.1:1,18  “dios”
      1. En el principio ya existía el Verbo, y el Verbo estaba con Dios, y el Verbo era Dios… A Dios nadie lo ha visto nunca; el Hijo unigénito, que es Dios y que vive en unión íntima con el Padre, nos lo ha dado a conocer. (NVI)
      2. En [el] principio la Palabra era, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era un dios… A Dios ningún hombre lo ha visto jamás el dios unigénito que está en [la posición del] seno para con el Padre es el que lo ha explicado. (Traducción Nuevo Mundo 2019)
   2. Mt.28:19 “espiritu santo”
      1. Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo (RV60)
      2. Vayan, por lo tanto, y hagan discípulos de gente de todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre y del Hijo y del espíritu santo, (Traducción Nuevo Mundo 2019)
   3. Jn.14:16 “ayudante”
      1. Y yo le pediré al Padre, y él les dará otro Consolador para que los acompañe siempre (RV60)
      2. y yo pediré al Padre, y él les dará otro ayudante que esté con ustedes para siempre (Traducción Nuevo Mundo 2019)

6. Tienen la hipótesis que el Nuevo Testamento fue escrito en Hebreo y que tenía la palabra Jehová, pero fue adulterado y cambiado en griego

   1. Como el nombre de Jehová es el nombre de Dios para siempre… tienen que manipular la escritura para que sea así.
   2. Ignoran el hecho de que los primeros cristianos hablaban griego y usaban la versión griega del Antiguo Testamento (LXX) como sus escrituras oficiales.

7. Ponen la palabra Jehová en el Nuevo Testamento, cuando en los originales no hay tal cosa, y las ponen donde a ellos les conviene

   1. La palabra Jehová se traducía como Kyrios en el Nuevo Testamento (y en la A.T. griego LXX)
   2. En el Nuevo Testamento dice que Jesús es Kyrios (Fil.2:11; Ro.10:9)
   3. Dicen que “solo ponemos la palabra Jehová en las citas del Antiguo Testamento que aparece dicha palabra”… pero no es cierto, en pasajes como Fil.2:11, Ro.10:9 no lo hacen. Su traducción está diseñada para engañar al incauto.
      1. Para que ante el nombre de Jesús se doble toda rodilla en el cielo y en la tierra  y debajo de la tierra, ¹¹ y toda lengua confiese que Jesucristo es el Señor, para gloria de Dios Padre. (Fil.2:10-11)
      2. Que, si confiesas con tu boca que Jesús es el Señor y crees en tu corazón que Dios lo levantó de entre los muertos, serás salvo. (Ro.10:9)

8. El texto de Westcott & Hort es el utilizado para la versión del Nuevo Mundo

   considerados como “grandes académicos”

   1. Westcott:
      Metido en el espiritismo (club de Hermes, gremio de Cambridge); decía que los cristianos son Cristos; que el Génesis, los primeros tres capítulos de Génesis no pueden dar un recuento histórico literal; que se le hace increíble quien pudiera creer que lo era. Westcott admite que podría ser considerado herético. No creía en el sacrificio expiatorio; y consideraba que la resurrección era solo un símbolo de la ascensión de un hombre a un estado elevado.
   2. Hort:
      El creía que la perspectiva católica es más apegada a la verdad que la evangélica; que el purgatorio es una verdad muy importante; niega que el cielo fuera verdad; que el lenguaje de la redención no es literal sino figurativo; que la venida de Jesús fue figurativo. Su libro favorito: Darwin. Creía que ni el Edén ni la caída original existieron; no creía en el sacrificio expiatorio. De hecho, se le hacía mas aceptable creer en el rescate pagado a Satanás, en vez de uno pagado a Dios el Padre. Se le hacia repugnante que una redención requiera el derramamiento de sangre. Creía que el culto a María y a Jesús eran prácticamente lo mismo.

Tesis astro-teológica: Jesús una metáfora del ciclo solar

1. Jesús y su historia es la copia de mitologías antiguas que lo precedieron basadas en el culto al sol: Horus, Atis, Krishna, Dionisio, Mitra, Adonis

   1. Dios encarnado, nacido el 25 de Diciembre, de una virgen, una estrella señaló su nacimiento, fue bautizado, enseñó a 12 discípulos, murió, estuvo 3 días en la tumba, y resucitó

2. ¿Quienes apoyan/proponen dicha tesis?

   1. Movimiento Zeitgeist
   2. Nueva Era
   3. Teosofía
   4. Jesuitas (enseñado en el centro Jesuita de Monterrey www.cclm.org.mx/)

La realidad histórica de Jesús

Para apoyar su tesis astro-teológica del Jesús mítico…

1. Utilizan para refutar la versión sincretista del cristianismo, no la escritural o histórica

   1. Jesús no nació el 25 de Diciembre
   2. No fue visitado por 3 reyes magos (la Biblia nunca dice que fueron 3, sólo habla de 3 regalos)

2. No utilizan ninguna referencia académica

   1. Este concepto del Jesús mítico (presentado en Zeitgeist) es considerado una broma en los círculos académicos.
   2. No tienen ninguna documentación histórica que prueben sus argumentos.
   3. Los únicos autores proponentes del “Jesús mítico que copia de otras religiones” son autores ocultistas, de la Nueva Era o Teosofía, marcados por una agenda claramente anticristiana
      1. Acharya S (Dorothy Milne Murdock)
      2. Timothy Freke & Peter Gandy
      3. Gerald Massey
      4. Albert Churchward
      5. T. W. Doane.
   4. En la academia, la categorías de otros dioses que resucitan de la muerte, ahora se sabe que es un tema producto de la incorrecta interpretación basada en reconstrucciones muy imaginativas con fundamento en textos datados después de Cristo o muy ambiguos.

3. Utilizan falsas bases históricas

   1. Adonis:
      El único dios antiguo del que tenemos información clara que “resucitó de la muerte”. Hay 4 recuentos de este suceso. El más antiguo es del siglo segundo D.C., los restantes son entre el siglo 2 y el 4.
   2. Attis:
      El registro más antiguo que tenemos de su relato es del siglo 3 D.C.
   3. Dionisio: 
      El relato de su resurrección, igualmente, es después de la era cristiana. No hay ningún relato de resurrección previo al siglo 2 D.C.
   4. Mitras:
      “Definitivamente no hay ninguna muerte, sepultura y resurrección de Mitras, ninguno” —Dr. Richard Gordon especialista en Mitraismo
      1. Con la explosión del Cristianismo dentro del imperio Romano, otras religiones adoptaron enseñanzas y prácticas del Cristianismo para así disuadir a los adherentes que se convertían al cristianismo, o para atraer a cristianos a su lado.
      2. Por las evidencias, el Mitraismo no puede ser datado antes del siglo 1 D.C. —En pompeya, por ejemplo, no hay ningún registro de dicho dios.
      3. Las aseveraciones de que la historia de Jesús es una copia de Mitras, se le consideran literatura sin valor en la academia, con propósito anticristiano, frecuentemente haciendo alarde de declaraciones falsas de lo que se sabe de Mitras. (ver más aquí o aqui)
   5. Isis y Osiris:
      Como religión definitivamente antecede al cristianismo, pero no hay ningún relato de alguna resurrección.
      1. Algunos alegan que hay relatos en vasijas y relieves… pero en ninguno de ellos hablan de alguna resurrección
   6. ¿Jesús se deriva del culto al Sol?
      Histórica y Bíblicamente la fe judeocristiana siempre se ha opuesto al culto al sol (y al zodiaco):
      1. La Biblia enseña que el sol fue creado por Dios
         
         1. Dios hizo dos grandes luces: la más grande para que gobernara el día, y la más pequeña para que gobernara la noche. También hizo las estrellas.(Gn.1:16)
      2. Que no debe rendirse culto al sol ni a ninguna otra cosa creada
         1. »No tengas otros dioses además de mí. ⁴ »No te hagas ningún ídolo, ni nada que guarde semejanza con lo que hay arriba en el cielo, ni con lo que hay abajo en la tierra, ni con lo que hay en las aguas debajo de la tierra. ⁵ No te inclines delante de ellos ni los adores. Yo, el Señor tu Dios, soy un Dios celoso. Cuando los padres son malvados y me odian, yo castigo a sus hijos hasta la tercera y cuarta generación.(Ex.20:3-5)
         2. Cambiaron la verdad de Dios por la mentira, adorando y sirviendo a los seres creados antes que al Creador, quien es bendito por siempre. Amén. (Ro.1:25)
      3. Enseña que el culto al sol debe ser destruido
         1. ¡Pero tengan mucho cuidado! Ustedes no vieron una figura del Señor el día que les habló desde en medio del fuego, en el monte Sinaí. ¹⁶ Así que no se corrompan haciendo ídolos de ninguna clase, sea con figura de hombre o de mujer, ¹⁷ de animales de la tierra o de aves del cielo, ¹⁸ de animales pequeños que corren por el suelo o de peces de las profundidades del mar. ¹⁹ Además, cuando miren hacia los cielos y vean el sol, la luna y las estrellas —todas las fuerzas del cielo—, no caigan en la tentación de rendirles culto. El Señor su Dios se los dio a todos los pueblos de la tierra. (Dt.4:15-19)
         2. Eliminó a los sacerdotes idólatras, que habían sido nombrados por los reyes anteriores de Judá, porque ofrecían sacrificios en los santuarios paganos por todo el territorio de Judá y hasta en los alrededores de Jerusalén. También ofrecían sacrificios a Baal, al sol, a la luna, a las constelaciones y a todos los poderes de los cielos…También quitó de la entrada del templo del Señor las estatuas de caballos que los reyes anteriores de Judá habían dedicado al sol, las cuales estaban cerca de las habitaciones del eunuco Natán-melec, un funcionario de la corte. El rey también quemó los carros de guerra dedicados al sol. (2Re.23:5,11)
         3. Todos sus altares serán demolidos y sus lugares de culto quedarán destruidos. Mataré a la gente delante de sus ídolos… Y me llevó al atrio interior del templo. A la entrada del templo, entre el vestíbulo y el altar, había unos veinticinco hombres que estaban mirando hacia el oriente y adoraban al sol, de espaldas al templo del Señor. ¹⁷ Me dijo: «Hijo de hombre, ¿ves esto? ¿Tan poca cosa le parece a Judá cometer tales abominaciones que también ha llenado la tierra de violencia y no deja de provocarme? ¡Mira cómo me enardecen, pasándose por la nariz sus pestilentes ramos! ¹⁸ Por eso, voy a actuar con furor. No les tendré piedad ni compasión. Por más que me imploren a gritos, ¡no los escucharé!» (Ez.6:4; 8:16-18)
   7. Conclusión
      Ningún académico serio considera que el cristianismo fue inspirado en religiones de otros dioses.

4. Omiten las escrituras del A.T.

   Lejos de ser una copia de religiones y dioses paganas, es el cumplimiento del Antiguo Testamento, pero lo omiten. Mencionan lo que evidencias apócrifas de otras religiones que hablan de la vida, ministerio, muerte y resurrección de alguien como Jesús, pero no mencionan la Biblia Hebrea ¿por qué?—porque validarían la veracidad de la Biblia al mostrar que Jesús es el cumplimiento de dichas referencias en el A.T., cuando su intención es probar lo contrario.

   1. —¡Qué torpes son ustedes —les dijo [Jesús]—, y qué tardos de corazón para creer todo lo que han dicho los profetas! ²⁶ ¿Acaso no tenía que sufrir el Cristo estas cosas antes de entrar en su gloria? ²⁷ Entonces, comenzando por Moisés y por todos los profetas, les explicó lo que se refería a él en todas las Escrituras. (Lc.24:25-27)
   2. Entonces dijo [Jesús]: «Cuando estaba con ustedes antes, les dije que tenía que cumplirse todo lo escrito acerca de mí en la ley de Moisés, en los profetas y en los Salmos». ⁴⁵ Entonces les abrió la mente para que entendieran las Escrituras, ⁴⁶ y dijo: «Efectivamente, se escribió hace mucho tiempo que el Mesías debería sufrir, morir y resucitar al tercer día. ⁴⁷ También se escribió que este mensaje se proclamaría con la autoridad de su nombre a todas las naciones, comenzando con Jerusalén: “Hay perdón de pecados para todos los que se arrepientan”. ⁴⁸ Ustedes son testigos de todas estas cosas. (Lc.24:44-48)
   3. Ustedes estudian las Escrituras a fondo porque piensan que ellas les dan vida eterna. ¡Pero las Escrituras me señalan a mí! (Jn.5:39)
   4. Tan pronto como se hizo de noche, los hermanos enviaron a Pablo y a Silas a Berea, quienes al llegar se dirigieron a la sinagoga de los judíos. ¹¹ Estos eran de sentimientos más nobles que los de Tesalónica, de modo que recibieron el mensaje con toda avidez y todos los días examinaban las Escrituras para ver si era verdad lo que se les anunciaba. ¹² Muchos de los judíos creyeron, y también un buen número de griegos, incluso mujeres distinguidas y no pocos hombres. (Hch.17:10-12)
   5. [Apolos] Cuando llegó, ayudó mucho a quienes por la gracia habían creído, ²⁸ pues refutaba vigorosamente en público a los judíos, demostrando por las Escrituras que Jesús es el Mesías. (Hch.18:27-28)
   6. Pueblo de Israel, escuchen esto: Jesús de Nazaret fue un hombre acreditado por Dios ante ustedes con milagros, señales y prodigios, los cuales realizó Dios entre ustedes por medio de él, como bien lo saben. ²³ Este fue entregado según el determinado propósito y el previo conocimiento de Dios; y, por medio de gente malvada, ustedes lo mataron, clavándolo en la cruz. ²⁴ Sin embargo, Dios lo resucitó, librándolo de las angustias de la muerte, porque era imposible que la muerte lo mantuviera bajo su dominio. ²⁵ En efecto, David dijo de él: »“Veía yo al Señor siempre delante de mí, porque él está a mi derecha para que no caiga. ²⁶ Por eso mi corazón se alegra, y canta con gozo mi lengua; mi cuerpo también vivirá en esperanza. ²⁷ No dejarás que mi vida termine en el sepulcro; no permitirás que tu santo sufra corrupción. ²⁸ Me has dado a conocer los caminos de la vida; me llenarás de alegría en tu presencia”. ²⁹ »Hermanos, permítanme hablarles con franqueza acerca del patriarca David, que murió y fue sepultado, y cuyo sepulcro está entre nosotros hasta el día de hoy. ³⁰ Era profeta y sabía que Dios le había prometido bajo juramento poner en el trono a uno de sus descendientes.³¹ Fue así como previó lo que iba a suceder. Refiriéndose a la resurrección del Mesías, afirmó que Dios no dejaría que su vida terminara en el sepulcro, ni que su fin fuera la corrupción. ³² A este Jesús, Dios lo resucitó, y de ello todos nosotros somos testigos. ³³ Exaltado por el poder de Dios, y habiendo recibido del Padre el Espíritu Santo prometido, ha derramado esto que ustedes ahora ven y oyen. ³⁴ David no subió al cielo, y sin embargo declaró: »“Dijo el Señor a mi Señor: Siéntate a mi derecha, ³⁵ hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies”. ³⁶ »Por tanto, sépalo bien todo Israel que a este Jesús, a quien ustedes crucificaron, Dios lo ha hecho Señor y Mesías». (Hch.2:22-36)
   7. Más de 300 profecías cumplidas en la vida y ministerio de Jesús (ver más)

5. Niegan el testimonio de testigos oculares en medio de la oposición que se contienen en el NT.

   1. Muchos han intentado hacer un relato de las cosas que se han cumplido entre nosotros, tal y como nos las transmitieron los que desde el principio fueron testigos presenciales y servidores de la palabra. Por lo tanto, yo también, excelentísimo Teófilo, habiendo investigado todo esto con esmero desde su origen, he decidido escribírtelo ordenadamente (Lc.1:1-3)
   2. Cuando les dimos a conocer la venida de nuestro Señor Jesucristo en todo su poder, no estábamos siguiendo sutiles cuentos supersticiosos sino dando testimonio de su grandeza, que vimos con nuestros propios ojos. (2Pe.1:16)
   3. Les anunciamos lo que hemos visto y oído, para que también ustedes tengan comunión con nosotros. Y nuestra comunión es con el Padre y con su Hijo Jesucristo. (1Jn.1:3)
   4. Pueblo de Israel, escuchen esto: Jesús de Nazaret fue un hombre acreditado por Dios ante ustedes con milagros, señales y prodigios, los cuales realizó Dios entre ustedes por medio de él, como bien lo saben. (Hch.2:22)
   5. El que lo vio ha dado testimonio de ello, y su testimonio es verídico. Él sabe que dice la verdad, para que también ustedes crean. (Jn.19:35)
   6. En el año quince del reinado de Tiberio César, Poncio Pilato gobernaba la provincia de Judea, Herodes era tetrarca en Galilea, su hermano Felipe en Iturea y Traconite, y Lisanias en Abilene; (Lc.3:1)
   7. Al llegar Pablo a este punto de su defensa, Festo interrumpió.—¡Estás loco, Pablo! —le gritó—. El mucho estudio te ha hecho perder la cabeza. —No estoy loco, excelentísimo Festo —contestó Pablo—. Lo que digo es cierto y sensato. El rey está familiarizado con estas cosas, y por eso hablo ante él con tanto atrevimiento. Estoy convencido de que nada de esto ignora, porque no sucedió en un rincón. Rey Agripa, ¿cree usted en los profetas? ¡A mí me consta que sí! —Un poco más y me convences a hacerme cristiano —le dijo Agripa. —Sea por poco o por mucho —le replicó Pablo—, le pido a Dios que no sólo usted, sino también todos los que me están escuchando hoy, lleguen a ser como yo, aunque sin estas cadenas. (Hch.26:24-32)
   8. Ustedes lo entregaron y lo rechazaron ante Pilato, aunque éste había decidido soltarlo. Rechazaron al Santo y Justo, y pidieron que se indultara a un asesino. Mataron al autor de la vida, pero Dios lo levantó de entre los muertos, y de eso nosotros somos testigos… Ahora bien, hermanos, yo sé que ustedes y sus dirigentes actuaron así por ignorancia.(Hch.3:13-17)
   9. Sepan, pues, todos ustedes y todo el pueblo de Israel que este hombre está aquí delante de ustedes, sano gracias al nombre de Jesucristo de Nazaret, crucificado por ustedes pero resucitado por Dios. (Hch.4:10)
   10. Porque ante todo les transmití a ustedes lo que yo mismo recibí: que Cristo murió por nuestros pecados según las Escrituras, que fue sepultado, que resucitó al tercer día según las Escrituras, y que se apareció a Cefas, y luego a los doce. Después se apareció a más de quinientos hermanos a la vez, la mayoría de los cuales vive todavía, aunque algunos han muerto. Luego se apareció a Jacobo, más tarde a todos los apóstoles, y por último, como a uno nacido fuera de tiempo, se me apareció también a mí. (1Co.15:3-8)
   11. Se tiene que destruir la integridad de los documentos del Nuevo Testamento a fin de desacreditar la existencia de Jesús; y lejos de eso, se han acreditado por la evidencia histórica y arqueológica.

6. Omiten otras fuentes cristianas

   1. Policarpio
   2. Eusebio
   3. Irineo
   4. Ignacio
   5. Justino
   6. Orígenes

7. Niegan el testimonio de fuentes no cristianas

   1. Cornelio Tácito (nacido 56 d.C.)
      Cornelio Tácito, historiador romano, en el año 112 D. C., gobernador de Asia. Al escribir del reinado de Nerón, indica la muerte de Cristo y la existencia de los cristianos en Roma: “Cristo, el fundador del nombre [cristianos], fue ajusticiado por Poncio Pilato, procurador de Judea en el reino de Tiberio: pero la superstición perniciosa, reprimida por un tiempo, volvió a hacer irrupción, no solamente a través de Judea, donde tuvo su origen este error, sino también por toda la ciudad de Roma” (Annals XV.44)
   2. Luciano
      Luciano, el satírico del siglo segundo, habló con desdén de Cristo y de los cristianos. Él los vinculó con las sinagogas de Palestina y dijo de Cristo: “… el hombre que fue crucificado en Palestina por haber introducido ese nuevo culto en el mundo… Aún más, el primer legislador que ellos tuvieron les persuadió de que todos ellos eran hermanos unos de otros, después de haber negado los dioses griegos y adorar a aquel sofista crucificado y vivir bajo sus leyes” (The Passing Peregruis)
   3. Flavio Josefo (nacido el 37 D.C.)
      A comienzos del segundo siglo hace referencia a Jesús, Santiago, Pilato, Juan el Bautista, etc.
      1. “Por ese tiempo había un hombre sabio llamado Jesús.  su conducta era buena, era reconocido por su virtud. Y mucha gente de entre los judíos y de las demás naciones se hicieron sus discípulos. Pilato le condenó a ser crucificado y a morir. Los que habían llegado a ser sus discípulos no abandonaron su discipulado. Ellos informaron que se les apareció tres días después de su crucifixión y que estaba vivo; según esto, él era posiblemente el Mesías acerca de quien los profetas habían relatado maravillas” (Manuscrito árabe compuesto por Ovispo Apapius)
      2. “un hombre sabio, Jesús, si es que es lícito llamarlo un hombre, pues era un hacedor de maravillas, un maestro tal que los hombres recibían con agrado la verdad que les enseñaba. Él era el Cristo, y cuando Pilato, a sugerencia de los principales entre nosotros, le condenó a ser crucificado, aquellos que le amaban desde un principio no le olvidaron, pues se volvió a aparecer vivo ante ellos al tercer día; exactamente como los profetas lo habían anticipado y cumpliendo otras diez mil cosas maravillosas respecto de su persona que también habían sido preanunciadas. Y la tribu de los cristianos, llamados de este modo por causa de él, no ha sido extinguida hasta el presente” Antigüedades. XVIII.33. (Comienzos del segundo siglo)
      3. “…así que reunió un concilio de jueces, y trajo ante éste al hermano de Jesús el así llamado Cristo, cuyo nombre era Santiago, junto con algunos otros, y habiéndolos acusado de infractores de la ley, los entregó para que fuesen apedreados.” (Antiguedades XX 9:1)
   4. Obispo Apapius
      Obispo Apapius en el siglo décimo tiene una sección que comienza con: “Hemos hallado en muchos libros de los filósofos que ellos se refieren al día de la crucifixión de Cristo” luego presenta una lista y cita porciones de las obras antiguas. Algunas de las obras les son familiares a los eruditos modernos, y otras no lo son.
   5. Suetonio (120 D.C.)
      Suetonio (120 D. C.) es otro historiador romano, oficial de la corte en tiempos de Adriano, dice: “Como los judíos estaban provocando continuos disturbios bajo la instigación de Chrestus (otra manera de deletrear Cristo), los expulsó de Roma” (Vida de Claudio)
   6. Plinio Segundo o Plinio el menor (112 D.C.)
      gobernador romano de Bithynia et Pontus (ahora en la actual Turquía) escribió una carta al emperador Trajano alrededor del año 112 d. C. y le pidió consejo sobre cómo tratar con los cristianos. Explicó que había estado matando a hombres y mujeres, niños y niñas. Eran tantos los que sufrían la muerte que él se preguntaba si debería continuar matando a todo el que se revelase como cristiano, o si debería matar sola­mente a algunos. Explicó que había hecho que los cristianos se inclinasen ante las estatuas de Trajano. Prosigue contando que también “…los hizo maldecir a Cristo, algo a lo cual no puede inducirse a ningún verdadero cristiano”. En la misma carta prosigue contando de la gente sometida a juicio que: “Afirmaban, sin embargo que toda su culpa, o error, consistía en que tenían al hábito de reunirse en cierto día fijo antes de que amaneciera, y allí cataban en versos alternados un himno a Cristo como un Dios, y que ese sometían a un juramento solemne, y no a hechos malvados de ninguna clase, sino mas bien a nunca cometer fraude, robo, adulterio, a nunca falsear su palabra, ni a negar algo que se les hubiera confiado cuando fueran llamados a dar cuenta de ello” (Epístolas X. 96.)
   7. Tertuliano
      Tertuliano, jurista-teólogo de Cartago (África) en una defensa del cristianismo (197 D. e.) ante las autoridades romanas en África, hace mención del intercambio epistolar habido entre Tiberio y Poncio Pilato: “Según tiberio, en aquellos días el nombre cristiano hizo su entrada en el mundo, habiendo él mismo llegado a convencerse de la verdad de la divinidad de Cristo, presentó el asunto ante el senado, con su propia decisión en favor de Cristo. El senado, por no haber él mismo dado su aprobación rechazo la proposición de este. César se mantuvo firme en su posición, amenazando con descargar su ira contra todos los acusadores de los cristianos.” (Apologia V.2)
   8. Talo, el historiador samaritano
      Uno de los primeros escritores gentiles que menciona a Cristo es Talo, quien escribió en el año 52 D. e. Sin embargo, sus escritos han desaparecido y tenemos conocimiento de ellos únicamente a través de fragmentos citados por otros escritores. Uno de tales escritores es Julio Africano, un escritor cristiano de alrededor del año 221 D. C. Un pasaje muy interesante se refie­re a un comentario de Talo. Julio Africano escribe: “Talo, en el tercer libro de sus historias, explica esta oscuridad como un eclipse de sol —sin razón alguna, según me parece (por supuesto que sin razón, pues un eclipse solar no tendría lugar durante el tiempo de la luna llena, y fue durante la luna llena pascual que murió Cristo)” (Julio Africano) —Así, partiendo de esta referencia podemos ver que el relato del evangelio acerca de la oscuridad que cayó sobre la tierra durante la crucifixión de Cristo era bien conocido y requería de tina explicación natural para aque­llos no-creyentes que lo presenciaron.
   9. Carta de Mara Bar-Serapio (1er Siglo)
      En el Museo Británico un interesante manuscrito que preserva el texto de una carta escrita un tiempo después del año 73 d.C., aun cuando no estamos seguros de cuanto tiempo más tarde. Esta carta fue enviada por un sirio llamado Mara Bar-Serapio a su hijo Serapio. Mara Bar-Serapio estaba en prisión en aquel tiempo, pero escribió para alentar a su hijo en la búsqueda de la sabiduría, y le señala que aquellos que persiguieron a los sabios fueron cogidos por la desventura. Le muestra como ejemplos las muertes de Sócrates, Pitágoras y Cristo: “Qué ventaja obtuvieron los atenienses con la muerte de Sócrates? Hambruna y plaga vinieron sobre ellos como juicio por su crimen.¿Qué ventaja obtuvieron los hombres de Samos al quemar a Pitágoras? En un momento su tierra se vio cubierta de arena. ¿Qué ventaja obtuvieron los judíos al ejecutar a su sabio Rey? Fue precisamente después de eso que su reino fue abolido. Dios vengo con toda justicia a estos tres hombres sabios: los atenienses murieron de hambre; los de Samos fueron invadidos por el mar; los judios arruinados y expulsados de su tierra, viven en completa dispersión. Pero en lo concerniente al bien, Socrates no murió sino que sobrevivió en la enseñanza de Platón. Tampoco Pitágoras murió totalmente, sino que sobrevivió en la estatua de Hera. Ni tampoco el sabio Rey murió en lo que respecta a su influencia para el bien; sobrevivió en la enseñanza que él había impartido” (Mara Bar-Serapio)
   10. Justino Martir
       Alrededor del año 150 D. C. Justino Mártir, presentando su Defensa del cris­tianismo ante el Emperador Antonino Pío, le hizo mención del informe de Pilato, que estaba preservado en los archivos imperiales: “La palabras ‘hordaron mis manos y pies, es una descripción de los clavos que clavaron en sus manos y en sus pies sobre la cruz; y después que fue crucificado, los que le crucificaron echaron suertes sobre sus vestiduras, y las dividieron entre ellos; y puede usted informarse de que estas cosas fueron así en las ‘Actas’ que fueron levantadas en tiempo de Poncio Pilato… fácilmente puede usted convencerse de que él hizo estos milagros a través de las ‘Actas’ de Poncio Pilato“
   11. Los Talmudes Judios
       Se hace referencia a Jesús como “Ben Pandera” (Tol’doth Yeshu).En el Talmúd Babilónico dice que “… lo colgaron en la víspera de la Pascua“. —El Talmud se refiere a Jesús con el título de “Ben Pandera (o ‘Ben Pantera’)” y “Jesús ben Pandera”, el cual es un juego de palabras, para ridiculizar el nacimiento virginal de Jesús y hacerlo ver como ilegítimo.
       Los comentarios en la Baraila son de gran valor histórico: “En la víspera de la Pascua colgaron a Yeshu (de Nazaret) y el heraldo estuvo yendo delante de él durante cuarenta días diciendo que (Yeshu de Nazaret) habría de ser apedreado por haber practicado la hechicería y haber engañado y descaminado a Israel. Que todo el que tuviera algo que decir en su defensa acudiera para alegar en su favor. Pero no se encontró a nadie que lo defendiera y lo colgaron en la víspera de la Pascua” (Babilonia SanHedrin 43a). —y hay más citas de los Talmudes.

Ok, Jesús existió, pero ¿quién fue él?, ¿Dios encarnado?, ¿un buen maestro?…

“Ningún líder religioso reconocido, ni Moisés, Pablo, Buda, Mahoma, Confusio, etc., ha aseverado ser Dios; eso es, con la excepción de Jesucristo. Cristo es el único líder religioso que ha aseverado ser Dios, y el único individuo que ha logrado convencer a gran porción de la humanidad de que él es Dios” —Tomás Shutz

1. Aseveraciones Directas

   1. Ser el hijo de Dios (lo que reconocía ser igual a Dios)
      1. —No te apedreamos por ninguna de ellas, sino por blasfemia; porque tú, siendo hombre, te haces pasar por Dios. ³⁴ —¿Y acaso —respondió Jesús— no está escrito en su ley: “Yo he dicho que ustedes son dioses”?  ³⁵ Si Dios llamó “dioses” a aquellos para quienes vino la palabra (y la Escritura no puede ser quebrantada), ³⁶ ¿por qué acusan de blasfemia a quien el Padre apartó para sí y envió al mundo? ¿Tan solo porque dijo: “Yo soy el Hijo de Dios”? (Jn.10:33-36)
      2. Así que los judíos redoblaban sus esfuerzos para matarlo, pues no sólo quebrantaba el sábado sino que incluso llamaba a Dios su propio Padre, con lo que él mismo se hacía igual a Dios. (Jn.5:18)
      3. Pero Jesús se quedó callado y no contestó nada. —¿Eres el Cristo, el Hijo del Bendito? —le preguntó de nuevo el sumo sacerdote. —Sí, yo soy —dijo Jesús—. Y ustedes verán al Hijo del hombre sentado a la derecha del Todopoderoso, y viniendo en las nubes del cielo.—¿Para qué necesitamos más testigos? —dijo el sumo sacerdote, rasgándose las vestiduras—. ¡Ustedes han oído la blasfemia! ¿Qué les parece? Todos ellos lo condenaron como digno de muerte. (Mr.14:61-64)
      4. Los judíos le respondieron: Nosotros tenemos una ley, y según nuestra ley debe morir, porque se hizo a sí mismo Hijo de Dios. (Jn.19:7)
         1. “No es fácil percibir sobre qué base podría haberse defendido su conducta ante algún tribunal a menos que fuera sobre la base de su carácter sobre humano.” —Simón Greenleaf (abogado y jurista estaunidense del siglo XVIII)
         2. “Pero puesto que ellos condenaron al Salvador como un blasfemo por causa de su propia confesión, los jueces probaron oficialmente y mediante juramento, que Jesús no solamente confesó que él era el teocrático Mesías-Rey y el hijo humano de Dios, sino también que él era el divino Mesías el mismo hijo de Dios, y que en base a esta confesión fue condenado a muerte” —Hilarin Felder (teólogo católico suizo del siglo XIX)
      5. “Podemos llegar a la conclusión de que Jesús reclamaba deidad para sí mismo de una manera fácilmente discernible por todos. Estas aseveraciones fueron consideradas blasfemias por los líderes religiosos y resultaron en su crucifixión porque “se hizo a si mismo hijo de Dios” (Jn.19:7)
      6. “En ninguna parte podemos hallar que Jesús proclama ser el hijo de Dios de tal modo que ello significara meramente una relación religiosa y ética con Dios, lo que otros podrían y realmente deberían también poseer… Jesús ha dado a entender inequívocamente a los hombres que él no es simplemente ‘un’, sino ‘el hijo de Dios’.” (Gustavo Dalman)
      7. “Es cierto, el término ‘hijo de Dios’ se usa para designar a los hombres (Oseas 1:10) y a los ángeles, en el Antiguo Testamento (Gn.6:2, Job 1:6; 38:7). Pero en el Nuevo Testamento, el título ‘Hijo de Dios’ es usado en relación con nuestro Señor, y por él, de un modo muy diferente. En cada caso implica que él es el único, el Hijo unigénito; co-igual y coterno con el Padre.” (H.F. Stevenson)
         1. En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios. ² Este era en el principio con Dios. ³ Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho. (Jn.1:1-3)
   2. Igualdad con el Padre
      1. El Padre y yo somos uno [forma neutra: una esencia o naturaleza].Una vez más los judíos tomaron piedras para arrojárselas, pero Jesús les dijo: —Yo les he mostrado muchas obras irreprochables que proceden del Padre. ¿Por cuál de ellas me quieren apedrear? —No te apedreamos por ninguna de ellas sino por blasfemia; porque tú, siendo hombre, te haces pasar por Dios. (Jn.10:30-33)
      2. Pero Jesús les respondía: —Mi Padre aun hoy está trabajando, y yo también trabajo. Así que los judíos redoblaban sus esfuerzos para matarlo, pues no sólo quebrantaba el sábado sino que incluso llamaba a Dios su propio Padre, con lo que él mismo se hacía igual a Dios. (Jn.5:17-18)
   3. Ser el eterno YO SOY (YWHW)
      1. Jesús contestó: —Les digo la verdad, ¡aun antes de que Abraham naciera, Yo soy! En ese momento, tomaron piedras para arrojárselas, pero Jesús desapareció de la vista de ellos y salió del templo. (Jn.8:58-59; véase: Ex.3:14, Dt.32:39, Is.43:10)
   4. Que merece el mismo honor que se le da a Dios
      1. para que todos honren al Hijo como honran al Padre. El que no honra al Hijo, no honra al Padre que le envió. De cierto, de cierto os digo: El que oye mi palabra, y cree al que me envió, tiene vida eterna; y no vendrá a condenación, mas ha pasado de muerte a vida. (Jn.5:23-24)
      2. Deshonrar a Jesús es deshonrar a Dios
   5. Conocerlo a él es conocer a Dios
      1. —¿Dónde está tu padre? —le preguntaron. Jesús contestó: —Como ustedes no saben quién soy yo, tampoco saben quién es mi Padre. Si me conocieran a mí, también conocerían a mi Padre.(Jn.8:19)
   6. Creer en él como a lo hacemos con Dios
      1. No se turbe vuestro corazón; creéis en Dios, creed también en mí. (Jn.14:1)
      2. Tuvo la audacia de demandar que ellos lo hicieran objeto de su fe. El asunto ya no era si crees en Dios o no, sino en si crees en Jesús o no.
   7. Verlo a él es ver a Dios
      1. Jesús le dijo: ¿Tanto tiempo hace que estoy con vosotros, y no me has conocido, Felipe? El que me ha visto a mí, ha visto al Padre; ¿cómo, pues, dices tú: Muéstranos el Padre? (Jn.14:9)
   8. Venir a él es venir a Dios
      1. Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí. (Jn.14:6)
   9. Yo les digo (no “Dios dice”)
      1. Pero yo les digo que todo el que se enoje con su hermano quedará sujeto al juicio del tribunal… (Mt.5:22,20,26,28, etc.)
   10. Solicitó y aceptó adoración
       1. Postrarse ante alguien es el más acto de adoración y veneración
          1. No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen (Ex.20:5)
          2.  Por mí mismo hice juramento, de mi boca salió palabra en justicia, y no será revocada: Que a mí se doblará toda rodilla, y jurará toda lengua. (Is.45:23)
          3. Y yo haré que queden en Israel siete mil, cuyas rodillas no se doblaron ante Baal, y cuyas bocas no lo besaron (1Re.18:19)
       2. Rechazada por los verdaderos siervos de Dios y sus ángeles
          1. Al llegar Pedro a la casa, Cornelio salió a recibirlo y, postrándose delante de él, le rindió homenaje. Pero Pedro hizo que se levantara, y le dijo:—Ponte de pie, que sólo soy un hombre como tú. (Hch.10:25-26)
          2. Yo me postré a sus pies para adorarle. Y él me dijo: Mira, no lo hagas; yo soy consiervo tuyo, y de tus hermanos que retienen el testimonio de Jesús. Adora a Dios; porque el testimonio de Jesús es el espíritu de la profecía.(Ap.19:10; 22:8)
       3. Codiciada por Satanás
          1. Otra vez le llevó el diablo a un monte muy alto, y le mostró todos los reinos del mundo y la gloria de ellos, y le dijo: Todo esto te daré, si postrado me adorares. (Mt.5:8-9)
          2. que al oír el son de la bocina, de la flauta, del tamboril, del arpa, del salterio, de la zampoña y de todo instrumento de música, os postréis y adoréis la estatua de oro que el rey Nabucodonosor ha levantado; y cualquiera que no se postre y adore, inmediatamente será echado dentro de un horno de fuego ardiendo. (Dn.3:5-6)
       4. Recibida por Jesús
          1. Los hombres sabios (magos):
             Y al entrar en la casa, vieron al niño con su madre María, y postrándose, lo adoraron; y abriendo sus tesoros, le ofrecieron presentes: oro, incienso y mirra. (Mt.2:11)
          2. El leproso:
             Y he aquí vino un leproso y se postró ante él, diciendo: Señor, si quieres, puedes limpiarme. (Mt.8:2)
          3. El ciego de nacimiento:
             Oyó Jesús que le habían expulsado; y hallándole, le dijo: ¿Crees tú en el Hijo de Dios? Respondió él y dijo: ¿Quién es, Señor, para que crea en él? Le dijo Jesús: Pues le has visto, y el que habla contigo, él es. Y él dijo: Creo, Señor; y le adoró. (Jn.9:35-39)
          4. Los discípulos:
             Entonces los que estaban en la barca vinieron y le adoraron, diciendo: Verdaderamente eres Hijo de Dios. (Mt.14:33)
          5. Tomás, el incrédulo:
             Luego dijo a Tomás: Pon aquí tu dedo, y mira mis manos; y acerca tu mano, y métela en mi costado; y no seas incrédulo, sino creyente. Entonces Tomás respondió y le dijo: !!Señor mío, y Dios mío! Jesús le dijo: Porque me has visto, Tomás, creíste; bienaventurados los que no vieron, y creyeron. (Jn.20:27-29)
   11. Corroborado por su discípulos y apóstoles
       1. Es igual a Dios:
          1. La actitud de ustedes debe ser como la de Cristo Jesús, quien, siendo por naturaleza Dios, no consideró el ser igual a Dios como algo a qué aferrarse.(Fil.2:5-6)
       2. Toda rodilla se doblará ante él
          1. Por eso Dios lo exaltó hasta lo sumo y le otorgó el nombre que está sobre todo nombre, para que ante el nombre de Jesús se doble toda rodilla en el cielo y en la tierra y debajo de la tierra, y toda lengua confiese que Jesucristo es el Señor, para gloria de Dios Padre.(Fil.2:9-11)
       3. Es Dios
          1. En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios… Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad. (Jn.1:1,4)
             Entonces Tomás respondió y le dijo: !!Señor mío, y Dios mío! (Jn.20:28)
             
          2. aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación gloriosa de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo (Tit.2:13)
             
          3. Mas del Hijo dice: Tu trono, oh Dios, por el siglo del siglo; Cetro de equidad es el cetro de tu reino. (He.1:8)
       4. Es el creador de todo:
          
          1. Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho. (Jn.1:3)
             Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él.Y él es antes de todas las cosas, y todas las cosas en él subsisten; (Col.1:16-17)
       5. Recibe la gloria y la alabanza
          1. Y otra vez, cuando introduce al Primogénito en el mundo, dice: Adórenle todos los ángeles de Dios. (He.1:6)
             Y miré, y oí la voz de muchos ángeles alrededor del trono, y de los seres vivientes, y de los ancianos; y su número era millones de millones, que decían a gran voz: El Cordero que fue inmolado es digno de tomar el poder, las riquezas, la sabiduría, la fortaleza, la honra, la gloria y la alabanza. Y a todo lo creado que está en el cielo, y sobre la tierra, y debajo de la tierra, y en el mar, y a todas las cosas que en ellos hay, oí decir: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos. Los cuatro seres vivientes decían: Amén; y los veinticuatro ancianos se postraron sobre sus rostros y adoraron al que vive por los siglos de los siglos. (Ap.5:11-14)

2. Aseveraciones Indirectas (profecías cumplidas atribuidas a Jehová, atributos otorgados sólo a Dios)

Si dijo que es Dios, nos deja un trilema ¿era un Farsante, o un Loco, o el Señor de señores?

Al Jesús aseverar ser Dios (se hizo así mismo igual a Dios, recibió adoración y fue muerto por ello) elimina la posibilidad que sea un maestro moral o profeta, y nos deja sólo con estas opciones:

1. Sus aseveraciones eran Falsas

   1. El sabía que sus aseveraciones eran falsas
      1. Representó una farsa, una comedia engañosa
         1. Fue un Mentiroso: pues sabiendo la verdad enseñó algo en contra de ella.
         2. Fue un Hipócrita: pues no vivió con su vida la integridad que él predicaba
         3. Fue un Necio: pues murió por algo que sabía era una mentira
         4. Fue un Demonio: pues incentivó a sus seguidores confiaran en él para su destino eterno, los instruyó que extendieran esta mentira, se sacrificaran por ella e incluso dieran su vida
         5. Pero… “¿Cómo, en nombre de la lógica, del sentido común, de la experiencia, podría un impostor —siendo un engañador, egoísta, y depravado— haber inventado, y mantenido consistentemente desde el principio hasta el fin, el carácter más puro, y más noble que se haya conocido en la historia con el más perfecto aire de veracidad y realidad? ¿Cómo podía haber concebido y llevado a cabo con éxito un plan de beneficencia, magnitud moral y sublimidad sin igual, y haber sacrificado su propia vida por ello, encarando los más fuertes prejuicios de su pueblo de las edades?” (Shaff)
   2. El NO sabía que sus aseveraciones eran falsas
      1. Estaba sinceramente engañado
         1. Fue un loco, un lunático: alguien autoengañado viviendo algo irreal.
         2. Pero… “¿Es posible que un intelecto semejante —claro como el cielo, vigorizante como el aire de la montaña, agudo y penetrante como una espada, plenamente vigoroso y sano, siempre listo y siempre bajo control— esté expuesto a un engaño tan grande y tan serio  respecto a su propio carácter y misión?” —Philip Shaff
         3. “La dificultad histórica para dar una explicación por la vida, dichos e influencia de Jesús que no sea más dura que la explicación cristiana es muy grande. La discrepancia entre la profundidad y sensatez de su enseñanza moral y la excesiva megalomanía que debería haber tras su enseñanza teológica, a menos que él fuera verdaderamente Dios, nunca ha sido satisfactoriamente explicada. Por consiguiente, la hipótesis no cristianas se reemplazan la una a la otra con asombrosa e incesante fertilidad” (C.S. Lewis)

2. Sus aseveraciones eran Ciertas

   El testimonio de las profecías cumplidas, su estilo de vida con una moral superior, la agudeza de sus debates, la sabiduría que manifestaba fuera de este mundo, su entrega por amor, etc.

   1. El es verdaderamente el Señor, Dios encarnado.
      1. Puedes rendir tu vida y aceptar como tu Señor
         pero a todos los que creyeron en él y lo recibieron, les dio el derecho de llegar a ser hijos de Dios. (Jn.1:12)
      2. Puedes rechazar su Señorío
         
         1. Por eso les he dicho que morirán en sus pecados, pues si no creen que yo soy el que afirmo ser, en sus pecados morirán. (Jn.8:24)
            
         2. El que en él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios.  (Jn.3:18)
            
         3. Por eso dije que morirán en sus pecados; porque, a menos que crean que Yo soy quien afirmo ser, morirán en sus pecados (Jn.8:24)

Antecedente Histórico:

1. 1820: Avivamiento en Palmyra New York dentro de las denominaciones Bautista, Metodista, Presbiteriana
2. 1820: A sus 15 años Jose Smith dice que se le apare aparece Dios el Padre y Jesús y le dice que todas las iglesias están equivocadas.
3. 1823: El ángel Moroni se le aparece a José Smith dándole la ubicación de las planchas en oro con el texto del Libro de Moron.
4. 1870: José Smith recibe las planchas de oro que estaban enterradas en el cerro Cumorah.
5. 1829: Juan el Bautista les da el sacerdocio Aarónico a Smith y a Oliver Cowdery.
6. 1830: Se publica el libro de Mormón y comienza la iglesia mormona con 6 miembros
7. 1831: La Iglesia Mormona se muda a Kirtland, Ohio.
8. 1833: Es publicado el Libro de los Mandamientos.
9. 1834: El nombre de la iglesia es cambiado de “La iglesia de Cristo” a, “La Iglesia de los Últimos Santos.”
10. 1838: José Smith se va de Kirtland y se dirige a Far West, Missouri.El nombre de la iglesia es nuevamente cambiado a, “La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días.”  Cerca de 19 Mormones, entre hombres, mujeres y niños son atacados y asesinados en Haun’s Mill, Missouri.
11. 1839: Establecen un asentamiento en Nauvoo, Illinois.
12. 1841: Se establecen los cimientos para el Templo en Nauvoo.
13. 1843: Las planchas son encontradas en Kinderhook. La revelación recibida por José Smith donde se permite la poligamia.
14. 1844: José Smith y otros, destruyen la imprenta del Exhibidor Nauvoo por predicar cosas en su contra. José Smith es arrestado y puesto en prisión en Carthage Jail, Carthage, IL. Una multitud irrumpe en la cárcel y mata a José y a su hermano Hyrum.
15. 1846: Brigham Young sucede a Smith y guia a los Mormones a partir de Nauvoo.
16. 1849: Se establecen en Salt Lake City
17. 1850: El Territorio de Utah es organizado.
18. 1851: La primera edición de la Perla del Gran Precio es publicada.
19. 1857: Sucede la Masacre de las Montañas Meadows donde más de 120 hombres, mujeres y niños son asesinados por los Mormones. (ver más)
20. 1862: La poligamia está en contra de la ley en los Estados Unidos.
21. 1876: La primera proclamación de la poligamia es publicada en Doctrinas & Pactos 132.
22. 1877: Muere Brigham Young.
23. 1880: La Perla del Gran Precio se convierte en Escritura.
24. 1890: El presidente Wilford Woodruff les pide a los mormones que dejen de practicar la poligamia.
25. 1918: Muere el hijo más viejo de José Smith, José Fielding Smith.
26. 1967: Se vuelve a descubrir el papiro Original Smith usado para traducir el Libro de Abraham. Se descubrió que realmente era el Libro de los Suspiros, una rama del Libro Egipcio de los Muertos, un texto relacionado con funerales.
27. 1978: Se le permite a personas de otras razas entrar en el sacerdocio.

Una posición marcada por el fraude y el ocultismo

1. José Smith fue convicto y preso por practicas ocultistas en 1826: lectura de cristales y de piedras. Aún hasta hay fotos dichas piedras (Michael Quinn, Early Mormonism and the Magic World View, Salt City : Signature Pres, 1985)
2. Los testigos del libro mormón cambiaron su relato de “vi al angel y las planchas” a “en una visión y en trance”. Martin Harris: Mientras oraba entré en un estado de trance y en ese estado vi al ángel y las planchas.
3. David Whitmer declara que: “les dare una descripción de la manera en el que el libro de mormón fue traducido: Jose Smith pondría la pidera de vidente en un sombrero y pondría su cara en el sombrero y… un pedazo de algo parecido a pergamino aparecería y en eso el escrito” (An Address to All Believers in Christ, p.12)
4. El libro de mormón no tiene ninguna evidencia arqueológica. Thomas Stweart Ferguson, un profesor de Brigham Young University pasó 25 años de su vida buscando evidencia arqueológica del libro de mormón. Al final de su carrera escribió el resultado de su proyecto de vida: fue un fracaso. concluyo que el libro de Mormón es ficción. (ver más)
5. El libro de Doctrinas y Convenios tiene falsas profecías como la guerra civil (anunciada el 10 de Diciembre y profetizada el 22 del mismo mes), la intervención de gran bretaña en la guerra civil, etc.
6. El libro de Abraham según esto es el producto de la traducción de jeroglíficos egipcios en unos pairos encontrados en unas momias que José Smith compró de una exhibición de Michael Chandler. En 1967 la colección de papiros que formaron el Libro de Abraham fue rediscubierta en el Musea Metropolitano de Nueva York: eran instrucciones de un funeral egipcio. (Ver más)

Su posición y estrategia actual

1. Es de las iglesias mas respetadas y más poderosa en Estados Unidos.
2. Comenzó con una membresía de 6 miembros, pero ahora sobrepasas los 8 millones
3. Genera de ingresos más de 3millones de dolares diarios.
4. En su programa misionero envían al rededor del mundo a más de 40,000 misioneros
5. Se presenta como una iglesia “cristiana”

Se presenta como “cristiana” (ver más)

1. Lo que aseveran

   “La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días es el nombre oficial de la religión comúnmente conocida como la Iglesia Mormona. Creemos, en primer lugar, que Jesucristo es el Salvador del mundo y el Hijo de Dios.”

2. Jesucristo, nuestro Salvador

   Jesucristo es el Salvador del mundo y el Hijo de Dios. Él es nuestro Redentor. La Santa Biblia nos enseña que la madre de Jesucristo fue María, que Su padre en la tierra fue José, que nació en Belén y creció en Nazaret, y que trabajó como carpintero con José. Cuando cumplió los 30 años, empezó un ministerio de tres años durante los que enseñó, bendijo y sanó a las personas de la Tierra Santa. Asimismo, organizó Su Iglesia y dio a Sus apóstoles “poder y autoridad” (Lucas 9:1) para ayudarle en Su obra. Pero, ¿qué queremos decir cuando declaramos que Él es el Salvador del mundo? ¿El Redentor? Cada uno de estos títulos señala la verdad de que Jesucristo es el único camino por el que podemos volver a vivir con nuestro Padre Celestial. Jesús padeció y fue crucificado por los pecados del mundo, dando así a cada uno de los hijos de Dios el don del arrepentimiento y del perdón. Solamente por medio de Su misericordia y su gracia cualquier persona puede salvarse. Su posterior resurrección preparó el camino para que cada persona pudiera superar también la muerte física. A estos acontecimientos se les denomina la Expiación. En pocas palabras, Jesucristo nos salva del pecado y de la muerte. Por ese motivo es, literalmente, nuestro Salvador y Redentor. En el futuro, Jesucristo volverá a reinar en la tierra en paz durante mil años. Jesucristo es el Hijo de Dios y Él será nuestro Señor para siempre.

3. Lo que Jesucristo significa para nosotros

   Dios es nuestro Padre Celestial y, al igual que cualquier padre, quiere que nosotros, Sus hijos, seamos felices. En las Escrituras, Él nos enseña: “mi obra y mi gloria [es] llevar a cabo la inmortalidad y la vida eterna del hombre” (Moisés 1:39). La vida eterna significa vivir en el cielo, en Su presencia y con nuestra familia, para siempre. Dios nos ha dado mandamientos, que nos enseñan lo que es correcto y lo que no lo es, y nos marcan un camino por la vida que nos ofrecerá la máxima felicidad. Jesús enseñó: “Si me amáis, guardad mis mandamientos” (Juan 14:15). Pero en las Escrituras también se nos enseña que “ninguna cosa impura puede morar con Dios” (1 Nefi 10:21). Aunque nos esforcemos por vivir vidas correctas, todos pecamos. Por lo tanto, ¿cómo podemos vivir en el reino perfecto de Dios si somos imperfectos? Dios envió a Jesucristo a la tierra para ofrecernos una manera de vencer nuestras imperfecciones. “Porque de tal manera amó Dios al mundo que ha dado a su Hijo Unigénito, para que todo aquel que en él cree no se pierda, mas tenga vida eterna. “Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él” (Juan 3:16–17).

4. Jesucristo sufrió por nosotros

   Incluso antes de que Dios creara el mundo, preparó un plan que nos permite aprender y crecer durante esta vida. Jesucristo es el centro de este plan. La misión de Cristo no consistió sólo en enseñarnos sobre Dios el Padre y la forma en que debemos vivir, sino también en preparar una forma de que podamos ser perdonados después de pecar. El pecado es algo más que cometer un error. Cuando pecamos estamos desobedeciendo los mandamientos de Dios o no actuamos correctamente a pesar de que conocemos la verdad (Santiago 4:17). Antes de ser crucificado, Jesús oró a Dios en el Jardín de Getsemaní a nuestro favor. El sufrimiento de Cristo por nuestros pecados en Getsemaní y en la cruz en el Calvario se denomina Expiación. Él padeció por nosotros para que podamos limpiarnos y regresar a vivir con nuestro Padre Celestial. El evangelio de Jesucristo es la “buenas nuevas” del sacrificio de Cristo por nosotros, que nos proporciona un camino de regreso al Padre. “Por lo tanto, cuán grande es la importancia de dar a conocer estas cosas a los habitantes de la tierra, para que sepan que ninguna carne puede morar en la presencia de Dios, sino por medio de los méritos, y misericordia, y gracia del Santo Mesías” (2 Nefi 2:8).

5. Fe en Jesucristo.

   La fe en Jesucristo nos anima a hacer buenas obras. La Santa Biblia enseña: “la fe sin obras es muerta” (Santiago 2:20). Esto no significa que podamos ser salvos por las buenas obras, porque no hay suficientes buenas obras que puedan limpiar nuestras almas hasta dejarlas sin rastro del pecado sin el poder del sacrificio de Cristo. Pero aquéllos que tienen una fe genuina en Cristo desearán seguirlo y hacer el tipo de obras que Él hizo, como ayudar a los pobres y necesitados, cuidar de los enfermos, visitar a los que están solos y demostrar buena voluntad y amor por todas las personas.

Detrás de esta apariencia Cristiana

Si alguien llega a ustedes predicando a un Jesús diferente del que les hemos predicado nosotros, o si reciben un espíritu o un evangelio diferentes de los que ya recibieron, a ese lo aguantan con facilidad. (2Co.11:4)

1. Dios mismo fue una vez como nosotros somos ahora en otro planeta, pero ahora es un hombre exaltado.

   1. “Dios fue un hombre en otro planeta.” (“Doctrina Mormona“, [“Mormon Doctrine“], página 321; José Smith, “Tiempos y Estaciones“, [“Times and Seasons“], volumen 5, páginas 613-614; Orson Pratt, “Diario de Discursos“, [“Journal of Discourses“], volumen 2, página 345; Brigham Young, “Diario de Discursos“, [“Journal of Discourses“], volumen 7, página 333).
   2. Dios mismo fue una vez como nosotros somos ahora, y es un hombre exaltado, ¡¡¡y se sienta entronado allá en los cielos!!!… Hemos pensado que Dios era Dios desde la eternidad. Refutaré esta idea y correré el velo, para que Ustedes así puedan ver.” (“Las Enseñanzas del Profeta José Smith“, [“Teachings of the Prophet Joseph Smith“], página 345).

2. Dios Tiene un cuerpo de carne y huesos

   1. “El Padre tiene un cuerpo de carne y huesos como el de un hombre tangible…” (D&C 130:22).
   2. “Por lo tanto ahora sabemos que tanto el Padre como el Hijo son hombres en forma y estatura perfecta; cada uno de ellos posee un cuerpo tangible…de carne y huesos.” (“Artículos de Fe“, [“Articles of Faith“], por James Talmage, página 38).

3. Dios tuvo padre

   1. “Dios el Padre tuvo un Padre.” (José Smith, “Historia de la Iglesia“, [“History of the Church“], volume 6, pagina 476; Heber C. Kimball, “Diario de Discursos“, [“Journal of Discourses“], volumen 5, página 19; Milton Hunter, “Primer Concilio de los Setenta, El Evangelio a través de las Edades“, [“First Council of the Seventy, Gospel through the Ages“], páginas 104-105.

4. Tiene esposas con las cuales tuvo hijos espirituales

   1. “Existe una diosa madre.” (“Artículos de Fe“, [“Articles of Faith“], por James Talmage, página 443).
   2. “Dios está casado a su esposa diosa y tienen hijos espirituales.” (“Doctrina Mormona“, [“Mormon Doctrine“], página 516).

5. Existen muchos dioses

   1. “Existen muchos dioses.” (“Doctrina Mormona“, [“Mormon Doctrine“], página 163).
   2. “Y ellos (los Dioses) dicen: Sea la luz: y fue la luz.” (“Libro de Abraham“, [“Book of Abraham“] 4:3).
   3. “Después  de que Usted se convierta en un buen Mormón,  tiene el potencial de convertirse en un dios.” (“Enseñanzas del Profeta José Smith“, [“Teachings of the Prophet Joseph SmithI”], paginas 345-347, 354).
   4. “Entonces ellos serán dioses, porque no tienen fin; por lo tanto, ellos irán de eternidad a eternidad, porque ellos continúan; entonces, ellos estarán por encima de todos, porque todas las cosas están sujetas bajo ellos. Entonces, serán dioses, porque ellos tienen todo el poder y los ángeles están sujetos a ellos.” (D&C 132:20).

6. La Trinidad son tres dioses separados

   1. “La Trinidad son tres dioses separados: El Padre. El Hijo y el Espíritu Santo. ‘Que estos tres son individuos separados, distintos físicamente entre sí, está demostrado por los registros aceptados de los tratos divinos con el hombre.’” (“Artículos de Fe“, [“Articles of Faith“], por James Talmage, página 35).
   2. “Muchos hombres dicen que hay un solo Dios; el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo los cuales son un solo Dios. Yo digo que éste es un Dios extraño no sé como—tres en uno y uno en tres… Es una organización curiosa… Todos metidos en un solo Dios de acuerdo al sectarismo (La Fe Cristiana). Esto lo convertiría en el Dios más grande del mundo. Él sería verdaderamente un Dios grandísimo—sería un gigante o un monstruo.” (José Smith, “Enseñanzas“, [“Teachings“], página 372).

7. Jesús es el primer espíritu en ser nacido a Dios en los cielos

   1. “El primer espíritu en ser nacido en los cielos fue Jesús. (“Doctrina Mormona“, [“Mormon Doctrine“], página 129).

8. Satanás es su hermano, nacido segundo

   1. “Jesús y Satanás son hermanos espirituales y nacieron ambos como hermanos en el cielo.” (“Doctrina Mormona“, [“Mormon Doctrine“], página 163; “El Evangelio a Través de las Edades“, [“Gospel Through the Ages“], página 15).
   2. “Un plan de salvación se necesitó para las personas de la tierra, así que tanto Jesús como Satanás ofrecieron un plan al Padre, pero el plan ofrecido por Jesús fue aceptado. De hecho, el Diablo quería ser el Salvador de toda la Humanidad y ‘negar a los hombres su actividad y destronar a dios.’” (“Doctrina Mormona”, [“Mormon Doctrine“], página 193; “Diario de Discursos” [“Journal of Discourses“], volumen 6, página 8).

9. Su nacimiento fue producto de la unión física de Dios Padre con María.

   1. “El nacimiento del Salvador fue tan natural como son los nacimientos de nuestros hijos; éste fue el resultado de la acción natural. Él participó de carne y sangre—fue engendrado de su Padre, así como lo somos nosotros de nuestros padres.” (“Diario de Discursos“, [“Journal of Discourses“], volumen 8, página 115).
   2. “Cristo fue engendrado por un Padre Inmortal de la misma forma que los hombres mortales son engendrados por padres mortales.” (“Doctrina Mormona“, [“Mormon Doctrine“], por Bruce McConkie, página 547).
   3. “Cristo No Fue Engendrado por el Espíritu Santo…Cristo fue engendrado de Dios. Él no nació sin la ayuda del Hombre, ¡¡¡y ese hombre fue Dios!!!” (“Doctrinas de la Salvación“, [“Doctrines of Salvation“] por José Fielding Smith, 1954, 1:18).
   4. “Elohim es literalmente el Padre del espíritu de Jesucristo y también el Padre del cuerpo en el que Jesucristo llevó a cabo Su misión en la carne…” (“Primera Presidencia y Concilio de los Doce, 1916“, “Dios el Padre” [“First Presidency and Council of the Twelve, 1916“, “God the Father”], recopilado por Gordon Allred, página 150).
   5. “Dios tuvo relaciones sexuales con María para hacer el cuerpo de Jesús.” (Brigham Young, “Diario de Discursos“, [“Journal of Discourses“], volumen 4, 1857, página 218; volumen 8, página 115). Esta enseñanza es discutida entre muchos Mormones y no siempre es considerada “oficialmente” como enseñanza y creída. Aún así, Young, el Segundo Profeta de la Iglesia Mormona sí la enseña.

10. La salvación es por obras y la expiación incompleta

    1. “Una de las doctrinas más engañosas originadas por Satanás y planteadas por el hombre es que el hombre es salvo sólo por la gracia de Dios; que creer sólo en Jesucristo es todo lo necesario para la salvación.” (“El Milagro del Perdón”, [“Miracle of Forgiveness“], Spencer W. Kimball, página 206).
    2. “El evangelio consiste de leyes y ordenanzas: ‘Como estos pecados son el resultado de actos individuales sólo el perdón de estos deberá estar condicionado en el cumplimiento individual de los requisitos ordenados—‘la obediencia a las leyes y ordenanzas del Evangelio.’” (“Artículos de Fe“, [“Articles of Faith“], página 79)
    3. “Las buenas obras son necesarias para la salvación.” (“Artículos de Fe“, [“Articles of Faith“], por James Talmage, página 92).
    4. “…pues sabemos que es por la gracia por la que nos salvamos, después de hacer cuanto podamos.” (2 Nefi 25:23).
    5. “El sacrificio de Jesús no pudo limpiarnos de todos nuestros pecados (las excepciones son el asesinato y el adulterio repetitivo).” (“Diario de Discursos“, [“Journal of Discourses“], volumen 3, 1856, página 247).

11. El evangelio se perdió y solo se encuentra a través del mormonismo

    1. “El verdadero evangelio se perdió en la tierra. El Mormonismo es su restauración.” (“Artículos de Fe“, [“Articles of Faith“], por James Talmage, páginas 182-185).
    2. “No existe salvación sin que se acepte a José Smith como un profeta de Dios.” (“Doctrina Mormona“, [“Mormon Doctrine“], volumen 1, página 188).
    3. “Un plan de salvación se necesitó para las personas de la tierra, así que tanto Jesús como Satanás ofrecieron un plan al Padre, pero el plan ofrecido por Jesús fue aceptado. De hecho, el Diablo quería ser el Salvador de toda la Humanidad y ‘negar a los hombres su actividad y destronar a dios.’” (“Doctrina Mormona“, [“Mormon Doctrine“], página 193; “Diario de Discursos“, [“Journal of Discourses“], volumen 6, página 8)

12. Abre la posibilidad de que se casó con tres mujeres (María Magdalena, Martha y su hermana) y tuvo hijos.

    1. El Élder Orson Hyde opino que las bodas de Caná fue en realidad el casamiento de Jesucristo:
       “Se despierta en mi mente que una vez, hubo un casamiento en Caná de Galilea, y en una lectura cuidadosa de ese relato, es evidente que ninguna persona más que Jesucristo se casó en esa ocasión”. (Journal of Discourses, vol. 4, p. 259)
    2. El Élder Bruce R. McConkie no hizo una afirmación tan directa como el Elder Hyde pero hizo el siguiente comentario:
       “María parecía ser la anfitriona y la encargada en la fiesta de ese casamiento, la única responsable por el entretenimiento de los invitados. Fue ella la que reconoció la necesidad de más vino, quien buscó re-llenar la provisión, quien dirigió a los sirvientes que siguieran las instrucciones que Jesús daba. Considerando las costumbres de esa época, se podría asegurar que uno de los hijos de María se estaba casando… Jesús también tenía un interés personal y una conexión cercana con el casamiento y las festividades posteriores a la que ellos asistieron. Él y aparentemente, por lo menos, cinco de sus discípulos (Juan, Andrés, Pedro, Felipe y Natanael) estaban invitados a la fiesta. La escasez de vino ocurrió cerca del final de la festividad y ya que este comúnmente duraba entre 7 a 14 días, aparentemente la fiesta de Jesús estaba finalizando. Parecía ser, también, que él tenía alguna responsabilidad personal para entretener a los invitados y sintió una obligación de suplirlos con bebidas adicionales”. (Doctrinal New Testament Commentary, vol. 1, p. 135)
    3. “La creencia de que Cristo se haya casado no ha sido nunca doctrina oficial de la Iglesia. No ha sido sancionada ni enseñada por la Iglesia. Mientras que es cierto que unos pocos líderes de la Iglesia a mediados de 1800 expresaron sus opiniones sobre el asunto, no fue entonces, ni es ahora, doctrina de la Iglesia” —Dale Bills, vocero de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Días

Lo que creen (ver más)

1. La Biblia:

   Que la Biblia es la palabra de Dios, si ésta, se encuentra traducida correctamente. Pero actualmente está tan modificado que no se le puede confiar. Sin embargo el Libro del Mormón es el más correcto de todos los libros en la tierra, y la piedra angular de nuestra religión, y un hombre logrará estar más cerca de Dios. respetando sus preceptos, más que cualquier otro libro

2. Otros libros inspirados:

   1. Libro del Mormones:
      placas de oro enterradas y reveladas por el ángel Moroni. Contiene la historia de los americanos primitivos que fueron originalmente descendientes judios que dejaron Jerusalén en el 600 A.C. Por una rebelión entre ellos fueron castigados los malos haciéndolos de piel morena, mientras que los buenos eran blancos y hermosos. Los malos ganaron.
   2. Doctrinas y Convenios:
      Contiene la doctrina de los mormones como la poligamia, la cesión de la poligamia, matrimonio en el cielo, bautismo de los muertos, los muchos dioses, el hombre puede convertirse en dios, el Padre tiene carne y huesos, la prohibición de tabaco, bebidas calientes y alcohol, entre otras cosas.
   3. Perla de Gran Precio:
      Contiene 5 secciones:
      1. libro de Moisés,
      2. Libro de Abraham,
      3. José Smith-Mateo,
      4. Jose Smith-Historia y Articulos de la fe (son extractos de traducciones de la Biblia en 1831)
      5. El libro de Abraham (es la recapitulación del libro de Génesis).

3. La salvación:

   Una de las doctrinas más engañosas originadas por Satanás y planteadas por el hombre es que el hombre es salvo sólo por la gracia de Dios; que creer sólo en Jesucristo es todo lo necesario para la salvación. La salvación de Cristo se acepta arrepintiéndonos de nuestros pecados, siendo bautizados, recibiendo los dones del Espíritu Santo, y obedeciendo todos los mandamientos. No hay salvación fuera de la iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. Puedes, sin embargo bautizarte por los muertos para que puedan ascender a un nivel más alto en el cielo mormón.

4. El cielo:

   Existen tres niveles del cielo: el telestial, el terrestre y el celestial. Los que no han cometido el pecado imperdonable van a la telestial. Los que han sido buenos pero no fueron mormones van a la terrestre. Los mormones fieles van a la celestial.

5. El hombre:

   Fuimos engendrados primeramente como hijos espirituales en el cielo y después nacimos naturalmente en la tierra. Tenemos un Padre y una madre espiritual en el cielo. Después  de que el hombre se convierta en un buen Mormón,  tiene el potencial de convertirse en un dios. Su matrimonio terrenal durará por la eternidad.

6. La Iglesia:

   Todas las iglesias apostataron y están mal, pero José Smith vino a traer la restauración sin la cual no existiría salvación. La verdadera iglesia tiene que tener en su organización Profetas, 12 Apostoles con sucesión apostólica, y el grupo de los 70, y debe llamarse por su nombre. La verdadera iglesia cristiana es la mormona, las demás son falsas.

7. Sacerdocio:

   Juan el Bautista se le apreció y lo bautizó en el río Sesquihanna restaurando con esto el sacerdocio de Arón. Al poco tiempo después Pedro, Santiago y Juan visitaron a Smith y a Cowdery e impusieron manos restaruando el sacerdocio de Melquisedec para tener el poder impartir el Espiritu por imposición de manos.

8. Revelación:

   El Profeta de Dios puede traer una revelación diferente a la anterior.

9. Resumen

Lo que la Biblia enseña

1. Existe un Dios

   1. »Así dice el Señor, el Señor Todopoderoso, rey y redentor de Israel: “Yo soy el primero y el último; fuera de mí no hay otro dios. (Is.44:6)
   2. No temas; no te intimides. ¿Acaso no te lo dije y te lo hice saber desde la antigüedad? Por lo tanto, ustedes son mis testigos. No hay más Dios que yo. No hay otro Fuerte; no conozco a ninguno.» (Is.44:8)
   3. Yo soy Jehová, y ninguno más hay; no hay Dios fuera de mí. (Is.45:5)

2. Que siempre ha sido Dios, y que es espíritu

   1. Antes de que nacieran las montañas, antes de que dieras vida a la tierra y al mundo, desde el principio y hasta el fin, tú eres Dios. (Sal.90:2)
   2. Porque así ha dicho el Alto y Sublime, el que habita la eternidad, y cuyo nombre es santo: “Yo habito en las alturas, en santidad, pero también doy vida a los de espíritu humilde y quebrantado, y a los quebrantados de corazón.” (Is.57:15)

3. Dios es espíritu

   1. Dios es Espíritu; y los que le adoran, en espíritu y en verdad es necesario que adoren. (Jn.4:24)
   2. Mirad mis manos y mis pies, que yo mismo soy; palpad, y ved; porque un espíritu no tiene carne ni huesos, como veis que yo tengo (Lc.24:39)

4. Con respecto que vio al  Padre: Nadie ha visto al Padre:

   1. A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer. (Jn.1:18);
   2. Al Padre nadie lo ha visto, excepto el que viene de Dios; solo él ha visto al Padre.  (Jn.6:46)
   3. el único que tiene inmortalidad, que habita en luz inaccesible; a quien ninguno de los hombres ha visto ni puede ver, al cual sea la honra y el imperio sempiterno. Amén. (1Ti.6:16)

5. Con respecto a que todas las iglesias se desviaron: Las puertas del infierno no prevalecerían contra ella

   1. Yo te digo que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi iglesia, y las puertas del reino de la muerte no prevalecerán contra ella. (Mt.16:18),
   2. a él sea gloria en la iglesia en Cristo Jesús por todas las edades, por los siglos de los siglos. Amén. (Ef.3:21)

6. Con respecto al Sacerdocio:

   1. El de Aarón tuvo un propósito específico (He.5:1-3), ya terminó junto con la ley (He.7:27, 12).
      1. Todo sumo sacerdote es escogido de entre los hombres. Él mismo es nombrado para representar a su pueblo ante Dios, y ofrecer dones y sacrificios por los pecados. ² Puede tratar con paciencia a los ignorantes y extraviados, ya que él mismo está sujeto a las debilidades humanas. ³ Por tal razón se ve obligado a ofrecer sacrificios por sus propios pecados, como también por los del pueblo. (He.5:1-3)
      2. A diferencia de los otros sumos sacerdotes, él no tiene que ofrecer sacrificios día tras día, primero por sus propios pecados y luego por los del pueblo; porque él ofreció el sacrificio una sola vez y para siempre cuando se ofreció a sí mismo… Porque cuando cambia el sacerdocio, también tiene que cambiarse la ley. (He.7:27, 12)
   2. El sacerdocio de Melquisedec es el nuevo sacerdocio (He.7:17) pero no tiene herederos o sucesores pues Jesús vivirá para siempre (He.7:24)
      1. Pues de él se da testimonio: «Tú eres sacerdote para siempre, según el orden de Melquisedec». (He.7:17)
      2. pero, como Jesús permanece para siempre, su sacerdocio es imperecedero. (He.7:24)
   3. y nosotros los creyentes tenemos todos un sacerdocio como el de Cristo sin estar limitado al hombre (1Pe.2:5-10)
      1. Pero ustedes son linaje escogido, real sacerdocio, nación santa, pueblo que pertenece a Dios, para que proclamen las obras maravillosas de aquel que los llamó de las tinieblas a su luz admirable. (1Pe.2:9)

7. Con respecto a Jesús: es el Creador, no el hermano de Satanás

   1. En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios. ² Este era en el principio con Dios.³ Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho. (Jn.1:1-3)
   2. porque por medio de él fueron creadas todas las cosas en el cielo y en la tierra, visibles e invisibles, sean tronos, poderes, principados o autoridades: todo ha sido creado por medio de él y para él. ¹⁷ Él es anterior a todas las cosas, que por medio de él continúan existiendo. (Col.1:16-17)

Veredicto

1. Atacan la identidad de Jesús: es del enemigo

   Si alguien afirma ser profeta y no reconoce la verdad acerca de Jesús, aquella persona no es de Dios. Tal persona tiene el espíritu del Anticristo, del cual ustedes oyeron que viene al mundo, y de hecho, ya está aquí. (1Jn.4:3)

2. Predican otro evangelio: es maldito

   Pero, aun si alguno de nosotros o un ángel del cielo les predicara un evangelio distinto del que les hemos predicado, ¡que caiga bajo maldición! ⁹ Como ya lo hemos dicho, ahora lo repito: si alguien les anda predicando un evangelio distinto del que recibieron, ¡que caiga bajo maldición! (Ga.1:8-9)

3. ¿No va a ver mormones en el cielo?

   Por eso les he dicho que morirán en sus pecados, pues, si no creen que yo soy el que afirmo ser, en sus pecados morirán. (Jn.8:24)